Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
Модератор: mainaS
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
Ва первых строках моего письма - смотря какой жанр. Если автор взялся писать "производственный роман" или твердокаменную НФ, то есть "заклепки" у него в тексте важны - пусть учит матчасть, а иначе зачем браться.
Если ему важно другое - то за качественное "другое" можно простить пару технических и т.п. ляпов. Тот же Дюма писал романы не исторические, а "костюмные", у него вольное обращение с историческими реалиями переросло чуть ли не в художественный прием Если же претендуется на серьезную историчность - тогда тщательнЕй надо.
Опять же: если видно, что в целом автор изучал материал, стремительных домкратов не плодил - ну, бывает на молодушку прорушка. Если ляпы идут десятками - это уже грустно. Для меня это - автор отнесся несерьезно и к тексту, и к потенциальному читателю. Почему тогда должна относиться серьезно я?
И кроме того, если это что-то одноразовое, упомянуто вскользь и всё, то ладно. Но если вещь сюжетообразующая, мне это сильно мешает.
Если ему важно другое - то за качественное "другое" можно простить пару технических и т.п. ляпов. Тот же Дюма писал романы не исторические, а "костюмные", у него вольное обращение с историческими реалиями переросло чуть ли не в художественный прием Если же претендуется на серьезную историчность - тогда тщательнЕй надо.
Опять же: если видно, что в целом автор изучал материал, стремительных домкратов не плодил - ну, бывает на молодушку прорушка. Если ляпы идут десятками - это уже грустно. Для меня это - автор отнесся несерьезно и к тексту, и к потенциальному читателю. Почему тогда должна относиться серьезно я?
И кроме того, если это что-то одноразовое, упомянуто вскользь и всё, то ладно. Но если вещь сюжетообразующая, мне это сильно мешает.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
Мне Латынина не нравится, как человек. И вообще... фантастика, написанная женщиной - это очень специфическое чтиво.
(К остальным литературным жанрам и к искусству в целом это тоже относится).
(К остальным литературным жанрам и к искусству в целом это тоже относится).
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
Правильно говорите! Женщина должна быть босая, беременная, на кухне и в униформе украинской организации Femen!
А то ишь чо! Пишет! Она ж так не только Колизей разрушит и Коперника сожжет!
А то ишь чо! Пишет! Она ж так не только Колизей разрушит и Коперника сожжет!
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
- Маленькая Лошадка
- Птица Мозгоклюй
- Сообщения: 17175
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
То есть вы ее не читали.И вообще... фантастика, написанная женщиной - это очень специфическое чтиво.
Ясно.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
по поводу Латыниной и названия темы.
Латынина заслужила право на такие мелкие ляпы, как какая-то стрелка какого-то осциллографа, потому что она мастер в других темах, а именно в экономике и в интригах. и стиль у нее закачешься.
вейская империя - вообще шедевр среди шедевров, такого и среди западных писателей едва ли найдешь.
и, разумеется, это не отменяет того факта, что в нормальном государстве товарища Латынину давно бы расстреляли за измену, пораженчество и антисоветскую пропаганду.
Латынина заслужила право на такие мелкие ляпы, как какая-то стрелка какого-то осциллографа, потому что она мастер в других темах, а именно в экономике и в интригах. и стиль у нее закачешься.
вейская империя - вообще шедевр среди шедевров, такого и среди западных писателей едва ли найдешь.
и, разумеется, это не отменяет того факта, что в нормальном государстве товарища Латынину давно бы расстреляли за измену, пораженчество и антисоветскую пропаганду.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
...и раскрытие государственной тайны!
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
Какие-то взаимоисключающие понятия.Hitraya_mordochka писал(а):Правильно говорите! Женщина должна быть босая, беременная, на кухне и в униформе украинской организации Femen!
Я не об этом. Просто выдающаяся женщина-писатель (поэт, художник, музыкант, режиссер) - это не женщина вовсе. Слава Богу, таких очень немного.
Это шутка юмора такая, я понимаю. Более непоследовательной особи, чем Латынина, в нашей журналистике, по-моему вообще нет. У нее частенько начало статьи полностью противоречит концовке, а то, что о чём она писала год-другой назад - диаметрально противоположно нынешним материалам.Шалдорн Кардихат писал(а):по поводу Латыниной и названия темы.
Латынина заслужила право на такие мелкие ляпы, как какая-то стрелка какого-то осциллографа, потому что она мастер в других темах, а именно в экономике и в интригах. и стиль у нее закачешься.
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
Латынина мастер в другом, она сама как стрелка осцилографа, по латыниной всегда можно узнать куда ветер дует и где больше платят. Умница конечно...
Она стремительным домкратом моментально улавливает про что надо написать и никогда не подставляется, в отличие от остальных.
Она стремительным домкратом моментально улавливает про что надо написать и никогда не подставляется, в отличие от остальных.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
SubV писал(а):Это шутка юмора такая, я понимаю. Более непоследовательной особи, чем Латынина, в нашей журналистике, по-моему вообще нет. У нее частенько начало статьи полностью противоречит концовке, а то, что о чём она писала год-другой назад - диаметрально противоположно нынешним материалам.
про непоследовательность я уже сказал, типа стрелять и все такое.
а ее литературный талант (который объективно есть) виден в книгах про изюбря и вейскую империю, с коими вы, вероятно, не знакомы.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
Более непоследовательной особи, чем Латынина, в нашей журналистике, по-моему вообще нет. У нее частенько начало статьи полностью противоречит концовке, а то, что о чём она писала год-другой назад - диаметрально противоположно нынешним материалам.
Это признак того что на бумагу сразу и без задержек ложится поток сознания.
зы Если женщина молчит, это не значит что ей нечего сказать.
Доктор, но не врач.
Предупреждён - значит Вооружён!
Можно на "ты". Отвечаю взаимностью.
Предупреждён - значит Вооружён!
Можно на "ты". Отвечаю взаимностью.
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Re: Автора - к стенке! или Еще раз про стрелку осциллографа
SubV писал(а):Какие-то взаимоисключающие понятия.Hitraya_mordochka писал(а):Правильно говорите! Женщина должна быть босая, беременная, на кухне и в униформе украинской организации Femen!
В смысле, с вторичными половыми признаками наголо...
SubV писал(а):выдающаяся женщина-писатель (поэт, художник, музыкант, режиссер) - это не женщина вовсе. Слава Богу, таких очень немного.
Выдающаяся мужчина - тоже.
Перельман, например, - в одном смысле. Рембо - в другом...
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов