Статистические критерии оценки качества произведений

Маленькая сосна

А-ааа, тогда вы не на те рейтинги ориентируетесь. Конечно, ни Дяченки, ни Олди не будут самыми скачиваемыми или самыми читаемыми. Но вот если попробовать поискать что-нибудь типа "золотого фонда", т.е. те рейтинги, где за основу берется "проверено временем", то, уверена, там они будут. Сколько ни смотрела всяких "солидных" голосований, всегда на первых местах были Булгаков, Гоголь, Желязны, Стругацкие. Гм, да где бы только найти те рейтинги...

Irena · Сообщение **Irena** » 04 июл 2007, 02:24

Гм, да где бы только найти те рейтинги...

То-то и оно - где? Я вижу фензинские рейтинги, о них и говорю. Но я на них НЕ ориентируюсь и другим не советую.

Маленькая сосна

Я натыкалась на голосования "лучшее за такой-то год" в жж. Если вспомню, сброшу ссылку.

А в итоге пришла к тому, что читаю темы форума и ориентируюсь на отзывы тех, чей вкус примерно себе представляю, вот и все.

Irena · Сообщение **Irena** » 04 июл 2007, 23:02

Маленькая сосна:
Вот и я тоже так делаю. В крайнем случае, открываю тему и прошу посоветовать.

Если дадите ссылку на "лучшее за год", буду благодарна

Интересно будет посмотреть.
(Хотя, замечу в скобках, судя по тем же форумам... процент орущих: "Вася Пупкин форева!" - гораздо больший, чем любителей тех же Олдей

)

Энту · Сообщение **Энту** » 04 июл 2007, 23:45

на Кибикусе хорошие рейтинги по разным критериям.особенно,для
новичка.плюс ссылки на книги, получившие премии...

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 05 июл 2007, 00:23

Есть сайты, где сначала вы оцениваете 50-100 книг (этого вроде как достаточно), а потом по вашим оценкам программа ищет ваших единомышленников и советует вам то, что читали и высоко оценили они, а вы ещё не оценили (предположительно и не читали). Можно регулировать степень "совпадения", фильтровать по жанрам и т.д. 100% никто не гарантирует, но таким образом я вспомнила некоторые книги, которые когда-то хотела прочитать, но по каким-то причинам не прочла, и узнала некоторые новые. В целом, полезная вещь даже в плане простого осмысления прочитанного "багажа".

Irena · Сообщение **Irena** » 05 июл 2007, 02:35

Lenarex:
Например?
На фикшене вроде было такое, и я что-то оценивала, но ничего из этого не вышло. То ли я не заполнила чего... :roll:

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 05 июл 2007, 14:17

Я пока такой только один встречала, imhoclub называется. Наверно и другие есть. Интересный там механизм. Если по инструкции правильно делать и не лениться оценить хотябы сотню книг, то рекомендации вполне разумные выдают. Из предложенного я для начала книг 10 отложила "на полочку", то есть сразу заитересовало и пробую читать.

Irena · Сообщение **Irena** » 05 июл 2007, 18:38

Кажется, Вы мне про него уже говорили? Я еще не добралась... Надо будет, наверное, все же глянуть.

Маленькая сосна

Ну вот навскидку три подобных системы:

http://www.kubikus.ru/profile.asp
http://www.imhoclub.ru
http://www.fantlab.ru

У каждой свои достоинства и недостатки, естественно.

Ах-ха, нашла. Этот опрос проводил в свом жж известный фэн и литературовед БВИ: [url]http://bvi.livejournal.com/tag/Хит-парад[/url]

Я в результатах сейчас копаться не стала, там более-менее понятно, а может быть, какую фамилию интересную подцепите из кандидатских списков, такое тоже бывает.

Upd. Почему-то урлы не отображает правильно.

Для вставки в адресную строку надо копировать урл из тэгов целиком.

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 06 июл 2007, 09:31

Спасибо, Маленькая сосна! Пойду осваивать Кубикус, а то наслышана, но пока не знакома.
ПС: Из 3-х ссылок только Имхоклуб общего направления (т.е. литература всех жанров), как я поняла?

Irena · Сообщение **Irena** » 06 июл 2007, 19:08

Ну-с, влезла я в имхоклуб, наставила оценок. Предложили мне Лукьяненко (ну-у...), Пехова с Семеновой (уже советовали; может быть, при случае...), Фрая (смотрела - не вдохновило) и... Перумова (Беее... мне - Перумова :evil:

)
Ну и еще Сапковского, Джордана, Мартина... их я таки не читала; но чего-то не вдохновляет, при всем уважении. Кого-то еще, кого начинала, да бросила. И Кинга - о майн Готт...
Негусто, однако

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 06 июл 2007, 19:33

Мне тоже их советовали. И Асприна ещё. Много чего, что уже читала, что не хочу читать. Всего книг 450! Но можно их отфильтровать автоматически (по банальности, по максимальному совпадению), после чего осталось штук 30. Правда там не только фантастика, так как я выбирала и другие жанры.
Конечно, зная уровень ваших Ирина предпочтений и начитанности, я затрудняюсь предположить, чего бы вы там могли для себя откопать именно в фантастике. А вот в других жанрах наверняка найдется что-то новенькое и хорошего уровня.

Grau-welf · Сообщение **Grau-welf** » 06 июл 2007, 20:17

Насколько я помню, один из таких "имхопроектов" имеет целью не раздачу советов, какие еще книги, похожие на понравившиеся, вам прочитать, а формирование "гармоничного" читателя.
Потому что читать одну фантастику (или преимущественно фантастику) - плёхо! :lol:

Irena · Сообщение **Irena** » 06 июл 2007, 20:57

читать одну фантастику (или преимущественно фантастику) - плёхо!

Но кто ж виноват, что лучше Олдей практически ни у кого не получается, а они пишут фантастику... :roll:

Из других жанров мне предложили... Довлатова. Чего-то я читала - ничего, но не ах. Неужто лучше этого нет ничего???

В том-то и фокус: в фантастике.... ну Сапковский-шмапковский. Да кто угодно. И что будет? Направо эльф, налево гном, в лесу пятнадцать орков. Сейчас придет супергерой, и оркам будет горько. Как будет тасоваться колода - какая разница? У Олдей хоть нестандартно.
А в не-фантастике и вообще ничего не вдохновляет

Классика вся читана, а современная - есть пара книг скачанных на будущее, но еще меньше, чем в фантастике

Маленькая сосна

ИмхоКлуб начинался как фантастический проект. Но теперь его перекупила совсем другая команда, я туда больше не хожу, поэтому не в курсе насчет того, что там творится.

Фантлаб великолепен в плане новостей и библиографической инфы, а с советами у меня там мало опыта.

Кубикус мне нравится, но только он иногда тормозит (вроде бы после переезда на новый сервер в этом плане стало получше), да и с критериями оценки там бывают странности: как, например, оценить магию в НФ?

Обещали нововведения, но пока что-то их не видела.
--------------

Если не ошибаюсь, во всех трех системах есть возможность игнора. То есть если вам советуют Асприна, а вы точно знаете, что его не хочется читать, то можно ввести его в игнор, и больше его советовать не будут. Я так с Толкиеном и с Брэдбери поступила.