Нил Гейман

[Айлине]

Кому как, лично мне книга не пошла, а просто поперла.
Критики, например, относят ее к готике, но я бы - к городскому фентези...чем то даже (по атмосферности) смахивает на Метро, Глушановского

[K.H.Hynta]

Только что прочитала "Задверье" по совету одного товарища, посмотреть где глубоко уважаемые мной Лукьяненко и Панов ( нет правда уважаемые), берут идеи для своих книг. Книга цепляет правда, хотела оставить отзыв в библиотеке, не получилось. Пишу здесь. Да временами читается тяжело, возможно перевод (поэтому последнее время вообще не читаю зарубежную прозу, кроме старых переводов). Но мир, идеи, персонажи замечательные. Да, мрачно, есть недосказанность, но это же здорово, есть о чем подумать самому. А что касается выше приведенных господ фантастов, ну что сказать, за Родину обидно.

Айлине

Взялась за Геймана, основательно. Свое правило читать все произведения автора, если первое прочтенное понравилось, не нарушаю. Задверье - настолько атмосферно и нестандартно, мне очень понравилось. Сначала тяжеловато, немного не привычно да и перевод хромает местами, чувствуется , что у автора совсем другой стиль написания...но тем не менее, захватывает и впечатляет. НУ а на счет того, что идеи тырят - можно сказать, что по большей части, эти самые идеи летают в воздухе))))

Дали почитать "Задверье" - хорошо идёт (пока с четверть). Но насчёт идей из воздуха... Идея вытеснения героя из нашего мира в "Черновике" Лукьяненко - прямо отсюда. Но у Геймана лучше (и компактнее, хотя "Ч" давненько читал). При всем уважении к СЛ Да и написана гораздо раньше (96-97).

[Mandor]

Читал "Американские боги". Вещь, безусловно достойная прочтения, но... вызывает ассоциацию гранитной плиты, придавившей читателя. Тяжеловесное произведение, читал в три захода, тем не менее, общее впечатление положительное. Но вот на другие произведения пока не тянет, хотя безусловно возьмусь когда-нибудь.

[slavka]

Что-то только фамилия у него какая-то странная...

[Camil]

Значица так...
Сегодня так получилось, что МирФ майский читал, увлекся. Встретил рецензию на "Историю с кладбищем". МирФ дает 10/10, Хьюго 2009 опять же. В сети только любительский перевод "Книга кладбищ" с потрясным языком
Некто Джек остановился перед лестницей, извлёк большой белый платок из кармана чёрного плаща и вытер им нож и правую руку в перчатке, затем спрятал платок обратно. Задача была почти выполнена. Он оставил женщину в её кровати, мужчину на полу спальни, а старшего ребёнка — в детской, среди игрушек и недостроенных моделек. Оставалось разделаться с младшим, почти младенцем. Ещё один — и задание будет выполнено.
Он слегка размял пальцы. Некто Джек был, прежде всего, профессионалом — во всяком случае, он сам так считал, — и не позволил бы себе улыбнуться, пока работа не была закончена.
Его волосы были тёмными, как и его глаза. Его руки были затянуты в чёрные перчатки из тончайшей кожи.
Комната младенца находилась под самой крышей дома. Некто Джек поднялся туда по лестнице, неслышно ступая по ковру, толкнул дверь и вошёл. Его туфли были начищены до такого блеска, что напоминали тёмные зеркала: в них можно было разглядеть отражение крошечной растущей луны.
Настоящая луна сияла за окном. Её и без того тусклый свет рассеивал туман, но Джеку не нужно было много света. Лунного было достаточно. Вполне достаточно
Герой интересно Некто или все-таки Никто? Но довольствоваться придется, видимо, этим.

А еще Нил Гейман это сценарист:
- День мёртвых (Эпизод пятого сезона научно-фантастического сериала «Вавилон-5»).
- Звёздная пыль
- Беовульф
- Коралина в Стране Кошмаров.
Так что, думаю, мастхэв.

[nexus_6]

Нила Геймана читаю только в оригинале. И не из снобизма, а удовольствия для. Последние годы британская фантастика изумляет. Первым "отвязанным" автором стал Саймон Кларк, а теперь вот Гейман. Читала "Американских боги", "Дети Ананси", "Добрые предзнаменования" "Волки в стенах" и "Коралина". Сейчас читаю "Хрупкие вещи" - тяну удовольствие. Для меня Гейман это писатель, который совершенно не сдерживает полет фантазии. Один "Этюд в изумрудных тонах" чего стоит.
"Американские боги" действительно напоминают Кинга, особенно роман "Оно". Возможно, именно поэтому я сразу догадалась, как пропадают дети, и где прячут тела.
Но Гейман, ИМХО, пошел дальше Кинга. Если у Кинга реальности четко разделены, и герои переходят из одной реальности в другую (либо через Двери, либо сквозь картины, либо во сне, в общем границы миров определены), то у Геймана смешиваются сами реальности. То есть он не думает: "А как это воспримет читатель? Вдруг не поверит?", а просто сочиняет.

[Camil]

"Книга кладбищ" таки вещь. Незатянутая, что для детских книг немаловажно. В начале откровенные параллели с Маугли не понравились, потом паззл сложился. С удовольствием прочитал, редко сейчас хорошая детская книжка попадется.

[Desentra]

Читала "Звездную пыль". После прочтения поняла, что фильм гораздо лучше книги. Тот самый случай, когда из фигни делают конфетку.

[Алис]

американские боги - прекраснейшая вещь, эволюция богов - вещь не новая, но то, как решается этот вопрос в книге - интересен, локи устраивает битву между богами, которая сотрясает мир... внутренний мир только одного человека, лишенный имени, он выходит к пониманию того, что есть он сам, совершая подвиг самопознания он становится равным богам...
а шутка про "американских богов", которые не имеют ничего общего, практически, со своими прототипами в других странах - великолепная отсылка к проблеме глобализации

[Калиф-на-2-часа]

начала слушать "никогде"
очевидно - это то самое "задверье"

что примечательно, мне нравится перевод )))

и чорт возьми, гейман - англичанин
ох уж эти англичане! ))

[sheylla]

Я только смотрела пока Звездную Пыль, причем несколько раз, но пока не читала, думаю скоро это исправлю.

Знакомство с ним в печатном виде начала с Хрупких Вещей.
Наверное, это был мой большой промах)
Потому что я очень люблю Нарнию, а Проблема Сьюзен надолго отворотила меня от Нила. В результате, книгу я так пока еще и не прочла)

И вопрос - что у него все-таки лучше прочитать тому, кто с ним не знаком так, чтобы зацепило?))

В этом году он стал еще сценаристом одной из серий британского сериала Доктора Кто, и могу сказать, что эта серия была одной из лучших за сезон (если не самой лучшей)

[Camil]

И вопрос - что у него все-таки лучше прочитать тому, кто с ним не знаком так, чтобы зацепило?))

Меня больше всего "Книга кладбищ". Но это индивидуально.

[Калиф-на-2-часа]

продолжаю ж потихонечку слушать "никогде"
как потрясающе описаны эти... гм... убийцы, которые убийцы, а не пугала
очень живые образы - так перед глазами и встают

[MonkeyKing]

Завладел двумя произведениями. "Американские боги" и "История с кладбищем". Вот и думаю как осел (буриданов ) с чего же начать...

[Лилиан]

Мне в своё время "Книга кладбищ" понравилась. (она же - "История с кладбищем")
В чём-то схоже с Маугли. Но, конечно, со своими особенностями. ))

А вот "Американских богов" не осилила... Слишком уж там всё беспросветно и приземлённо на мой вкус. На любителя.

Но вообще с этим автором действительно всё очень индивидуально. Трудно что-то советовать.

[mainaS]

MonkeyKing, с того, к чему рука потянется первой)))

Лилиан, а как "Задверье" показалось?

[Лилиан]

От "Задверья" остались хорошие впечатления. В-целом. Конкретно уже и не скажу, потому что давно читалось.

Вообще то, что мне понравилось из творчества Нила Геймана:
- Дети Ананси
- Книга кладбищ
- Звёздная пыль
- Задверье
- Коралайн
- Добрые предзнаменования

Последнее вообще удивительно, потому что я не люблю книги с подобной тематикой. Но этот могучий творческий тандем заинтересовал. И не зря ))

Ещё пробовала читать рассказы, но там как правило слишком много уже упоминавшихся мною беспросветности и приземлённости (((

[Калиф-на-2-часа]

дослушала
необыкновенный восторг!

потрясающие проработанные живые образы
ну и чувство юмора, но это национальное ))

[Калиф-на-2-часа]

почитала рассказы ) понравилось
не могу даже выделить, что больше

"рыцарь и дама" - очень так... оно у него всё очень так... по-английски ))
и "корица" - коротко, но прекрасно ))

добавлено:

"надгробие для ведьмы" - чудно, просто чудно
детское такое, ага ))

[Калиф-на-2-часа]

прочитала "звездную пыль"
ну не могу сказать, что прям-таки великолепно, но неплохо
возможно, фильм мешал ещё )))