Люди и инвалиды

Stasia · Сообщение **Stasia** » 14 май 2009, 20:48

С'est la vie пишется иначе.
Умные люди периодически проверяют информацию-то))

mainaS · Сообщение **mainaS** » 14 май 2009, 20:58

bu писал(а):Умные всегда в меньшенстве, Se La Vie.

Да ну? А уж сколь субьективна может быть оценка своего ума... и как тонка грань между нахальством и манией величия... :lol:

bu · Сообщение bu » 14 май 2009, 20:58

Stasia писал(а):С'est la vie пишется иначе.
Умные люди периодически проверяют информацию-то))

Ой уела, так уела. Пошел рыдать в подушку

StranNik · Сообщение **StranNik** » 14 май 2009, 21:12

Мне сравнением с Гитлером только польстить можно, если чё.

Ну эт -мания величия

С Гитлером вас сравнить нельзя-он все таки с полмиром воевал.Что не говори,а личность,хоть и со знаком минус(по моему ханжовому мнению) А вы только с инвалидами,да и то не своими руками,так что мелко плаваете :lol:

Прям обосраться

-это ИМХО вы уже,и к тому же -по уши

Camil · Сообщение **Camil** » 14 май 2009, 21:21

Сильно большой интеллект - тоже инвалидность. :-P

Изолировать спортсменов в УОРах, интеллектуалов в спецшколах - можно, чтоб нормальные дети себя даунами не чувствовали, а вот даунов нельзя, хотя бы для сохранения их внутреннего мира? Да вы фошисты!

bu · Сообщение bu » 14 май 2009, 21:43

Надо понимать что разумные доводы исчерпаны. Сочувствую.

Stasia · Сообщение **Stasia** » 14 май 2009, 21:58

Не понимаю чему равновероятна такая редукция, и с какой стати. Вам в голову пришла такая вероятность, надо сказать гипотетическая, но вы же не собираетесь её при случае применять. Правильно?

Я - нет. Но мне в голову не приходит и "зачистки" устраивать. Что может прийти в извращенный моск ревнителей чистоты расы - я не знаю. Исхожу из худшего варианта.

не так грубо

Ну... ваш последний пример с педофилами и нарушителями ПДД говорит об обратном.

Тяжелобольных детей тоже не особо много.

Эм... откуда инфа? Или личные впечатления? Тогда рекомендую прогуляться до ближайшей детской поликлиники и узнать там статистику.

Станете мамой моймете, что выбора в принципе не существует. Есть одно очевидное решение.

Вы даже не слышите собеседника? Я же написала - боюсь сглазить. Не хочу представлять того, что мне придется выбирать между жизнью и жизнью. Сглазить боюсь.

Ктойто

*хихикая* bu! *Падая в обморок от слова бу* А вы представьте себя мамой? Мамой ребёнка инвалида, которого люди считают генетическим мусором, но которого она всё равно любит и будет растить и любить его каким бы он не был...
Стася, да представь уже наконец себя мамой, что за безобразие :lol:

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 14 май 2009, 23:23

mainaS

P.S. bu, а Вас даже не заставляет задуматься, что с Вами никто не согласен? Так ведь не бывает, что один шагает в ногу?

Ну я согласен. bu местами перегибает палку и поддается на провокации, но мысль верная. Так что он не один в ного шагает. Нас вот тут довольно много, единомышленников, только из них в сеть хожу один я)

Всегда есть процент неудач. А нянькаться с браком продолжения рода могут только не сильно умные и практичные((( Ну или те, кому некуда себя деть. Себя, свое время, силы, внимание.
Я просто насмотрелся на таких((( Родители, вынужденные все свое внимание и силы отдавать впустую, могли бы родить вместо этого пару нормальных здоровых малышей.
А тут :-VX:

StranNik · Сообщение **StranNik** » 15 май 2009, 08:42

А. П. Г.,после твоего поста твой девиз звучит особенно актуально

bu · Сообщение bu » 15 май 2009, 13:56

Stasia писал(а):Я - нет. Но мне в голову не приходит и "зачистки" устраивать. Что может прийти в извращенный моск ревнителей чистоты расы - я не знаю. Исхожу из худшего варианта.

Надо не из худжего варианта исходить, а из правдоподобного. Вы же не ходите в каске, из опасения, что на вас может упасто что-то тяжелое?

А. П. Г., ну вот они и тебя посчитали :twisted:

.

Меня всегда умиляет ненависть, с которой "гуманисты" относятся ко всем с ними не согласным. Дай таким волю, они бы быстро очистили общество от нетолерантных вредоносных элементов.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 15 май 2009, 14:25

bu, Вы в очередной раз видите то, чего нет.
Не надо нам приписывать свои желания и методы.

StranNik · Сообщение **StranNik** » 15 май 2009, 20:25

Вы же не ходите в каске, из опасения, что на вас может упасто что-то тяжелое?

Это смотря где-на шахте или стройке какой нибудь оч даже уместно :roll:

Меня всегда умиляет ненависть, с которой "гуманисты" относятся ко всем с ними не согласным. Дай таким волю, они бы быстро очистили общество от нетолерантных вредоносных элементов.

Никакой ненависти к нетолерантным или уничтожения!!Только ласка и стерилизация,чтоб не размножались :wink:

Camil · Сообщение **Camil** » 15 май 2009, 20:57

StranNik писал(а):Никакой ненависти или уничтожения!!Только ласка и стерилизация,чтоб не размножались

В психологии человека и так заложен защитный механизм, делающий инвалидов менее сексуально привлекательными, чем среднестатистические особи.

Sheba · Сообщение **Sheba** » 15 май 2009, 20:58

Мда... разговорчик принял отвратительный оттенок.

Я просто насмотрелся на таких((( Родители, вынужденные все свое внимание и силы отдавать впустую, могли бы родить вместо этого пару нормальных здоровых малышей.

Вынуждены потому что несут ответственность, и это единственный правильный путь. Потому что в инвалидности ребенка виноваты его родители, осознанно или нет, именно поэтому они обязаны заботиться и защищать то, что породили.
Это хомячки свое потомство поедают иногда...

чойто · Сообщение **чойто** » 15 май 2009, 22:30

Потому что в инвалидности ребенка виноваты его родители

Может стоит думать прежде чем писать.При всем уважении и тд такое писать не надо.Эти вот слова намного хуже того что декларирует бу.

В психологии человека и так заложен защитный механизм, делающий инвалидов менее сексуально привлекательными, чем среднестатистические особи.

Он имел в виду не инвалидов))
Камил, эти самые умственно неполноценные женского полу беременеют чаще полноценных.Потому как есть определенный тип мужчин которому так даже удобнее.

Stasia · Сообщение **Stasia** » 15 май 2009, 22:38

bu писал(а):Надо не из худжего варианта исходить, а из правдоподобного. Вы же не ходите в каске, из опасения, что на вас может упасто что-то тяжелое?

Именно так. На стройке - всегда в каске. Потому что не знаешь, откуда на тебя кирпич может шарахнуться и не выронит ли кто арматурину.
Так же и здесь. Я не знаю, что дальше придет в голову мечтающим о "сверхчеловеках", так что предпочитаю не создавать им реальных прецедентов для подобной мыслительной деятельности.

bu писал(а):Меня всегда умиляет ненависть, с которой "гуманисты" относятся ко всем с ними не согласным. Дай таким волю, они бы быстро очистили общество от нетолерантных вредоносных элементов.

Боги, какая ненависть? Мне не нравятся Ваши идеи, но с Вами лично я не имею чести быть знакомой. *в сторону* опять передергивают...

Sheba писал(а):Это хомячки свое потомство поедают иногда...

Видимо, мы недалеко ушли от них. Увы.

Sheba · Сообщение **Sheba** » 16 май 2009, 00:06

Может стоит думать прежде чем писать.При всем уважении и тд такое писать не надо.Эти вот слова намного хуже того что декларирует бу.

Возможно, лучше сказать "несут ответсвенность", только одно от другого недалеко ушло.
Это не хуже, это более жестоко. Но, лично я считаю немного неправильным то, что многие люди, подарив миру неполноценное создание спихивают его на плечи государства.
И потом, это не так уж далеко от правды, ведь нарушения в развитие плода, мутации, генетические отклонения часто является следствием образа жизни его родителей, перенесенных ими заболеваний, или наследственностью. Вина, о которой я говорю, не моральные страдания, которые должны нести родители неполноценного ребенка, а лишь указание на то, что причина в них.
Извините, если это показалось вам слишком грубым и жестоким.

StranNik · Сообщение **StranNik** » 16 май 2009, 09:06

нарушения в развитие плода, мутации, генетические отклонения часто является следствием образа жизни его родителей, перенесенных ими заболеваний, или наследственностью.

А часто- следствием экологических проблем,неправильными действиями медиков во время родов,назначенных ими же лекарств и бесконечное "и т.д." А что у нас в генетике намешано-никто не знает..

.Хотя "незнание закона не освобождает от ответственности",но это уже Уголовный кодекс,а не проблема совести.

эти самые умственно неполноценные женского полу беременеют чаще полноценных.Потому как есть определенный тип мужчин которому так даже удобнее.

А вот этих мужчин определенного типатоже будем уничтожать или как?Ведь с ними тоже определенно не все в порядке

bu · Сообщение bu » 16 май 2009, 12:36

StranNik писал(а):Это смотря где-на шахте или стройке какой нибудь оч даже уместно

И ведь сами прекрасно понимаете, что я хотел сказать, ан нет... недо приплести шахту, стройку.

Возможно, лучше сказать "несут ответсвенность", только одно от другого недалеко ушло.

НЕ думаю. Вся эта "ответственность" - лишь плод сегодняшней гнилой квазигуманистической морали, и даже не смотря на это - куча отказников в роддомах.