Деменция души

[элис]

Принято считать, что нужно делать много хорошего, молиться с утра до вечера и тады душа будет- ай-нанэ!

Видимо, канал связи поддерживается в рабочем состоянии, чтобы в момент неожиданной смерти душа не заблудилась, а сразу попала по нужному адресу. Следовательно, адресов несколько, как минимум - два.

Насчет Сын-Раб... может типа неразумный сын, решительное требование подчиняться Отцу?

[korvin7]

Насчет каналов-все мож быть.

Насчет Раб-Сын лично мне не понятно. Как-то несовмещаются в моих мозгах эти два понятия в одно.

[элис]

Как-то несовмещаются в моих мозгах эти два понятия в одно.

Но ведь заставляем мы наших детей делать то, что им не нравится: мыть руки, кушать манную кашу, ходить в школу ( а не гонять во дворе с друзьями) и тд. А здесь - бог может полностью распоряжаться нашей жизнью, как хозяин рабом.

[korvin7]

А ежели Бог создал человека "по образу своему и подобию...", тогда что же, рабство есть неотьемлемая часть божественности?

[элис]

А ежели Бог создал человека "по образу своему и подобию...", тогда что же, рабство есть неотьемлемая часть божественности?

Но своих детей мы тоже создаем по образу и подобию СВОЕМУ, и радуемся, видя это подобие, однако, не останавливаемся перед принуждением - открытым или завуалированным. Видимо, рабство имеет место быть.
Хочется думать, что ты свободен в своем выборе, но есть сомнения...

[korvin7]

Ну, знаете, родительское принуждение и рабство - это все-таки разные вещи. (ИМХО)

[элис]

Если честно, то мне всякие там вероисповедания представляются рекламой или инструкцией по выращиванию. Кто-то определенно интересуется нашими душами, понять бы с какой целью... А так как в альтруизм верится с трудом (мне редко встречался среди людей), то предположения возникают довольно мрачные, на ум приходит выращивание животных для еды.
Не думаю, что кто-то будет жарить грешников - зачем просто так тратить энергоресурсы. Это просто блеф, запугивание, а на самом деле...
Что???

[Корсар37]

А вот если умирает человек прямо скажем старый. В глубоком маразме, склерозе и сенильной деменции (старческое слабоумие).
КАКОЙ в ЭТОМ случае предстанет душа умершего ТАМ?

Тэкскть... могу сообщить мое ИМХО...
Сенильная деменция, болезнь Альцгеймера или просто "душевная болезнь" (скажем, шизофрения) - штуки весьма загадочные.

Я думаю, что последовательно и твердо стоя на той точке зрения, что Вы продекларировали, необходимо ее слегка развернуть. "Представление о душе, как о высшей бессмертной нематериальной (духовной) сущности человека, носителя разума, чувств и воли" однозначно подразумевает дуалистичность человеческого существа. Ведь кроме души он обладает еще и "биороботом" - своего рода автономным носителем и "обслуживателем" этой "бессмертной сущности". Не так ли?

Однако нам неизвестно насколько этот носитель автономен. Хотя кое-что по этому поводу можно сказать...
Вы когда-нибудь напивались буквально до потери сознания? До "автопилота"? Если нет, то наверняка знакомы с рассказми тех, кто напивался. Возможно также, Вам доводилось испытывать состояние "грогги"...

Так или иначе, упомянуиые состояния дают некоторые основания утверждать, что тело человеческое в принципе в состоянии существовать и без этой бессмертной сущности, хотя в этом случае оно неизбежно теряет возможность демонстрировать то, что порой с натяжкой, но все же называется собственно разумом...

Ну а где в это время находится душа - другой вопрос.

[элис]

Ну а где в это время находится душа - другой вопрос.

Но ведь человек теряет разум постепенно, как же можно предположить , что тело существует во время этого длительного и постепенного процесса деградации автономно? К тому же в момент смерти тело, якобы, становится легче на несколько грамм - душа его покидает. Ни раньше ни позже.

[Корсар37]

Ну а где в это время находится душа - другой вопрос.

Но ведь человек теряет разум постепенно, как же можно предположить , что тело существует во время этого длительного и постепенного процесса деградации автономно? К тому же в момент смерти тело, якобы, становится легче на несколько грамм - душа его покидает. Не раньше, ни позже.

Человек, который "теряет разум постепенно" - просто никгда его не развивал. Пользовался тем, что есть.

Но тут еще нужно договориться о том, что считать разумом... Вы что таковым считаете? Надеюсь, не интеллект?

А в материальный вес души я не верю...

[элис]

Но тут еще нужно договориться о том, что считать разумом... Вы что таковым считаете? Надеюсь, не интеллект?

Интеллект тоже, а вообще - адекватное осознание реальности. А Вы?

Человек, который "теряет разум постепенно" - просто никгда его не развивал.

Расшифруйте, плз.
Например, Терри Пратчетт болен б.Альцгеймера, а его не упрекнешь в неиспользовании и неразвитии разума. Или Вы имеете в виду что-то другое?

[Корсар37]

Но тут еще нужно договориться о том, что считать разумом... Вы что таковым считаете? Надеюсь, не интеллект?

Интеллект тоже, а вообще - адекватное осознание реальности. А Вы?

Человек, который "теряет разум постепенно" - просто никгда его не развивал.

Расшифруйте, плз.
Например, Терри Пратчетт болен б.Альцгеймера, а его не упрекнешь в неиспользовании и неразвитии разума. Или Вы имеете в виду что-то другое?

Интеллект - составная часть того, что обыкновенно называют разумом. Способность к логическому и аналитическому мышлению. Операционная система. НЕ разум.

Разум... Наиболее адекватным мне представляется его функциональное определение даваемое в "Катхе Упанишаде":

"Воистину желательное это одно. Воистину, должное это другое. Когда они пересекаются в человеке, разумный выбирает должное. Выбирающий желательное, отходит от истинного назначения".

Умение в сложной ситуации сделать правильный выбор, соотвествующий человеческому предназначению - показатель его разумности. Интеллект в этом отношении не помощник. Логически и аналитически(как показывает дискуссия в соседнем топике) можно обосновать практически любой выбор. Только незамутненная совесть - главное проявление человеческого духа - в состоянии подсказать верное решение.

Пока дух (и его проявление - совесть) управляет поступками и решениями человека - он разумен, даже если интеллект, из-за болезненной работы мозга отказывается служить. Труднее становится обосновывать свои решения, находить нужные слова... Но разум остается.

Но если дух покинул тело или окончательно потерял управляющие рычаги - интеллект не спасет.

ЗЫ. Развивать разум - совершенствовать подчинение тела (в том числе мозга) духу. Сиречь себе.

[korvin7]

ЗЫ. Развивать разум - совершенствовать подчинение тела (в том числе мозга) духу. Сиречь себе.

Это хорошо и правильно, но помогает далеко не всегда. Статистика упряма.