Самиздат: лаборатория случайного поиска - 2

Яна · Сообщение **Яна** » 27 дек 2010, 12:44

а хреново написанный текст - это просрочка, или тараканы или иной брак.
такое в магазинах меняют

Меняют... Есть, ассоциация все-таки сработала! :idea:

В пунктах самовывоза Лабиринт бесплатный обмен книг, вот! Смотреть тут http://www.labirint.ru/news/6048/

Правила акции простые и понятные: суньте три книги подмышку, зайдите в наш пункт самовывоза и отыщите в книжных россыпях чтение себе по вкусу.
Или можно поступить иначе: взять не только книги, но и друзей (детей, соседей); каждому в руки по прочитанному роману (рассказу, сборнику стихов) и наменять целую кучу хороших изданий.
Наша полка – это не библиотечный стеллаж; регистрироваться, заполнять бумажные бланки, соблюдать сроки по возврату издания не нужно. Читайте, меняйте, получайте удовольствие!
Никаких ограничений нет, кроме одного: рваные, грязные, негодные для дальнейшего обмена книги не принимаются. Принесенная вами книга должна обрести благодарного читателя.

proh · Сообщение **proh** » 27 дек 2010, 13:58

Яна писал(а):Меняют... Есть, ассоциация все-таки сработала!
В пунктах самовывоза Лабиринт бесплатный обмен книг, вот! Смотреть тут http://www.labirint.ru/news/6048/

ну у нас давно в книжных полки для букроссинга стоят.
нифига не пользуются:(

barxan · Сообщение **barxan** » 27 дек 2010, 19:16

proh писал(а):сосиски с соей, вместо сосисок с мясом - это неправильная аннотация.

Уж лучше с соей,чем с целлюлозой как при совке.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 27 дек 2010, 20:27

*с нехорошим интересом поглядываю на последние посты*
А все это еще о Самиздате?

Тут, скорее, было бы уместней обсудить, что лучше: вал брошюр ни о чем в нагрузку к хорошим книгам или СИ. :lol:

Яна · Сообщение **Яна** » 27 дек 2010, 22:22

proh писал(а):ну у нас давно в книжных полки для букроссинга стоят.
нифига не пользуются:(

Да?

Какой у вас интересный город! У нас вот не видела

Правда, я не очень-то в Питере по книжным хожу - гораздо дешевле в инет-магазинах заказывать. Я ж из пригорода, в город не наездишься, да и неизвестно - может приедешь, а нужной книжки-то и нет

mainaS писал(а):*с нехорошим интересом поглядываю на последние посты*
А все это еще о Самиздате?
Тут, скорее, было бы уместней обсудить, что лучше: вал брошюр ни о чем в нагрузку к хорошим книгам или СИ.

mainaS, да вынесите это обсуждение куда-нибудь в подходящее место, только скажите - куда

А что имелось в виду про вал брошюр в нагрузку? Лично мне ничего кроме общества книголюбов советских времен в голову не приходит...

И что значит - что лучше? На мой взгляд, СИ - это лучшее, что у нас после советских времен появилось. Ну, еще книжек намного больше стали издавать моей любимой фантастики и фентези появилось - тоже плюс. Но в последнее время он норовит уйти в минус - уж больно много макулатуры печатают

mainaS · Сообщение **mainaS** » 27 дек 2010, 23:30

Яна писал(а): mainaS, да вынесите это обсуждение куда-нибудь в подходящее место, только скажите - куда

Еще бы такое место нашлось)))

А что имелось в виду про вал брошюр в нагрузку? Лично мне ничего кроме общества книголюбов советских времен в голову не приходит...

А что с обществом книголюбов? Там никакой нагрузки не было.
А вот во времена книжного дефицита, ДО этого, в книжных магазинах можно было купить классику, детективы, фантастику, но в придачу брошюры политической направленности или стихи поэтов-любителей.

И что значит - что лучше? На мой взгляд, СИ - это лучшее, что у нас после советских времен появилось. Ну, еще книжек намного больше стали издавать моей любимой фантастики и фентези появилось - тоже плюс. Но в последнее время он норовит уйти в минус - уж больно много макулатуры печатают

Ничего себе... :shock:

Ну, на лучшее СИМ явно не тянет, уж слишком сомнительное качество у большинства предложенных текстов.
Яна, я не могу считать плюсом количество в ущерб качеству.
Вот такая я капризная. :pardon:

Яна · Сообщение **Яна** » 27 дек 2010, 23:47

Так я просто привередливая

Я читаю только 20-30 авторов. Причем часть из них выкладывает проду раз в год или вообще пребывает в нетях

Т.е. у меня как раз качество, а не количество

А у нас не было в магазинах нагрузки - там просто НЕ БЫЛО ничего дефицитного

Ну то есть в самом Ленинграде может такое и практиковалось, я-то в пригороде живу... Нет, по моим сведениям - все-таки не было. Потому что у меня есть знакомый, он собрал замечательную библиотеку просто посещая ежедневно крупный фирменный магазин. То есть надо было все время караулить. Но про нагрузку я от него ничего не слышала

А вынести... ну, хотя бы в Табакерку

Хотя будь у меня в теме такое интересное обсуждение - я бы с ним не рассталась, вот!

Лисица

В лит одеон. Весь оффф. Там есть подходящие темы, даже новой создавать не нать.

Ортанс

mainaS писал(а):Ну, на лучшее СИ явно не тянет, уж слишком сомнительное качество

Скажем так, кол-во текстов сомнительного качества примерно одинаково в сети и в книжных магазинах, но в сети тексты разнообразнее. Поэтому порадуемся, что у нас сохраняется хоть какой-то выбор. Если бы не сеть, то картина была бы совсем грустной (ну ладно, мне легче, я работаю в библиотеке с 4 млн. фондом и всегда найду, что почитать, а другим как быть? Им в голову не приходит прийти в библиотеку -- читальные залы почти пустые).
Кстати, вот это стоит прочесть. Роман моего деда. Роман исторический.
Лев Черненьков "Во лесах было, во Муромских"
http://zhurnal.lib.ru/b/belowa_j_r/index_15.shtml
Вот аннотация:
О семействе знаменитых горнопромышленников Баташовых было написано очень много самыми разными по дарованию авторами - от Мельникова-Печерского до Н.Ключарева, но все рассказы о них наполнены фантастическими измышлениями, вдохновленными стремительным взлетом семьи и ее огромным богатством. Однако правда о Баташовых способна превзойти любые вымыслы, и больше всего это относится к самому яркому представителю знаменитого семейства - Андрею Родионовичу Баташову (скончался в 1799 году). Начинавший свой путь главарем разбойничьей шайки, Андрей Баташов стал одним из самых могущественных людей России. Роскошью и блеском своей жизни он превосходил промышленников и даже богатейших вельмож, а в своей деятельности попирал все светские и церковные законы века. Незаконные промыслы и открытое троеженство, похищения людей и захват чужих вотчин, жестокие расправы с неугодными, были ли это крепостные, священнослужители или царские чиновники - такова была азартная игра со власть имущими, которую многие десятилетия вел приокский заводчик. Безжалостность и решительность, а также смелость, острый ум, удаль и лисья изворотливость - вот те качества, что давали Андрею Баташову преимущество перед другими людьми как в денежных, так и в любовных делах.

Яна · Сообщение **Яна** » 28 дек 2010, 13:36

Ортанс писал(а):Скажем так, кол-во текстов сомнительного качества примерно одинаково в сети и в книжных магазинах, но в сети тексты разнообразнее. Поэтому порадуемся, что у нас сохраняется хоть какой-то выбор. Если бы не сеть, то картина была бы совсем грустной

Во, подписываюсь под каждым словом! :good:

Ортанс, спасибо - вы как человек пишущий прекрасно сформулировали то, что у меня только смутно крутилось в голове :wink:

(ну ладно, мне легче, я работаю в библиотеке с 4 млн. фондом и всегда найду, что почитать, а другим как быть? Им в голову не приходит прийти в библиотеку -- читальные залы почти пустые).

Ой, а я ведь тоже работала в библиотеке, только маленькой! :wink:

Но у нас ситуация другая - очень скудное финансирование, и в результате практически нечего читать

Впрочем, может оно и не скудное, но вот то, какие книги закупаются, оставляет желать много лучшего

Но результат одинаков: читать нечего

Поэтому я в библиотеку уже ходить перестала. Зачем, если есть СИ, а на нем - любимые авторы? Да еще с ними и пообщаться можно, это ж вообще предел мечтаний (по)читателя! :wink:

Кстати, вот это стоит прочесть. Роман моего деда. Роман исторический.

А вот за это - тоже огромное спасибо! :tnk:

У меня мамулька как раз страдает из-за отсутствия исторических романов, а я ей свой ридер в наследство передала

Единственно что хотелось бы - а сборки в один файл нет? Если нет, то и сама соберу, конечно

Но вдруг?.. :wink:

barxan · Сообщение **barxan** » 28 дек 2010, 19:46

Ортанс писал(а):Скажем так, кол-во текстов сомнительного качества примерно одинаково в сети и в книжных магазинах, но в сети тексты разнообразнее. Поэтому порадуемся, что у нас сохраняется хоть какой-то выбор. Если бы не сеть, то картина была бы совсем грустной

Вообще то в сети есть почти все.
За исключением того что никому неинтересно.
Совсем грустной картина была лет 25 назад - так что есть повод для оптимизма.

Woron · Сообщение **Woron** » 28 дек 2010, 21:46

Chigis писал(а):Ортанс
На Фэнзине 4 тыс. пользователей.

Библиотека умерла 9 отзывов за три дня против 30 за день...

Как то так получилось,что я потерял однажды "аккредитацию" в библиотеке.Вновь зарегистрироваться не получилось,не смотря на неоднократные попытки.
Судя по всему отзывы читателей библиотеке просто не нужны.
Стоит ли удивляться в таком случае на счёт 9 отзывов ныне?

Kovalski · Сообщение **Kovalski** » 28 дек 2010, 23:00

По поводу соотношения качеств на бумаге и в сети.
Закон Старджона никто не отменял - 90% любого сколь-нибудь массового творчества - гуано.

Также правда, что многие хорошие вещи в бумагу не идут. Редактура и корректура сейчас у глубоком упадке, то есть системного повышения качества текста по факту его печати тоже нет. Вот и выходит, что среднее качество на бумаге, может, и повыше, чем в сети, но порядок величин - один...

barxan · Сообщение **barxan** » 28 дек 2010, 23:33

Woron писал(а):Как то так получилось,что я потерял однажды "аккредитацию" в библиотеке.Вновь зарегистрироваться не получилось,не смотря на неоднократные попытки.
Судя по всему отзывы читателей библиотеке просто не нужны.
Стоит ли удивляться в таком случае на счёт 9 отзывов ныне?

Пока библиотека была бесплатной - картина была совсем иной.
А платная действительно никому не нужна - пока есть бесплатные.

proh · Сообщение **proh** » 29 дек 2010, 00:34

Kovalski писал(а):Также правда, что многие хорошие вещи в бумагу не идут. Редактура и корректура сейчас у глубоком упадке, то есть системного повышения качества текста по факту его печати тоже нет. Вот и выходит, что среднее качество на бумаге, может, и повыше, чем в сети, но порядок величин - один...

тут и таится косяк.
в сети читаешь бесплатно.
А на бумаге книжку покупаешь, и не так уж дешево.
причем по слухам - авторы получают копейки.
Лично я перешел на чтение с и-нета.
А покупаю уже потом, что-бы перечитать спокойно, или продолжение понравившейся книги(или в дорогу)...в общем в стиле поддержи хорошего автора:)
и это неизбежно, пока издательства будут гнать халтуру.

Camil · Сообщение **Camil** » 29 дек 2010, 09:04

proh писал(а):причем по слухам - авторы получают копейки

По слухам в 2012 году придет комета и всех нас съест. А молодые авторы и за бумажный тираж получают копейки, и это совсем не по слухам.

proh писал(а):и это неизбежно, пока издательства будут гнать халтуру

Издательства будут гнать халтуру до тех пор, пока читатели будут покупать халтуру.

proh · Сообщение **proh** » 29 дек 2010, 09:20

Camil писал(а):По слухам в 2012 году придет комета и всех нас съест. А молодые авторы и за бумажный тираж получают копейки, и это совсем не по слухам.

я им в зарплатную ведомость:) не смотрел. потому "по слухам".

Издательства будут гнать халтуру до тех пор, пока читатели будут покупать халтуру.

ну так всё меньше и покупают.
да ещё всяких е-буков все больше...

Derian · Сообщение **Derian** » 29 дек 2010, 10:41

Camil писал(а):
proh писал(а):причем по слухам - авторы получают копейки

Скажем так, на то что получаешь за книгу, можно прожить месяца три особо не шикуя, хотя опять же, смотря где.

coced · Сообщение **coced** » 29 дек 2010, 10:59

Вегилянская закочила свой первый часть романа про попаданку. http://zhurnal.lib.ru/w/wegiljanskaja_j/

ГГ показалась списанной с автора, а в совокупности они чем-то напоиманают моего первого препода по общей и социальной психологии: хрупкую и женственную, но при этом обладающую ощутимой внутренней силой женщину. Читать было приятно, роман попадает в кагорту достойных.

Лисица

coced, прочла вступление. Не знаю, как будет дальше, но язык хороший: образно, интересно и живенько.