Я видела биографию в Вики. Она, увы, не слишком точна. Кстати, это касается не только биографии Лермонтова - в свое время я натыкалась на ляпы в разных местах, Вики надо проверять. Да вот хотя бы -
В 1832 Лермонтов оставляет Московский университет и переезжает в Петербург, надеясь продолжить образование в Петербургском университете; однако ему отказались зачесть прослушанные в Москве курсы. Чтобы не начинать обучение заново, Лермонтов принимает совет родных избрать военное поприще
Читай - на него нажали: неча тебе штаны штафиркой просиживать.
«туда ему и дорога»…
Ну, КОЕ-КТО так считал... Мне даже кажется, это государь-император лично изволил выразиться. (Кстати, из списков награжденных царь его тоже лично вычеркнул, говорят. "Тираны поэтов не понимают. Когда понимают - тогда убивают"). Полагаю, что после смерти Пушкина многие думали так же - только, может, не так удобно было озвучивать подобные мысли, Пушкин все же был мэтром. В той же Вики Вы могли видеть: многие заявляли, что Пушкин НЕ ИМЕЛ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ ОТ ЖЕНЫ ВЕРНОСТИ, поскольку был некрасив. Мол, сам виноват.
Кстати, о "нарывался на дуэль". Вот Пушкин, что самое смешное, таки нарывался на дуэль. Ему было предсказано, что на 37-м году жизни ему следует опасаться смерти от "белой головы". Он в это верил. И... например, нарывался на конфликт с кем-то, кого счел "подходящим кандидатом" (то ли у того была фамилия Вайскопф, то ли что-то вроде). Не получилось. Ага, вот следующий кандидат: блондин , и повод подходящий. Да, его провоцировали. Но он поддавался на провокации! А ведь не мальчик, но муж, в буквальном смысле, отец четверых детей... Нет, надо было "подергать смерть за усы". Додергался...
Что касается Мартынова - это был очередной подкол в череде
взаимных подколов, на которые Мартынов иногда фыркал, иногда смеялся, иногда отвечал тем же, но которые не должны были, по логике, привести к чему-то большему, чем фырканье. В сто первый раз сказанное "горец с большим кинжалом" - ходячее прозвище Мартынова в том обществе (ибо именно так он и щеголял). Но Мартынов оказался не в духе и вспылил. На это последовало удивленное: "Да что с тобой? Ты что - на дуэль меня за это вызовешь, что ли?" Обратите внимание: вопрос, по сути, риторический. Всем вокруг было совершенно ясно, что ответ - нет, конечно. Мартынов ответил: "Да, вызову". При куче свителелей, так что, по тогдашним понятиям, Лермонтов вынужден был вызов принять. И тем не менее, никто не принимал эту дуэль всерьез, все были уверены, что будет обмен выстрелами в воздух. Случившееся было настолько невозможным, что позже родилась версия, будто Мартынова кто-то (царские сатрапы??) заставил придраться к пустяку и устроить дуэль, а стрелял некий снайпер из кустов. Сатрапов и снайперов не было - была нелепая случайность. Но где тут "нарывался"?
Никто не спорит: тема одиночества у Лермонтова очень даже есть. Только я еще раз повторяю: преимущественно в раннем творчестве. ("Одиночество", например, 30-го года. 15-16 лет). О, разумеется, он чувствовал мебя одиноким и непонятым. Покажите мне молодого человека -надцати лет, который НЕ чувствует себя одиноким и непонятым! Искренне. А когда человек по натуре самолюбив - а росту в нем метр с шапкой, "почти карлик", на всех приходится смотреть снизу вверх, девицы посмеиваются и носы воротят... Из личного опыта могу сказать: большинство одиночек - одиночки вынужденно. Если с компанией по каким-то причинам не складывается - можно комплексовать, депрессировать, ломать себя, пытаясь куда-то втереться, - а можно убедить себя, что тебе нормально одному, воспитать в себе одиночку. Полезнее для психического здоровья; да и не всякий готов себя ломать. Однако, если вдруг подворачивается компания, которая "одиночке" по вкусу, - он с радостью хватается за эту возможность.
Да, но я отвлеклась немножко. К слову о самолюбии: он был достаточно умен, чтобы понять, как он с такой внешностью будет выглядеть в гусарах. И кто-то мне скажет, что он САМ на это пошел? На эти "два злополучных года"? Когда у него уставная сабля волочилась по земле, и однажды он явился на смотр с другой, покороче, за что загремел на гауптвахту? Когда он был вынужден валять дурака и сочинять похабные стишки, чтобы смеялись над его шутками - а не над ним? Сам этого захотел? Щас...
Однако после 20 лет ситуация начала меняться. Переходный возраст кончился. Демоническо-байроническая поза уже "не к лицу и не по летам", особенно в ситуации, когда на одного Печорина тысяча Грушницких, и ты рискуешь выглядеть просто ломающим модную комедию. Одиночка не стоит на пьедестале, гордо отвернувшись ото всех, - он не прочь завести компанию. И заводит! Вторая половина 30-х годов - как бы то ни было, появляются друзья, приходит литературная известность, даже слава, даже можно потешить себя - побыть "светским львом", что раньше никак не светило: восходящая звезда, а как же! И - у одиночки появляется компания. Все чаще и чаще в биографии идет: компания его знакомых, его друзей. И все реже и реже в лирике появляется "я", особенно в качестве "я - против мира". И в последний приезд в Пятигорск - его ожидала там хорошая компания друзей. (В письме: "Представь - ведь и Мартышка, Мартышка тоже здесь!" Вот радость-то...) Даже роман наклевывался с Катенькой Быховец, и вроде даже удачно начинался... Хотя поначалу на основе сходства с "той, другой" - но кто знает...
По молодости одинокий страдалец а потом бы в старости стал хлебосольным семьянином барином.
Это вполне возможный вариант, представьте себе. Да хоть Гете возьмите: в старости, говорят, был типичный сангвиник - а в молодости черный меланхолик, страсти роковые, страдания юного Вертера. Довольно распространенное явление, когда в молодости любят разнообразные бури - а позже предпочитают покой. Цитируя (по памяти) того же Лермонтова, многие реки поначалу бывают бурными - но ни одна не кипит и не пенится до самого устья.
Ирина перечитайте собственные посты )))) Декабристы веселые клоуны )))) Нескольких повесили что бы стало всем еще веселее...Еще бы, они так прикольно дрыгали ногами в петле.
Право, я была о Вас лучшего мнения... Вы писали, напоминаю: 
