2чойто
чойто писал(а):Для сатанистов настолько важна оккультная литература?
Конечно, она основа для понимания мира на ряду с наукой, учебник для магии. То что сегодня преподносится как великие научные открытия Естетсовзнания, в оккультике было известно с начала времён.
чойто писал(а):Т.е возвращаемся к Камиловским кошкам?
Не в теме.
чойто писал(а):Про интернет ресурсы совсем не верю.Не запретят.
Проект уже готовится. Что-то вроде единой государственной базы данных, где каждый пользователь будет зарегистрирован неанонимно. У меня была видеозапись телепередачи П****Ц, где обсуждалась эта тема, хотя и не была раскрыта.
чойто писал(а):Это реально хорошая и даже правильная причина.
Не совсем.
чойто писал(а):Второе не понял.Зачем это именно вам?
Конечная цель всех процессов протекающих сегодня в цивилизации это Новый Мировой Порядок - "Остров Дураков" из "Незнайки на Луне".
П.С.: Художественные фильмы и литература имеют второй смысловой ряд. Даже Мурзилка на самом деле являлась тяжёлой антисоветской пропагандой.
чойто писал(а):В третьем варианте какое то противоречие.Церковь организация.Ей эти души нужны, это в конце концов деньги цинично рассуждая.Для вас выходит это тоже деньги?Или что?Вы коллекционируете души?Объясните.
Для попов это деньги, для бога это души - еда.
Бог расширяется преображая Тьму в себя, а человек - универсальный ретранслятор. Здесь либо приносят людей в жертву богу, либо сами отдаются ему, либо достигают соответствующего состояния души.
Изначально была Каббала - метод достижения единства с богом - соответствующего состояния души.
Для других же был Иудаизм, который заставлял иудеев отдавать свою душу богу.
Потом создали Христианство и Ислам, которое было по задумке скрытым массовым конвеером отправки душь Богу.
Мораль и совесть нужны, чтобы человек осуждал себя даже за естественные желания, так его заставляют признать над собой господином совершенного Бога и просить у него прощения, обещают рай - так он осуждает себя, нарекает грешником и признаёт над своей душой власть Бога.
Важно понимать, что никто кроме самого человека не может осудить его душу.
Сатанизму же нужна только свобода для собственной души, но распространение религий создаёт ситуацию, которая ведёт к потере свободы для всех, поэтому этому нужно мешать. Хотя такой позиции вообще-то нет официально.
Мир будушего, это народ преданных богу евреев(миллиардеров) во главе офисного планктона(белых), которые будут купаться в удовольствиях за счёт низших расс - людей без души. Удовольствие - путь к богу, на разных уровнях развития души удовольстивя имеют разный характер. Поэтому удовольствия разварата(эгоизм) и удовольствия более изощерённые(альтруизм) являются двумя ликами Иеговы = Дьявол + Бог.
В каббале насчитывается четыре таких уровня развития.
Сатанизм сегодня можно определять как остановку на предпоследнем уровне: развитый, но ещё не единый с богом.
П.С.: Если говорить о сатанинских организациях, то деньги они зарабатывают сами для оплаты доменов, например, или собирают взносы как церковь ЛаВея ну и т.п..
чойто писал(а):Вся проблема что человек все таки стаден.И жить вне стада не может.
...
Архетип можно подробнее.А то я рассуждаю толком не понимая возможно.))
...
Вы просто пытаетесь создать другой вид стада вне основного?
Ложь. Человек рождается абсолютно целостным, только потом он раскрывается и вливается в стадо. В начале жизни это необходимо.
Когда группа людей собирается в одном месте, то их общие мысли сливаются в резонансе в единое и создают Идею, Идея формирует в астрале Эгрегор(божество, демон). Он подключает к себе всех людей, в которых сильны вышеупомянутые мысли(Идея), и заставляет их доминировать над человеком. После этого сила мыслей - Идеи нарастает, она радикализируется и через это эгрегор заставляет действовать людей, выполнять приказы - следовать идее - выделять энергию и отдавать Эгрегору(демону).
Стадо характеризуется тем, что пастухи бросают идею в его головы. Головы пораждают эгрегор и кормят его, а пастухи занимают в нём VIP место, искореняют поганых(инакомыслящих) овец, чтобы они не гасили мощность Идеи, и за это получают свою прибыль.
Сатанисты хотят создать не стадо, а стаю. Поэтому не создаётся эгрегор и идея, которую все должны принять.
Вместо этого есть некий архетип - образец для человека - психическое клеше. Если человек ему соответствует, значит он входит в общество, ему не надо поддаваться, изменяться и подчиняться. В этой ситуации, даже если возникает эгрегор, все остаются самими собой, или даже совершенно разными. При том необходимо, чтобы все имели должный уровень развития, чтобы каждый оставался индивидуален, дабы никто не мог манипулировать массой. Конечно это само собой накладывает ещё и рассовый, и иные отпечатки.
Это стая - общество равных, свободных в воле, индивидуальных.
чойто писал(а):Хотя да, современный человек все больше обособляется.Общество уже превращается в набор инфантильных индивидумов живущих тоько для себя.
Какое именно общество вы имеете в виду? Россию?
чойто писал(а):Ну так зачем тогда война за души то?
См. выше.
чойто писал(а):Нда, свобода вообще понятие расплывчатое.
Вообще, свобода воли.
чойто писал(а):Я так понимаю свобода от морали(ненужной) и прочей вроде как шелухи которую человечество себе навязало.
Человечеству навязали. Бог накладывает через мораль и совесть оковы на душу, чтобы грешники признавали его власть над собой прося прощение.
Сатана даёт свободу душе, но жесток к плоти. Каждый должен понимать, что за вторжение в пространство другого он будет наказан, но не по законам христианских догм и гуманизма, а по законам разума и жестокости.
Так именно и было у Русов. За преступления карали с крайней жестокостью... за ихнасилование выпускали кишки и заставляли "мерить их шагами".
чойто писал(а):Т.е есть организации, я то не в курсе.А зачем вообще вам организации?Просто побыть в среде единомышленников или вы ставите перед собой конкретные цели?
Разные организации ставят разные цели и получают разные, не всегда соответствующие целям результаты.
Обычная цель, это создание сети ячеек для групповой ритуальной практики. Это может способствовать обмену опытом, приобретению нового и т.п..
Кто-то видет в этом жестокий естественный отбор, при котором останутся самые понятливые и способные к магии.
П.С.: Сама ритуальная не критерий и не обязанность, её занимаются далеко не все, а может меньшенство.
чойто писал(а):Они же вырастут.И потом ими проще управлять)))
Аналогичная идея была озвучена в одной группе, но совсем противоположно.
Тезис был в том, что малолетние дьяволопоклонники со временем перерастут юношеский максимализм и станут адекватными умными адептами.
Есть два метода:
1. Создать стадо, чтобы возвышаться над ничтожествами;
2. Создать стаю, чтобы выделяться среди равных;
Первое ближе к светлым религиям, где слово старшего(главного) - абсолют истины. В сатанизме на возраст, статус и т.п. не смотрят... могут послать любого.
Шалдорн Кардихат писал(а):Но когда сходишь с ума, а простая молитва баптистского пастора освобождает от власти бесов, когда в детстве умираешь от воспаления легких, и все, даже родители думают, что ты не выживешь, но молитва верующих спасает и на этот раз, когда по молитве верующих исцеляются и другие люди, и происходят другие чудеса... Это определенным образом формирует мировоззрение.
Вы жизнь души продали за жизнь влоти, хотя могли получить это у определённых сатанистов почти безплатно - нашли чем гордиться.
2CamilCamil писал(а):Ну что Вы сухо так. Откройте факты-то. Пивополе, торсионные поля, йазыческого боха Дьяволу забыли?
Пример: Радиоуглеродный анализ. Основан на совершенно непроверяемой теории, не учитывающей к тому же огромное множество факторов. В результате даёт вопиюще огромную погрешность в результатах противоречащую другим методам датировки.
Но, поскольку стоимость одной установки для анализа насчитывает миллионы, то метод был пролобирован и применяется повсеместно как самый верный. Результаты рассматриваются как догма, даже при наличии опровергающих фактов.
Многие находки датируются в соответствии с догматической таблицей, служащей для соотношения находок по времени между собой, без поставновки вопроса о рассмотрении соотношения их с хронологией истории.
Датировка индейской культуры заключается в методе "принято считать", то есть наука из инстинкта самосохранения не могла признать истинную датировку индейцев, азиатов и египтян, поэтому для определения возраста используется метод "принято считать".
Camil писал(а):Т.е., не будь христианства, Римская империя существовала бы вечно?
Нет.
Camil писал(а):Причем не просто выпускала. Фактически, если бы не католическая церковь, Аристотель до нас просто не дошел.
она уничтожила две мировых библиотеки, а я теперь должен их благодарить за Аристотеля?
Целью уничтожения были даже не научные труды, а именно религиозные гностически тексты, особенно христианские.
Camil писал(а):Большевики взрывали храмы. Или это тоже попы придумали?
Но вы же оправдали церковь за зжигание книг, потому поводу, что она выпускала свои и перевыпускала некоторые чужие.
Вот и я, следуя вашей логике, оправдываю большевиков за то, что они разрушали храмы, но строили новые и сохраняли некоторые христианские
Camil писал(а):Сгорела Александрийская библиотека, когда поджег ее халиф Омар.
Википедия:
Camil писал(а):В 391 г. в городе произошли волнения и конфликт между язычниками и христианами. Существуют различные версии возникновения и течения конфликта. В конце концов патриарх Феофил Александрийский получил от Феодосия I разрешение на уничтожение языческих сооружений, что повлекло разрушение Серапеума. Возможно, при этом погибла часть книг, находившаяся в храме. Справедливости ради следует заметить, что о событиях 391 года существуют два упоминания: у Сократа Схоластика (Socrates Scholasticus) и у языческого автора Юнапия Сардийского (Eunapius of Sardis), и оба говорят только о разрушении языческих храмов; никаких упоминаний об уничтожении книг в них нет. Более того, неизвестно, сколько книг находилось в Серапеуме, и находились ли они к тому моменту там вообще.
Арабы пришли позже, арабы в те времена ценили науку, даже были её единственным оплотом после разлива Христианства по Западу.
Скорее всего книги были вывещены и содержатся в архивах Ватикана.
Camil писал(а):Скажите, Вас когда мама в детстве кушать звала, тоже повторяла одно и тоже десятью разными способами?
Да.
Camil писал(а):Вопрос на засыпку - сколько длилось Средневековье?
Не знаю. Я считаю, что его вообще в реальности не было, для меня это абстрактное понятие.
Camil писал(а):Вопрос номер два, какой конкретно бунт устроил Бруно?
Он распространял информацию о безконечности миров и возможности существования жизни на других планетах, ещё много прочего.
Camil писал(а):Вопрос номер три, какая книга была найдена Лютером, что он, охренев, взялся наново Библию переводить, и почему об этом откровении не поведал?
Точно сейчас уже не помню, или кокретно не указывалось, может быть экземпляр Ветхого Завета, если не ошибаюсь.
Camil писал(а):И почему остальные переписчики этого откровения не увидели.
Чего не увидели?) Может им было паралельно, они были переписчиками, а не теологами.
Camil писал(а):И почему остальные переписчики этого откровения не увидели.
А это как папка решит
Идею Страшного Суда вы поддержваете?
Camil писал(а):Я забыл, вам претит, все что связано с хрестианством. Тогда вообще исключите из своего лексикона например такие однозначно христианские слова, как "школа" и "образование"
Школы и образование уничтожали Христиане, языческие школы разумеется. От того и пропала почти всеобщая граммотность, которая, в частности в России, вернулась только в начале 20 века.
Думаю наличие дохристианской русской письменности отрицать не станете?
Camil писал(а):Причем тут синтетические. Я сказал искусственные. Или Вы верите в легенду о Вавилонской башне?
Она научно доказана в 17 веке, даже выведены алгоритмы дешифровки священных языков обратно в прарусский.
Camil писал(а):Вы считаете, что организация способна работать только при личном контроле президента страны?
Вы говорили, что её конролирует государство, вот я и интересуюсь: как?
Camil писал(а):не правЕльно. Абсолютной свободы на Земле нет, как и абсолютного рабства.
Как и ответа на вопрос: Наука политизирована?
Camil писал(а):Но сейчас контролировать эту организацию проще, чем в советское время.
Я по долгу учёбы читаю советские учебники по психологии, поэтому можете мне не рассказывать такую ерунду. Советская гуманитарная наука вообще не была порой наукой, ибо был во главе государства "Диалектический Материализм".
Camil писал(а):Ссылку дайте чтоль. Наконец хоть что-то конкретное. Хоть на чей-то фотошоп полюбуюсь
Вот коллекция:
http://www.politforums.ru/world/1235588379.htmlCamil писал(а):Бог любит человека, дьявол ненавидит. Как Вы считаете, чьим советом лучше воспользоваться?
Бог и Дьявол одно и тоже.
Camil писал(а):А вы считаете фильм с историческим персонажем историческим?
Суть не в персонаже, а в событиях и размышлениях о них автора.
Camil писал(а):Я думаю, все-таки Вам проще сознаться во вранье сейчас, чем после выполнения мной всех этих условий
Ещё выучитесь думать прежде чем говорить
Camil писал(а):Вам не надоело корчить из себя шута? Я просил упомянуть вырезанную секту, мне дали насильника, умершего своей смертью.
Он составил список противоречий Заветов и проповедовал язычество-гностицизм Иисуса. А от чего он умер, уже не нам, и тем более не христианам рассуждать
Camil писал(а):1. Чтоб ему было за Вас стыдно. 3. Я отрицаю Ваш тезис о порабощении Руси монголо-татарами. Повторяю в третий и последний раз. Больше трех раз я даже даунам не повторяю.
А номер 2 вы учтиво неувидели?)))
Camil писал(а):Сплошные не значит 100%.
Слив засчитан. Видимо им много пришлось пахать, чтобы в таком малом числе воспитать столько много пастырей для работы на КГБ
Camil писал(а):Если бы не его магические ритуалы, тупоголовым подросткам вряд ли пришло в голову проводить какие-то обряды.
Вот это уже совсем интересно. А что ЛаВей писал про ритуалы?)
Camil писал(а):В отношении епископа заводили уголовное дело, но не осудили. В любом случае про "этих педофилов покрывает и содержит правоверная церковь на пожертвования правоверных христиан" Вы наврали.
Вы опять пропускаете неудобные моменты в тексте?)
Camil писал(а):Только педофил-сатанист не изменяет своему учению, а "христианин" врет.
Опять выборочная память?)
Camil писал(а):Значит, ни разу они не моральные и не набожные. Число подлецов в христианствой церкви евангельское - каждый 12-й. Если католиков миллиард, у Вас еще много примеров.
Что же вы веруете в писания сих подлецов? Ведь Библию создавали ещё более откровенные нечестивцы, тогда им скрывать что-то нужды не было
Camil писал(а):Нет, радость моя, именно об иудейских. Только и исключительно о евреях. Я не оставляю надежды, что до Вас наконец это дойдет.
А какие иудейские тексты появлялись после Иисуса?
Camil писал(а):Протестанты - христиане.
То есть геноцид аборигенов протестантами-переселенцами, также как и всю протестантскую политику США вы поддерживаете и признаёте христианской?
Camil писал(а):Нет, развратные нечестивцы занимались развратом и обогащением. Им некогда было что бы то ни было составлять.
Ересь, если уж Папы Римские были образцами разврата, то ктоже определял состав Библии? Неужто монахи и писари решали за главарей церкви?
