Т.е булыжник -это еще цветочки!Нет,автор№9,вы точно не АПГ,а практически-маньяк Не были ли вы соавтором ШелКара по откручиванию голов и т.п?Два кольца, два конца, а посредине гвоздик.
Конкурс рассказа: "Фэнтези этнос".
Модератор: Irena
- Marie Dever
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 28 апр 2006, 19:48
Так. Четыре-в-одном, или Преступление против совести:
Рассказ №10 Мамина сказка
Рассказ приятный, с хорошим настроением и добрый. А это по нашим временам ценно. Он соответствует букве всех бывших ранее и действующих сейчас пунктов оценки.
И да, такие сказки надо рассказывать детям.
Однако даже для ребенка лет 3-4 в этой сказке маловато подробностей. Ничего, что делало бы троллёнка именно троллёнком. Не гномиком, не домовенком, не утенком.
Для более взрослого читателя - тем более.
__________________________________________
Рассказ №11 Золотой горшок
Мне не понравилось.
Мало того, что рассказ имеет пресловутое неполное соответствие теме. Того, что единственный выведенный действующим герой говорит недостоверно и неровно.
Так еще и идея рассказа лично мне отвратительна. Глумление мне не нравится. ТЗ, а точнее ИМХО.
К тому же, сыграть на проверенных нотах - по-моему, не очень-то похвально.
И потом, стеб и чернушный "юмор" рассказа слишком навязчивы.
___________________________________________
Рассказ №12 Поставить зло на колени и...
По пунктам:
Сответствие теме - есть. Из вариантов "одинокий эльф посреди Москвы", но вот так.
Остальное вроде бы тоже есть в наличии.
Но: сюжет скомкан. Так же, как и в рассказе 10, мало подробностей. Мне бы понравилось больше, если бы было и яснее. Кто такой дядя Геша? При чем тут сабля и прочее? И про колдуна тоже непонятно. Поэтому вот так.
___________________________________________
Рассказ №13 Крошка-фея, или О маленьких не забывайте
Госпди((( Автор - точно дама.
Ужас-ужас. *дергая глазом* Как много сюсюкания(
Рассказ такой.. добренький, что аж на зубах скрипит( Очень многословно, душещипательно и почти ни о чем.
И при этом достаточно монотонный.
Гм. Кажется, этого автора я тоже здесь раньше не читал.
Рассказ №10 Мамина сказка
Рассказ приятный, с хорошим настроением и добрый. А это по нашим временам ценно. Он соответствует букве всех бывших ранее и действующих сейчас пунктов оценки.
И да, такие сказки надо рассказывать детям.
Однако даже для ребенка лет 3-4 в этой сказке маловато подробностей. Ничего, что делало бы троллёнка именно троллёнком. Не гномиком, не домовенком, не утенком.
Для более взрослого читателя - тем более.
__________________________________________
Рассказ №11 Золотой горшок
Мне не понравилось.
Мало того, что рассказ имеет пресловутое неполное соответствие теме. Того, что единственный выведенный действующим герой говорит недостоверно и неровно.
Так еще и идея рассказа лично мне отвратительна. Глумление мне не нравится. ТЗ, а точнее ИМХО.
К тому же, сыграть на проверенных нотах - по-моему, не очень-то похвально.
И потом, стеб и чернушный "юмор" рассказа слишком навязчивы.
___________________________________________
Рассказ №12 Поставить зло на колени и...
По пунктам:
Сответствие теме - есть. Из вариантов "одинокий эльф посреди Москвы", но вот так.
Остальное вроде бы тоже есть в наличии.
Но: сюжет скомкан. Так же, как и в рассказе 10, мало подробностей. Мне бы понравилось больше, если бы было и яснее. Кто такой дядя Геша? При чем тут сабля и прочее? И про колдуна тоже непонятно. Поэтому вот так.
___________________________________________
Рассказ №13 Крошка-фея, или О маленьких не забывайте
Госпди((( Автор - точно дама.
Ужас-ужас. *дергая глазом* Как много сюсюкания(
Рассказ такой.. добренький, что аж на зубах скрипит( Очень многословно, душещипательно и почти ни о чем.
И при этом достаточно монотонный.
Гм. Кажется, этого автора я тоже здесь раньше не читал.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 21 май 2009, 02:46
Ещё раз напоследок поблагодарю всех, кто оставил отзывы о моем Творении и даже поставил мне баллы. Честно говоря, не ожидал. Над замечеными погрешностями буду работать
Спасибо за хорошие слова и за честную критику. Если вы много чего не увидели - в том моя вина. Надо мне было почаще повторять слово "гном". Гендальф преобразился после смерти в Мории, Глорфиндел - был преображен после смерти в Гондолине (там он балрога прихлопнул между прочим) и приплыл из Валинора на помощь Элронду.
Объясните подробно насчет авторской идеи - какой вы её видите и я отвечу, правильно вы её поняли или нет. Как мне кажется, необязательно понимать этот рассказ как хотел автор (он же такой зануда-толкинист ). У каждого могло сложиться своё видение рассказа (по крайней мере, я старался чтобы так было). И это хорошо. А виденье автора - ну его в Морию со своим эпилогом. Главное - в рассказе - любовь и творение.
Возвышенно и красиво? А что в этом плохого? Все вопросы к Толкину, я старался следовать его стилю в моем понимании. Да и до ШэлКара мне далеко с его высоким штилем.
Нет уж, А.П.Г. так А.П.Г.! Люблю я сам с собой поспорить...
И я головы рублю, а не откручиваю...
А быть может, ШэлКар - мой соавтор, а не я - его?
Ирэна, ШэлКар, - вы абсолютно правы. Эпилог был лишним. Извините, что испортил вам впечатление от рассказа.
За сим откланяюсь и на дальнейшие вопросы отвечу уже после подведения итогов в своем истинном обличье.
А. П. Г. писал(а):Рассказ №9 Творение , отзыв:Не увидел...Эру ПРЕОБРАЗИЛ ГимлиЧего-то оно отказывается вспоминаться..усиленно вспоминаем Преображенных Гендальфа и Глорфиндела
Гнома я из слов автора не увидел.
Авторская идея - гм. И понята мной неправильно, к тому же.
Однако мне рассказ не очень понравился. Так, гм, возвышенно и красиво. И так много этих возвышенных слов, что как бы и слишком..
Зрительно текст монотонный, с большими, невыразительными - личная точка зрения - абзацами.
Поэтому запоминаться и впечатлять он, текст, решительно не хотел.
Спасибо за хорошие слова и за честную критику. Если вы много чего не увидели - в том моя вина. Надо мне было почаще повторять слово "гном". Гендальф преобразился после смерти в Мории, Глорфиндел - был преображен после смерти в Гондолине (там он балрога прихлопнул между прочим) и приплыл из Валинора на помощь Элронду.
Объясните подробно насчет авторской идеи - какой вы её видите и я отвечу, правильно вы её поняли или нет. Как мне кажется, необязательно понимать этот рассказ как хотел автор (он же такой зануда-толкинист ). У каждого могло сложиться своё видение рассказа (по крайней мере, я старался чтобы так было). И это хорошо. А виденье автора - ну его в Морию со своим эпилогом. Главное - в рассказе - любовь и творение.
Возвышенно и красиво? А что в этом плохого? Все вопросы к Толкину, я старался следовать его стилю в моем понимании. Да и до ШэлКара мне далеко с его высоким штилем.
StranNik писал(а): Т.е булыжник -это еще цветочки!Нет,автор№9,вы точно не АПГ,а практически-маньяк Не были ли вы соавтором ШелКара по откручиванию голов и т.п?
Нет уж, А.П.Г. так А.П.Г.! Люблю я сам с собой поспорить...
И я головы рублю, а не откручиваю...
А быть может, ШэлКар - мой соавтор, а не я - его?
Ирэна, ШэлКар, - вы абсолютно правы. Эпилог был лишним. Извините, что испортил вам впечатление от рассказа.
За сим откланяюсь и на дальнейшие вопросы отвечу уже после подведения итогов в своем истинном обличье.
- Rainbow Eyes
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 13 авг 2008, 21:44
Автор рассказа №9 писал(а):Спасибо за хорошие слова и за честную критику. Если вы много чего не увидели - в том моя вина. Надо мне было почаще повторять слово "гном". Гендальф преобразился после смерти в Мории, Глорфиндел - был преображен после смерти в Гондолине (там он балрога прихлопнул между прочим) и приплыл из Валинора на помощь Элронду.
Вот поэтому я считаю, что конкурс фанфиков должен быть отдельным.
Это позволит оценивать подобные рассказы более обьективно, потому как оценивать будут именно те люди, кто "в теме".
А я вот ну совершенно не помню кто там кого преобразил в мории а потом приплыл из валинора после смерти в Гондолине. Поэтому, ну как я могу оценить авторский замысел, если не знаю о чём вообще речь?
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Автор рассказа №9 - мне Вы впечатление не испортили, хотя не сразу дошел смысл эпилога.
Вот еще не хватало конкурса фанфиков... Но! Возможно, если рассказ предполагает отсылки к некой книге, важные для понимания сути, имеет смысл сделать кратенькую ссылочку для ясности.Вот поэтому я считаю, что конкурс фанфиков должен быть отдельным.
Это позволит оценивать подобные рассказы более обьективно, потому как оценивать будут именно те люди, кто "в теме".
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Ну что ж... вряд ли кто-то еще объявится.
Итак - результаты конкурса. (Кто не успел - тот опоздал).
1 место, 33 балла - № 7 "Первая победа" - Rainbow Eyes, заказывайте автографы!
2 место, 22 балла - № 4 "Медведь" - как многие угадали, Каса.
3 место, 16 баллов - № 9 "Творение" - Naugperedhel
Бурные аплодисменты!
11 баллов - № 3 "Этнос" - Демона (проигнорировавшая голосование, ррр )
10 баллов - № 8 "Загадка Сфинкса" - Камил, Имп.
10 баллов - № 12 "Поставить зло на колени и..." - А.П.Г.
6 баллов - № 11 "Золотой горшок" - К. Хунта.
5 баллов - № 2 "До гроба и далее" - Шалдорн, разумеется, и Loky.
5 баллов - № 5 "Он и я" - А. Белый.
4 балла - № 1 "Кое-что о бессмертии" - это я, технарь с гуманитарной душой .
2 балла - № 6 "Любите природу - мать вашу" - К. Хунта.
2 балла - № 13 "О маленьких не забывайте" - инкогнито.
И № 10 "Мамина сказка", которую все хвалили, но баллов, увы, не дали - Имп.
По поводу моего опуса: принимаю все претензии - и что сюжет не ахти, и что идея не нова. Могу только сказать, что эта штука болтается у меня уже много лет, а мысля крутилась и того больше; но в приличный рассказ никак не оформляется. Я же честно призналась: зарисовочка. Просто хотелось подбодрить народ, чтобы присылали рассказы, вот я и выложила для затравки , благо по теме подходило.
Итак - результаты конкурса. (Кто не успел - тот опоздал).
1 место, 33 балла - № 7 "Первая победа" - Rainbow Eyes, заказывайте автографы!
2 место, 22 балла - № 4 "Медведь" - как многие угадали, Каса.
3 место, 16 баллов - № 9 "Творение" - Naugperedhel
Бурные аплодисменты!
11 баллов - № 3 "Этнос" - Демона (проигнорировавшая голосование, ррр )
10 баллов - № 8 "Загадка Сфинкса" - Камил, Имп.
10 баллов - № 12 "Поставить зло на колени и..." - А.П.Г.
6 баллов - № 11 "Золотой горшок" - К. Хунта.
5 баллов - № 2 "До гроба и далее" - Шалдорн, разумеется, и Loky.
5 баллов - № 5 "Он и я" - А. Белый.
4 балла - № 1 "Кое-что о бессмертии" - это я, технарь с гуманитарной душой .
2 балла - № 6 "Любите природу - мать вашу" - К. Хунта.
2 балла - № 13 "О маленьких не забывайте" - инкогнито.
И № 10 "Мамина сказка", которую все хвалили, но баллов, увы, не дали - Имп.
По поводу моего опуса: принимаю все претензии - и что сюжет не ахти, и что идея не нова. Могу только сказать, что эта штука болтается у меня уже много лет, а мысля крутилась и того больше; но в приличный рассказ никак не оформляется. Я же честно призналась: зарисовочка. Просто хотелось подбодрить народ, чтобы присылали рассказы, вот я и выложила для затравки , благо по теме подходило.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Сириус:
Вот-вот,мне то похужеНу никак не ожидала, что №12 А.П.Г. (хорошо, что не делала ставки)
Последний раз редактировалось StranNik 06 июл 2009, 07:55, всего редактировалось 1 раз.
Я оставляю себе
Право на страшные сны...
Право на страшные сны...
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24