Калиф-на-час писал(а): даже намека на разгадку нету- что случилось с гг? почему так случилось (что послужило толчком)?
Я обычно стараюсь с читателями не спорить, потому как каждый кто читает сам лучше автора знает, что для него в рассказе является недостатком, а что достоинством, и я считаю что это правильно, но так как этот вопрос задавался уже даже не второй раз, то выскажусь.
Ну подумайте, вот автор описывает персонажа который попал в такую необычную ситуацию. Ну скажите же мне, откуда персонаж может знать, почему с ним такое вот приключилось? Он что, Эйнштейн? Или нобелевский лауреат в области физики параллельных миров. ОН НЕ ЗНАЕТ. Это случилось, и всё. Персонаж и рад бы знать, что произошло, но КАК он может это узнать? У кого он спросит? У доктора? Или у жены?
Это ведь главный недостаток всех неправдоподобных персонажей, они заранее знают то, что знает автор. И если автор знает, что герой попал в другой мир по причине пересечения межпространственных завихрений пятого рукава галактики, вызвавших искажения гравитационных постоянных Шульца-Шлибановского, то герой (ну конечно, а как же ещё) гениально выскажет эту догадку уже на пятой странице. А герой то этого знать НЕ ДОЛЖЕН. А с тех пор как я выложил этот рассказ в нескольких конкурсах, уже несколько человек написали, что это именно недостаток. И если бы сидящий в дурдоме офисный клерк взял да и рассказал всем, как это он умудрился провалиться в иной мир, и что вообще вокруг происходит, то это было бы достоинством. И я так и не понял, почему?
А так-то - в тексте есть фраза: 
