15-й конкурс миниатюры (Юбилейный) - обсуждение

[K.H.Hynta]

Рассказ №2 Раз

Ага, про Лёху. Лениво лезть в анналы, но в общем, всё более-менее догоняю, что и удивительно. Обычно-то до конца не догоняешь... а может и теперь не догоняю, просто пока не догоняю... ну, вы поняли.

Может хоть в этот раз узнаю кто такой цмундлик?

[irbis]

Начнем, пожалуй.
Для начала общее впечатление. Все рассказы можно собрать в несколько групп, объединенных общими героями. Я сперва буду рассматривать группу в целом, затем каждый рассказ по отдельности, ежели уложусь во время.
Итак, три рассказа о человеке, вернувшегося в деревню своего детства, на свою малую родину.
Тщательно прописанные, хотя и небольшие (по условию конкурса) полотна. Каждый рассказ кажется оборванным на самом интересном месте, сюжетно не завершенным, однако, в каждом отчетливо прописана его идея, порою даже озвучена прямо, что называется: "в лоб". Но, наверное, именно из-за оборванности, незавершенности сюжета, этот прием здесь и не вызывает отторжения. Два недостатка взаимно поглощают друг друга.
Но, все равно, ощущение, что это не рассказы, а фрагменты одного, чего-то бОльшего остается.

[K.H.Hynta]

Рассказ №12 Два

Тут цмундлика нет. Продолжение темы "ученик чародея". Ученик довольно растяпистый, приключений себе на... хвост находит на раз-два... что-то будет в третьей части.

[K.H.Hynta]

Рассказ №22 Три

Ага! Есть цмундлик! Только... так и не понятно до конца: кто это, что это? Толи похож на кролика, толи нет? Какая-то тушка. А живая животинка это кто? Источник ценного меха и диетического мяса? Где-то в подсознании думалось, что это разумная тваринка. В общем, вопросов больше, чем ответов.

[Stasia]

у меня теперь цмундлик - самое ходовое ругательство... студентов же некорректно обзывать, я их теперь цмундликами величаю.
Надеюсь, они такие на самом деле, как я их представляю - вертлявые, верещащие и тупы-ыыые...))))

[Irena]

Тут у нас говорят - шмендрик... интересно, они родственники?

Стася, а до которого обсуждение-то? И сколько выбирать?

Что-то мозги пустые-пустые, даже отзывы не пишутся(((((((

[irbis]

Рассказ №1. "Дым отечества"
Неторопливое повествование, как будто ни рассказчик, ни слушатели никуда не торопятся. Рассказчик - человек с опытом, слушатели - зеленая молодежь, или даже детишки. Вот и не смог удержаться он от заключения типа: "а мораль этой сказки такова...", дабы не удирали детишки за границу.
Но я не знаю, не уверен, нужен ли здесь высказанный прямым текстом вывод автора. Дело в том, что уже по самому стилю изложения видна любовь автора к "малой родине", к тому самому дыму отечества и вставлять еще и явный вывод, мне кажется лишним. Хотя, я могу, конечно, и ошибаться.

[mainaS]

Стася, а до которого обсуждение-то? И сколько выбирать?

С 19.12 традиционные 14 дней.
А вот сколько - вопрос.

[Маленькая Лошадка]

А еще мне знаете что понравилось? Что к теме "В далекой, далекой галактике" авторы свои рассказы прямо так и [s]притянули за[/s] привязали словами "в далекой, далекой галактике"
Гениально, ящетаю


зы: хотя мне более сложной показалась тема про карман((

[mainaS]

А еще мне знаете что понравилось? Что к теме "В далекой, далекой галактике" авторы свои рассказы прямо так и [s]притянули за[/s] привязали словами "в далекой, далекой галактике"
Гениально, ящетаю

Посмотрела)))
Все же не все. Так и выявляются почитатели "Звездных войн"!

[Маленькая Лошадка]

А при чем здесь звездные войны?

[Князь]

Ты их не смотрела! Откуда тебе знать причем?

[mainaS]

А при чем здесь звездные войны?

Ну, перед каждой серией идет текст и озвучка, которые так и начинаются)
Только не помню: однажды или давным-давно? Но смысл тот же.

[Маленькая Лошадка]

Ааа...

начну сегодня отзывы, пожалуй. *ушла читать внимательно*

[K.H.Hynta]

Рассказ №8 Présent

Вот нафиг нам эта Европа сдалась, входить в неё ещё? В трёх именах насмерть запутаешься... Хильдеберт... Дагоберт... Сиги... нет бы просто: мегабайт, гигабайт, терабайт.

[K.H.Hynta]

начну сегодня отзывы, пожалуй. *ушла читать внимательно*

Ну... через недельку можно ждать первый отзыв...

[mainaS]

Общие впечатления по прочитанному:

№1 "Дым отечества"
№14 "Маленький гигант"
№23 "Плач по былому"

Одним словом, цитируя автора :"Гигант"!
Соответствие тематикам: полное. Интересный подход к теме в третьем рассказе. Очень оригинально, но в то же время неоспоримо.
Язык: как всегда у автора, красиво. Самобытно, по-моему, спутать нельзя.
Стиль: узнаваем, характерен для автора.
По прочтении остается такое приятное послевкусие. Полное ощущение картинки. Даже некоторое морализаторство на редкость уместно, стилистически оправдано, ведь повествование идет словно байки у костра, воспоминания о былом, когда как известно и травка была зеленее)

[mainaS]

№ 2 "Раз"
№ 12 "Два"
№ 22 "Три"

С самого начала не может быть никакого сомнения в том, что рассказы объединяет один автор)
При прочтении это становится еще заметней, ибо и сюжетная целостность присутствует.

Соответствие тематике: имеется.
Язык: как всегда у автора, красиво) В очередной раз не могу не отметить яркие образы, "говорящие" мелкие детали, делающие картинку объемной.
Стиль: узнаваем.
Опять же интересный подход к третьей теме, но ведь и спорить никакого желания не возникает, ибо цмундлик!
Хотя очень обидно: мы еще и не поняли, что же это за зверь такой, а автор так жестоко уменьшает их поголовье!

[mainaS]

№3 "Долг"
№15 "Специалист"
№21 "Сумерки"

Подборка рассказов в этом "комплекте" и узнавание авторства получились не сразу.
Сначала тасовала с рассказами из комплекта 5 и 6, сомневалась по авторству между автором следующего рассказа "Крылья" и собственно этим. Но как только дошла до рассказа "Сумерки", сомнения отпали.

Итак, соответствие тематикам. Некоторые сомнения вызвал "Долг".
Язык - придираться не возникает и желания.
Стиль - можно сказать, что даже и стильно) опять же, как всегда.
Для меня присутствуют отдельные чрезмерные "красивости", но это оправдывается колоритом темы.

[mainaS]

№4 "Крылья"
№10 "На мосту"
№17 "Коллекция заблуждений"

Очередная серия рассказов от явно опытного автора)
Соответствие тематикам: полное.
Язык: возможно, я придираюсь, но временами меня что-то "цапало". Например, а почему у дракона радужные крылья? А почему "тяжей", "туды"? Но на все воля автора.
Стиль. Тут немного сложней. Если бы рассказы читались раздельно, никаких сомнений. А так.. Все три вместе у меня не воспринимаются как единое. "На мосту" слишком выбивается. ИМХО.
И еще. В "Коллекции заблуждений" для меня лично той самой коллекции либо много, либо мало.