Если б я был султан, или гаремы рулят?

[Stasia]

Этот романтик контракт вон собрался подписывать... хотя - в качестве исключения (и только ради чойто) хозяйка глазища-то на столь вопиющее отсутствие романтизЬма закроет .

Если серьезно.

чойто, вот этого "мое" вообще ни к каких отношениях не избежать. Хоть гаремных, хоть моногамных. Ревность - откуда? Если на партнера(шу) не плевать - он(а) уже автоматически подпадает под категорию "мое". Просто у некоторых это чувство собственника развито сильно, а у некоторых - слабо. У кого-то оно гасится культурой, воспитанием, мировоззрением и наружу не прорывается, а в ком-то эмоции через край

StranNik, Не поняла мысли о генетическом отборе... а что мешает вне гарема отбирать? Одна, потом вторая, следом двадцать пятая? Всяко больше - значит, больше шансов, что хоть один потомок да унаследует нужный набор генов, нэ?

[Лиходей]

Девушки, вас что, на восточную экзотику потянуло? Ну кому нужны эти устаревшие еще в позапрошлом веке гаремы? Там ведь ответсвенность, содержать всех надо, заботиться...
Сегодня рулят свободные отношения! Хочешь гарем, но без обязанностей? Легко! Завел три-четыре любовницы, каждой букетик цветов раз в месяц, раз в квартал флакончик духов и раз в год чего-нибудь такое фендибоберное. Надоела - бросил, новую завел.
Нафига козе боян?

З.Ы. А нам гаремов не нада, мы однолюбы.

[чойто]

Просто у некоторых это чувство собственника развито сильно, а у некоторых - слабо. У кого-то оно гасится культурой, воспитанием, мировоззрением и наружу не прорывается, а в ком-то эмоции через край

ет я такой прямо через все края просто


Гаремы возникли по необходимости.Товарищ Мухамед дядька практичный, надо женится? - женимся на богатой старой вдове.Надо сделать религию? - берем несколько ближайших и создаем.
Причем выкинув религиозный мусор и оставив основное практичное.Предвосхищая товарища Лютера и Кальвина.
Из того же практицизма и многоженство.Знамя пророка нести надо? - надо...Несет кто?Несут мужчины, те самые бедуины кочевники.В итоге что? Не хватает мужчин а самок избыток.Гарем это необходимость а не роскошь.Роскошью он будет потом и не у всех.Т.е ситуация которая создалась при возникновении ислама требовала многоженство.Это всего лишь необходимость продиктованная конкретной ситуацией в конкретное время.
Сейчас таких проблем нет...

[Калиф-на-час]

Сейчас таких проблем нет...

Скоро будут?..

[чойто]

Откуда такой пессимизм?
Или это как то выведено из моей реплики?

[Калиф-на-час]

Откуда такой пессимизм?

Хочется гаремов как необходимости?..

А вообще это типа вопрос был - как скоро можно ожидать приятного?..

[чойто]

Хочется гаремов как необходимости?..

Вроде все мужское население форума оказалось против гаремов)) и с необходимостью и без нее.
Да, проще свободные отношения.И единственное что им мешает чувство собственника.Ну и естественно социально-культурное устройство нашего общества.
И вообще современному мужчине хочется не гарема а одиночества.Вообще современный человек одиночка.Да - время от времени надо побыть в толпе и почувствовать себя ее частью, но в личной жизни хочется быть одному и забиться в свой угол.Какой нафиг тут гарем???

[Калиф-на-час]

Вроде все мужское население форума оказалось против гаремов)) и с необходимостью и без нее.

Я про себя ещё не всё знаю, поэтому перестраховываюсь

но в личной жизни хочется быть одному и забиться в свой угол.Какой нафиг тут гарем???

У всех по-разному... некоторым хочется в угол вне личной... и кста, ничто так не помогает побыть одному (одной), как толпа народу противоположного полу вокруг, нэ?

[Stasia]

Да, проще свободные отношения.И единственное что им мешает чувство собственника.

ну, гм... как только чувство собственника мешает жить совсем уж - чего думать? в пещеру волочь надо а так - да, свободные отношения, когда обязательства не навязываются извне, а принимаются добровольно. Иначе у некоторых тут же возникает желание взбунтоваться

У всех по-разному... некоторым хочется в угол вне личной... и кста, ничто так не помогает побыть одному (одной), как толпа народу противоположного полу вокруг, нэ?

Именно, что толпа народу противоположного полу хороша вне личной - очень хорошо помогает отвлечься от личной... особливо, ежели в ней какая бяка творится. Поэтому чем ешшо удобен гарем - ну, вот бяка с одним(ой) супругом(ой) - отвлекаешься на другого(ую). И фсе у тебя ОК

[чойто]

У всех по-разному... некоторым хочется в угол вне личной... и кста, ничто так не помогает побыть одному (одной), как толпа народу противоположного полу вокруг, нэ?

Нет конечно...Женщины это ужасные создания, они не могут быть одни.Они не могут быть друг с другом, им нужен мужчина.Причем мужчина уделяющий им внимание, причем желательно сто процентов своего внимания.Так что боже сохрани...
Женщины не будут заниматься друг другом.Они все равно займутся мужиком.Обсудят, промоют все его косточки и взорвут его мозг.

[Калиф-на-час]

Женщины не будут заниматься друг другом.Они все равно займутся мужиком.Обсудят, промоют все его косточки и взорвут его мозг.

*замогильным голосом* ... и пойдут на охоту за новым... сообща... будут загонять... и того...

[Stasia]

Женщины не будут заниматься друг другом.Они все равно займутся мужиком.Обсудят, промоют все его косточки и взорвут его мозг.

Гм... а с чего мозгам взрываться - если женщины между собой обсуждают? Мужик же не слышит, чего они там перемывают?

[Шалдорн Кардихат]

Сачала обсудят, как взорвать, а потом взорвут. По плану.

А если серьезно - гарем это было бы хорошо
Мне лично.

Но видите ли, все дело в христианстве.
Когда появилась новая религия с ее новой системой этических норм, аскетических, направленных на умершвление плоти, многоженство запретили.

Насколько это правильно и верно, сейчас речи не идет. Тгда спор сведется к сущности христианства.

И моногамия все-таки дает больше свободы. Женщинам. Мне всегда было жаль восточных женщин. Как их там насильно замуж выдавали, как их, бедных, кастрировали
Сейчас этого нет.
Но мне, как мужчине, иногда хотелось бы:) Я бы со своими женами хорошо обращался;)

[Camil]

Когда появилась новая религия с ее новой системой этических норм, аскетических, направленных на умершвление плоти, многоженство запретили.

Аскетика тут непричем. В христианстве брак - это таинство. В один момент как супруга можно любить только одного человека.

[Калиф-на-час]

В христианстве брак - это таинство. В один момент как супруга можно любить только одного человека.

Эм? А человеческую природу куда деть?

[Camil]

В христианстве брак - это таинство. В один момент как супруга можно любить только одного человека.

Эм? А человеческую природу куда деть?

Вот лично мне как девушка (а не как вместилище для семенной жидкости) может нравиться только одна девушка сразу. Допускаю, что у кого-то по-другому, сексуальная революция, мини-юбки униформой и все такое. Только зачем тогда брак? Обязательства, имущество пополам, детей воспитывать - гораздо дешевле и проще пользоваться услугами проституток.

[Калиф-на-час]

Камил, ты ещё очень молод...

Видишь ли, в одной особи редко собираются все необходимые нам достоинства и отсутствуют все отвратительные нам недостатки... Зато можно заняться собирательствам на деле... Некоторым таким образом удается чего-то там собрать, ага...

[Лисица]

вот честно не понимаю, почему прям все поголовно считают, что любить можно только одного или одну...
(разглядывая потолок) кто сказал, что сердце такая маленькая штучка, что там только для одного место есть?

[Sheba]

В определенный конкретный момент жизни только одного или только одну, если больше будет уже недо... А вот сколько таких моментов в жизни может быть, это уж дело характера.

[Лисица]

я бы не сказала. что недо... очень даже до...
можно же любить не только одного ребенка.... так и здесь.