Сезонный конкурс фото-работ "Пройдусь в летних сумерках

[Roksana]

Нет, наша поуже была да и помельче вроде бы. И мордочка у нее не такая широкая. Возможно норка.

[Калиф-на-час]

Roksana, ничё не знаю - не сумерки и фсё тут
А №4 мне зело понДравился, ага

[Roksana]

Roksana, ничё не знаю - не сумерки и фсё тут

Вывод:Калиф, не рыбак

[mvi]

Очень порадовало меня разнообразие сюжетов. В отличие от Калифа для меня подпись неотъемлимая часть произведения, сужающая возможные варианты "домысливания" сюжета. Не буду касаться соответствия сюжета заявленной теме, уж очень слишком у всех разнятся понятие "сумерки"
Попробую оценить все. Оценивать буду по: выбор Кадра (а), качество снимка и постобработки (б), наличие сюжета (в), подпись и ее соответствие снимку (г), соответствие теме (д), оригинальность идеи (е).

№1. Великолепная идея - грусть на лице, глаза за очками в которых закат, и подпись хорошо соответствует, усиливает ностальгию. Чуть подкачало качество снимка, неудачная глубина резкости.
а, в, г, д, е отлично, б - средне

№2. Хороший кадр, даже очень хороший. Но результат не очень впечатлил. Возможно перестарались с обработкой, слишком холодные тона. Немного длинновата подпись.
а, в, е отлично, г, д - хорошо, б - средне.

№3. Снимок с отражением подобно №1, но с гораздо худшим выбором кадра и результат не столь впечатляет. Подпись проста и лаконична, вполне подходит. Вполне вероятно , что и автор тот же, что и в №1, поскольку опять же маловата глубина резкости.
г, е - очень хорошо, а, б, в, д - средне.

№4. Я боялся, что почти все кадры будут в подобном стиле, что и этот (сам грешен). Золото заката над водой, хоть и банально-привычная, но красота, которой не устаешь любоваться. Отличный снимок.Не понравилась подпись. Где там багровый закат? А отсюда у меня совсем иные чувства, нежели страх, вызывает этот кадр.
а, б, д - отлично, в, е - средне, г - плохо.

№5. Люблю горы. Люблю небо. Но результат мне не понравился. Люди любующиеся закатом (я так воспринял сюжет, на основании подписи)? Но они слишком далеко, чтобы понять, чем занимаются и они не в фокусе. Выбор кадра в целом не очень удачен. Нет четкого акцента, что хотел передать автор, если небо, то слишком много гор и, наоборот, а люди занимают совсем уж незначительный участок снимка. Подобно №2 ощущение неестественности цветов, возможно перестарались при обработке.
г, д - отлично, в, е - хорошо, б - средне, а - плохо.

№6. Еще один "золотой закат". Очень хороша подпись. Но сам кадр неудачен. Слишком много всего на нем. Лично у меня не вызвал ожидания приближающейся непогоды, хотя и туча налицо, и подпись говорит об этом же. Собственно никаких чувств не вызвал, просто красивая картинка.
д - отлично, б - очень хорошо, в, е - хорошо, а, г - средне.

№7. Еще один красивый кадр. Но не более того. Судя по отражению солнца в воде, подпись совсем не соответствует кадру.
а, б - отлично, в, г, д, е - никак.

№8. Отличный кадр. "Остановись, мгновенье, ты прекрасно". По настоящему завидую. Полное ощущение присутствия. Подпись хороша, хотя у меня кадр вызвал несколько иные чувства, но это ни в коей мере нельзя отнести к недостаткам.
все просто отлично.

Следующие №9 и №10 мои.
№9 Сам оцениваю так:
а - отлично, б - очень хорошо, в, е - хорошо, г, д - средне.
На вопрос Камила, что и как было задуманно, могу сказать следующее. Задача была заснять так, чтобы были вокруг луны лучи и было облако с подсвеченным краем. Для этого нужно было поймать миниатюрное облачко на луне и еще одно побольше и плотное сбоку. О симетрии или ее ликвидации не думал, да и не могло бы ее быть в принципе при такой постановке задачи. А настроение... У меня полная луна над морем ассоциируется с ностальгией, ну и подпись подбирал соответствующую. Получилось чуть длинновато.

№10. Горы и вечер точно. Камил, ты же вроде тоже близ гор живешь. Наверняка, видел, как с них стекают тучи по вечерам. Хотел сделать 4-х этажный снимок. Альпийский луг, гора с ледником, низкие тяжелые тучи, верние тучи, подсвеченные солнцем.
Сам оцениваю так:
а, б, г - очень хорошо, в, е - средне, д - плохо.

№11. Интересная идея, но не удачное решение. В фокусе песок, судя по подписи "спросоня". Тогда уж надо было "размывать" все. Подпись в соответствии с кадром. Вечер присутствует, но остался "вне сюжета".
а, в, е - отлично, г - очень хорошо, б, д - плохо.

№12. По качеству кадр очень хорош. Но сюжетно, я его не понял. Что показывает занимающее заметную часть кадра бревно? Кто-то на нем сидел и ушел? Но в подписи на это нет и намека. Тот самый случай, когда снимок без подписи на мой взгляд тоже мог быть претендентом на победу. Кадр близкий по компановке и качеству исполнения к №8, вероятно тот же автор.
б - отлично, а, в, г, е - средне, д - плохо.

№13. Еще один золотой закат, но с идеей солнечных лучей. Подпись хорошо соответствует кадру. Качество снимка далеко от идеала, но вполне достаточное для передачи сюжета.
а, г, д, е - отлично, б, в - хорошо.

№14. Не понравилась работа. Акцент кадра на закате, подпись о дожде. Лужа, говорящая о прошедшем дожде, мало заметна. Могла бы быть интересной идея с отражением в луже облаков, но чересчур много места в кадре занимают строения и прочая чернота.
в, е - очень хорошо, б, д - хорошо, г - средне, а - плохо.

№15. Необычная трактовка темы - сумерки ведь не только время суток, но и состояние души, а здесь я увидел и то и другое. То, что я очень люблю видеть, как и в №1 не застывшая картинка, а нечто развивающееся с возможными вариациями на тему, что было и что будет. Подпись вполне соответствует кадру. Если так и было задуманно - снимаю шляпу, отдавая уважение фантазии автора. Немного темновато, а отсюда и несколько мрачное настроение получается, вместо ностальгического.
в, е - отлично, г, д - очень хорошо, а, б - средне.

№16. Очень красивый кадр, но не вполне подходящая к нему подпись. Выдра, о которой можно догадываться из подписи, занимает очень малую часть кадра. Отлично передан туман. Но не ясно как переданный сюжет соответствует объявленой теме.
а, б, в, е - отлично, г - хорошо, д - средне.

Первые два места определились для меня сразу. А вот на третье были кандидаты 13, 15 и 16. Остановился на последнем. Качество снимка для меня чуть важнее, чем сомнительное соответствие теме.



PS. Разумеется все сказанное IMHO

[Калиф-на-час]

Мы с Мишей однозначно по-разному вообще подходим к фотографии... Он подходит более грамотно И "задумывает" снимки, это великолепно

У меня так совершенно не получается

[Imp]

mvi, Вы ошибаетесь. №3 это мое

[mvi]

Я снимаю всего двумя способами.
Первый самый обычный. Иду куда-нибудь и смотрю по сторонам. Если что-то увиденное заинтересовало - беру и фотографирую. Таким образом делаю абсолютное большинство снимков, и к сожалению редко в хорошем качестве, поскольку не имею привычки таскать с собой фотоаппарат постоянно. Вот так было со снежной бабой в одном из предыдущих конкурсов. Меня зацепили сразу две вещи размер основного снеговика и рядом развалившийся шар для еще одного. Стихотворение приведенное мной в подписи довольно известное и сразу же всплыло в голове. Вот он готовый сюжет. А вот фотоаппарата нет, снимок телефоном в сумерках, качество просто никакое. Но вот именно такие снимки мне в первую очередь нравятся, естественно сюжетом, а не качеством.

Второй вариант это вполне конкретный поход за определенным кадром. Что-то увиденное, зацепившее хочется заснять. Они совсем иные, технически более качественны, но с искусственным сюжетом, часто банальны по содержанию, требуют кропотливого труда, чтобы добиться желаемого результата. Одно и тоже снимается десятки раз для получения одного, двух кадров. В этом конкурсе оба кадра были сделанны именно таким способом. Первый требовал большого ожидания, второй похода в горы.

Добавлено:
Что поделаешь, я же ориентировался только на схожесть сюжета и выбора глубины резкости. Вполне возможно, что и в других случаях ошибся с называнием кадров за теми же авторами. Похожесть это не отменяет.

[Калиф-на-час]

№3 это мое

Имп, а что там под очками? Песок?

[Imp]

Песок:) кадр пляжный и абсолютно случайный, вертела в руках очки:)

[Тюха]

Ну я когда делал кадр точно ни о каких темах не думал)) вообще по секрету)) фото майское. просто на встрече однокласников сидели на берегу Волги, болтали фоткались, девчёнка попросила сделать норм фото на авку)) ну я уже думал об снимке вчереа а тут идея))) долго думал какую поставить, с лицом или просто закат))


ЗЫ фоткал на обычный фотик и ничем после не обрабатывал.

[Кайли]

Спасибо всем и всех поздравляю:)
Миша, угадали, дааа:) У №8 и №12 таки один автор. Отдельное спасибо за такое подробное описание.

Попробую тоже сказать про все, хоть немного:

№1 Тюха, молодец:) Качество хромает из-за этого эффект не тот, но идея хороша

№2 Очень мне понравилось фото. Зацепило:) Подпись длинновата вроде как, но я не ощутила. как-то в струю мне все попало что ли. Кто автор-то???

№3 Подпись понравилась. Само фото интересное, но чего-то не хватает.

№4 Красиво, на самом деле. Но больше ничего и не скажешь:)

№5 Думаю, там было здорово. Один из тех случаев, когда фото не может это передать.

№6 Мрачновато смотрится. Ну и очень много всего на фото

№7 Фото симпатичное, но обыкновенное. Сумерки, если и имели место быть, не ощущаются совершенно:) А вот искупаться там я бы не отказалась.

№9 Здорово, но немножко не мое наверное. + все же горизонтальные фото, имхо, смотрятся лучше.

№10 Хорошее фото, красивое место. Верю что вечер, просто не воспринимается как сумерки. На мой взгляд идеально для фона. Если рассматривать просто как пейзаж, то ощущение, что близко снято, либо чего-то не хватает.

№11 Прикольная подпись:) Забавная фотография. Не хватает качества.

№13 Мне не с первого взгляда понравилось, на самом деле. Вживую такие вещи все же смотрятся лучше, но все равно приятный снимок.

№14 Цвета неба просто потрясающие. В сочетании с темными домами тоже очень хорошо. И лужи классные:) Жаль, что провода у нас везде.

№15 Хороший снимок. Цветовая гаммма очень приятная. Жизни не хватает. Ну мне лично. Замерло все как-будто.

№16 Я вот не люблю такие фото. Сама делаю частенько, но не люблю:) Композиция никакая. Туман это клево, место тоже хорошее, выдра это здорово, но все вместе оно не очень удачно схвачено. Слишком много места занимает вода, деревья обрезаны, выдра маленькая

[Елена]

Спасибо, ребята!
Често признаться, ваш выбор для меня очень неожиданный. Я, собсно, для массовости обычно фотки шлю....Честно. Ваши закаты над водой - это же такая красота, которую сравнивать с моими снимками - это всё равно, что сравнивать меня с фотомоделью (вроде тоже женщина, худая, но....) №№4, 7, 8, 9, 13 - это прямо как для крутого календаря или дорогого журнала! Не, я конечно надеялась, что кому-то и понравится, всё-таки Кайли на 100% права, вечер тот был бесподобный - накануне грозы и похолодания - и тучи были, и алый закат, и всё такое....
Ну, вот....
Второй мой снимок - №2. Знаю, что не слишком удачный - более чёткие кадры со змеем были сделаны днём, а для конкурса был нужен вечер. Муж мой настоял, чтобы я этот снимок отправила, хотя у меня был приготовлен подсвеченный закатным солнцем лес. Но муж сказал, что в России таких лесов полно и они будут на каждом втором снимке.... Ну и вот....

Кайли и Странник! Вы в пять раз большие молодцы, чем я! Поздравляю вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Lenarex]

Поздравляю победителей! Достойные работы!

№7 - моё. Сразу скажу, что солнце не обрезала, его в кадре и не было. Это я уже потом не сообразила по отражению и т.д., как это четко определили ребята. Помнила, что вечером фотала, точное время глянула уже теперь - 16.39. Ещё не сумерки, но солнце уже садилось.
На фото вы видите мою подругу, гуляющую в бердянском лимане.

[Калиф-на-час]

И я скажу, что №14 - это там, где лужи - моё
В ближайшей к нам луже видно кусочек неба... А там сильно вдалеке кусочек пролива "Малое море", а вообще всё это - пос. Хужир на о-ве Ольхон

И подпись, наверное, можно было бы придумать более подходящую, но как-то не получилось

[mvi]

все же горизонтальные фото, имхо, смотрятся лучше.

Никогда не задумывался над такой постановкой вопроса. Когда фотографирую выбираю, что должно быть в кадре и в соответствии с этим располагаю камеру. Здесь же луна была довольно высоко и при горизонтальном расположении пришлось бы или верхний луч обрезать или море не захватывать.

Если рассматривать просто как пейзаж, то ощущение, что близко снято, либо чего-то не хватает.

Есть такое дело . Снимал на длинном фокусе, чтобы все вместить крупно нужное и обрезать лишнее, а при этом очевидно все сжимается - до горы на самом деле несколько километров. Сумерки не ощущаются, поскольку слегка осветлил при обработке, а то слишком мрачно выглядело, кроме верхних туч. Солнце в этот момент уже погрузилось в море за спиной.

[Калиф-на-час]

Сумерки не ощущаются, поскольку слегка осветлил при обработке, а то слишком мрачно выглядело

Ну вот в том-то и дело, что при освещении много чего теряется...

[mvi]

В такой обработке трудно найти точную грань, да и она скорее всего будет очень субъективной. Видимо, я перестарался и сделал слишком светлой...

[Калиф-на-час]

Ну-ууу... Грань... Грань трудно
То, что получилось после осветления у меня, мне понравилось меньше, но я вынесу на суд )
Итак, конкурсная фота в обработке: