Конкурс фото-работ "Ты сними, сними меня, фотограф"

Roksana · Сообщение **Roksana** » 16 мар 2010, 20:32

Ребенок говорит костюм одевали.

Но это было давно, может быть и путает.

DZ · Сообщение DZ » 16 мар 2010, 20:53

"Опять эта проклятая неизвестность..." (с)

Калиф-на-час

маски почти все сорваны, так что я теперь продолжу без масок *злобно хахочит* хо-хо-хо

итак, работа №1 и работа №7, хо-хо-хо
на фото №1 я вижу полторы девушки и три глаза соответственно... та девушка, что целиком, получилась неплохо - особенно нравится взгляд в объектив, такой добрый и чуть укоризненный - что ты мол, фотограф, ходишь тут со своим фотом?
а вот подпись относится явно к половине второй девушки... и вот это-то противоречие меня и смутило, если честно

на фото №7 я вижу девушку в голубом
ну что-то там про есенина и про любовь к белому и голубому цвету... ну или к девушкам в белом и в голубом...
плохо то, что основной акцент у меня получается на то, что я вижу голубое - много голубого, сама девушка за ним теряется
ну и ещё диссонанс между милым простым личиком и таким нарядом
к тому ж с подписью на мой жутко привередливый взгляд вообще никак, увы

*душераздирающим шепотом* подписи - это и моё больное место

Imp · Сообщение **Imp** » 16 мар 2010, 22:38

Вопрос первый: А че не по порядку то? Че сразу на мою и без того нездоровую головень то?

На №1 Вторую девушку фотать не планировалось. Убирать... ну может и надо было, так как выходило у меня не не понравилось.
Фото изначально сделано в ч/б, в сепии не выигрывает, Диз

А подпись... ПОдпись с такой же хитрящей интонацией как и взгляд

№7... Ну на вкус и цвет фломастеры разные, мне самой фото нра иначе его б не было

А подпись... Ну на тот момент это то что нашлось ближе всего. И мне там видится мечтательность во взгляду! Потому все идут... лесом вобщем.

А вобще портреты как по мне ваще без подписей должны быть... Как собственно и половина фотографий :oops:

Ну и к своим я б не ставила подписи, ага... Но мне не разрешили :cry:

Калиф-на-час

ась? что значит сразу?

и да, я априори надеюсь, что авторам их работы должны быть минимум не противны

к тому ж я вроде поясняю, что гм... мне нра вообще-то
но кое-что смутило
пытаюсь объяснить, что именно смутило меня...

не объяснять что ль? :scratch:

Imp · Сообщение **Imp** » 18 мар 2010, 01:05

Объясняй!:) Просто я тоже объясняю, но от нынешнего состояния некоторой усталости, делаю это несколько агрессивно :oops:

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 18 мар 2010, 09:25

DZ писал(а):
№4 - Что здесь делает неудачная фотография?

Создает образ. Художественный прием такой, ага. Даже технические промашки могут выражать идею.
Спасибо всем, кто понял эту мою мысль.

DZ · Сообщение DZ » 18 мар 2010, 09:42

Мысль то понятна, на нее подпись неоднозначно указывает. Но от этого "техническая промашка" не стала хорошо реализованной работой.

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 18 мар 2010, 09:55

ДЗ, в данном конкурсе хорошо реализованная работа - это создание интересного гармоничного образа, объединяющего в себе фото и подпись. Если бы это был конкурс только фото, то однозначно эта карточка была бы браком и я бы её не посылала.

DZ · Сообщение DZ » 18 мар 2010, 10:42

Да что ты так переживаешь?

Ну подумаешь, мне не понравилось - другие-то оценили, вон и места даже давали. Считай что у меня с восприятием такой концепции туго

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 18 мар 2010, 12:14

ДЗ, я борюсь за творческую свободу

То есть не чтобы "левой куриной лапой", а чтобы шире мыслить и быть открытым для экспериментов.

Ali · Сообщение **Ali** » 19 мар 2010, 14:53

Воть. Я и сюда добралась. :twisted:

№13 И плевать, что не портрет, а сценка.

№1 Очень живая фотография. И девушка симпатичная. И в жанр вписывается.
№5 Тоже сценка. Зато сколько эмоций!

Мну как-то поучали, что в любой картине, даже пейзаже и натюрморте, должно быть действие, сюжет или хотя бы намек на него.

З.Ы. №0 Вне конкуренции! :wink: