"лучшая рос. космоопера" - "лорд" луки
Модератор: Stasia
- Кодировщик
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 20:04
mainaS писал(а):Калиф-на-час писал(а):вот, кстати, "линия грез" - совсем другая статья ))
Статья-то другая, но, на мой взгляд, и она до лучшей не дотягивает!
Вот вот вот! Правильное направление. Нечего лорда обсуждать - тянем одеяло на императоров.
Императоры то, согласитесь, главней лордов будут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
И да поможет тебе, Томлинсон, твой книжный заемный бог!
ипатова - ну хорошо, но "линия грез" лучше )
Лучше. ИМХО - на уровне только Васильев со Злотниковым. Именно по проработке МИРОВ.
Мир Злотникова полностью свой.
Мир Васильева пусть и писался ПОД впечатлением, но все-таки именно не более чем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45463/4546384199467dc740b19cb5d2aad2bfb796c408" alt="Усмешка :D"
А Линия, это все-таки чужой мир. Пусть самолично раскрашенный, но все равно чужой.
Все-таки на мой взгляд КОСМОопера должна в первую очередь рассказывать о КОСМОсе. Флотилии, битвы и все такое. Так шо я бы поставил на первое место именно Васильева, а на второе Злотникова.
А "Линию" на третье.
PS Васильева на первое именно за инопланетян. "Пик пирамиды" ... блин ... красиво, однако. Рой, опять же. По настоящему живой мир.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
- Кодировщик
- Сообщения: 1253
- Зарегистрирован: 17 дек 2005, 20:04
Это о Васильева "Смерть или слава"? Давно читал уже подзабыть успел.
Если да, то согласен с тем, что цикл отличный. Но мир - помойка. Очень, очень талантливо описанная, живая, интересная помойка. Как в лучших традициях ненавистного мне киберпанка. Прочитать то можно, но называть лучшей космооперой, имхо, не стоит - не дай бог сбудется.
Если да, то согласен с тем, что цикл отличный. Но мир - помойка. Очень, очень талантливо описанная, живая, интересная помойка. Как в лучших традициях ненавистного мне киберпанка. Прочитать то можно, но называть лучшей космооперой, имхо, не стоит - не дай бог сбудется.
И да поможет тебе, Томлинсон, твой книжный заемный бог!
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
идеалы и идеи другие? ))чойто писал(а):Потому что скучно. Просто неимоверное скучно.
впрочем да, у лукьяненко нет придворных интриг как таковых, и супергероев нет типа )))
и ну в обчем да, первые две части довольно простенькие, в третьей тож ну что там? попытка другой цивилизации с иными ценностями?
но читалось легко и приятно ) без напряга
скорее для отдыха, чем для размышлизмов )
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Первая часть - попаданец. Мир интересный - атомарники, поле, ымператор. Может, я такого больше не читал (не люблю) но для меня было довольно оригинально. В целом пойдет.
Вторая - понравилась. И ккосмоопера (правда, до многого от того же Луки не дотягивает). Даже интрига, хотя в целом все вполне классически.
Третья длинная, занудная, непоследовательная и ненужная. все впечатление испортила.
Вторая - понравилась. И ккосмоопера (правда, до многого от того же Луки не дотягивает). Даже интрига, хотя в целом все вполне классически.
Третья длинная, занудная, непоследовательная и ненужная. все впечатление испортила.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Могу согласиться, что роман как таковой космооперой не является. Он лучше чем мог бы, но хуже чем хотелось бы. С таким же успехом и "Звёзды холодные игрушки" можно к космоопере причислить. А для тех кто никогда о многих книгах не слышал... Им можно только посочувствовать и порекомендовать читать не только одного выбранного автора.
Молитва - это попытка наладить обратную связь с разработчиком.
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Определение уже давали, не?
Косми́ческая о́пера, космоо́пера (от англ. space opera) — один из поджанров приключенческой научной фантастики, который обычно определяется по формальным признакам: действие происходит в космическом пространстве и/или на других планетах (в Солнечной системе или за её пределами) в условном (обычно экзотическом) антураже и, как правило, включает в себя конфликт между оппонентами, применяющими могущественные (иногда полностью вымышленные) технологии; персонажи подчёркнуто героичны, а масштабы их деяний ограничены лишь фантазией авторов. Изначально произведения этого жанра были чисто развлекательными, а термин использовался в негативном смысле, но впоследствии приёмы «космической оперы» вошли и в арсенал авторов художественно значимой фантастики.
Хоть одно слово в определении не подходит?
Вас смущает слово "опера"? Т.е. нету атаки звездных арбалетчиков на хирд Его Тени в апокалиптических количествах шестьсот миллиардов на триста? Так и в классической опере бывает, что на сцене 1-2 человека половину времени.
Формально Лорд - вполне является космооперой. Лучшей нет, потому что даже у Луки есть более масштабные, проработанные и интересные миры.
Мэри Сью раздражает, гопник в качестве главного героя неестественен и не оправдан.
Сейчас книжку читать незачем. Для Луки Лорд выглядит тренировочным полигоном.
Косми́ческая о́пера, космоо́пера (от англ. space opera) — один из поджанров приключенческой научной фантастики, который обычно определяется по формальным признакам: действие происходит в космическом пространстве и/или на других планетах (в Солнечной системе или за её пределами) в условном (обычно экзотическом) антураже и, как правило, включает в себя конфликт между оппонентами, применяющими могущественные (иногда полностью вымышленные) технологии; персонажи подчёркнуто героичны, а масштабы их деяний ограничены лишь фантазией авторов. Изначально произведения этого жанра были чисто развлекательными, а термин использовался в негативном смысле, но впоследствии приёмы «космической оперы» вошли и в арсенал авторов художественно значимой фантастики.
Хоть одно слово в определении не подходит?
Вас смущает слово "опера"? Т.е. нету атаки звездных арбалетчиков на хирд Его Тени в апокалиптических количествах шестьсот миллиардов на триста? Так и в классической опере бывает, что на сцене 1-2 человека половину времени.
Формально Лорд - вполне является космооперой. Лучшей нет, потому что даже у Луки есть более масштабные, проработанные и интересные миры.
Мэри Сью раздражает, гопник в качестве главного героя неестественен и не оправдан.
Сейчас книжку читать незачем. Для Луки Лорд выглядит тренировочным полигоном.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
иногда бывает и так, но в принципе у нас же что-то писали ещё в данном жанре? дивов там, громов...чойто писал(а):Т.е она лучшая российская за неимением других?
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
А смысл бесконечно повторять одно и то же? Подавляющее большинство считают, что НЕТ. Че обсуждать-то?
Есть НЕКТЫ, которые проголосовали за. Пущай обьявятся и объяснят, что именно ЛУЧШЕГО здеся они нашли. Иначе - это переливание из пустого в порожнее.
Есть НЕКТЫ, которые проголосовали за. Пущай обьявятся и объяснят, что именно ЛУЧШЕГО здеся они нашли. Иначе - это переливание из пустого в порожнее.
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.
- Александра Железнякова
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 10 дек 2010, 18:04
КОнечно нет.
1. Вообще не люблю творчество Лукьяненко.
Он безусловно талантлив и имеет полет фантазии, но, после первых 30-50 страниц уже не знает, что со своими блистательными идеями делать
Начинается гонка "закончить книжку хоть как-то", т.к. сроки в издательстве жмут.
Результат - поделка.
Далее.
Лукьяненко любт устраивать длинные, занудные, абс.искусственные философские вставки. А вопросы, которые он там освещает - не вопросы вообще после 1 курса ВУЗа, где преподают философию (или соотв. уровня образования).
Выглядит очень смешно и глупо.
2. Лорд с планеты... - характерный представитель Лукьяненковского творчества.
Стремительно мельчающий язык с первой четверти книги
Ужасно наивные философские вопросы
Никакая концовка, просто мимо любой драматургии.
3. Описания космичских баталий не впечатляют, мягко говоря. А это необходимый элемент космооперы.
Так что, на мой взгляд, лучшаая наша Космоопера - Завтра Война Зорича.
Отличная "физичность" текста
Правдоподобные сражения
Мощная "жизненная" линия - веришь, что там действуют нормальные живые люди.
Хорошие диалоги (что Лука вообще с трудом осиливает)
Вот как-то так.
1. Вообще не люблю творчество Лукьяненко.
Он безусловно талантлив и имеет полет фантазии, но, после первых 30-50 страниц уже не знает, что со своими блистательными идеями делать
Начинается гонка "закончить книжку хоть как-то", т.к. сроки в издательстве жмут.
Результат - поделка.
Далее.
Лукьяненко любт устраивать длинные, занудные, абс.искусственные философские вставки. А вопросы, которые он там освещает - не вопросы вообще после 1 курса ВУЗа, где преподают философию (или соотв. уровня образования).
Выглядит очень смешно и глупо.
2. Лорд с планеты... - характерный представитель Лукьяненковского творчества.
Стремительно мельчающий язык с первой четверти книги
Ужасно наивные философские вопросы
Никакая концовка, просто мимо любой драматургии.
3. Описания космичских баталий не впечатляют, мягко говоря. А это необходимый элемент космооперы.
Так что, на мой взгляд, лучшаая наша Космоопера - Завтра Война Зорича.
Отличная "физичность" текста
Правдоподобные сражения
Мощная "жизненная" линия - веришь, что там действуют нормальные живые люди.
Хорошие диалоги (что Лука вообще с трудом осиливает)
Вот как-то так.
Сила - страшная красота