Stasia писал(а):Мордочка, а Мордочка... касаемо стиля. Ну ты-то должна понимать, что ничего особенно узнаваемого в стилистике вышепредставленного нет, все расхожее и похожее... и только на основании этого отсутствия четко выраженной стилитической идентичности записывать Лукьяненко в авторы?
С таким же успехом сие дело мог и дядя Камил написать, правда если б ему взбрело в голову писать левой ногой через э-э... в общем понятно, да?
"Че сразу я-то?" © Щас на корты сяду и семки щелкать буду) Ничооо мне не понятно, мы дикие и серые, и вкуса у нас нет!
А честно говоря - пофиг, но если фейк, то качественный. Вот тому парню, который "сознался" - неа, не верю. За извержение вулкана взяли на себя ответственность представители Аль-Каиды, блин.
Если где фейк и опознается, то именно по навязчивым подгузникам, в ЖЖ они - один раз, а на Либрусеке - раз пять. Мне не кажется, что Лукьяненко настолько обуяла анальная фиксация)
Camil писал(а):букв маловато)) а чем стиль похож, кроме фиксации на памперсах? Стал бы отец трех детей целый день сидеть на форуме полупиратской библиотеки))
Памперсы - это не стиль, это иллюстрация к тезису) У него, не у меня.
А сидеть там целый день... ну, может, у него депрессия? И вообще, как сказал автор бессмертной гипнокомпозиции "Водкаяд", "Дети - это страшно". Тебе ли не знать)