Весь Гарри Поттер

[Lienin]

Седьмая таки лучше шестой (смотрела три раза, а даже не могу вспомнить, что там было), но сцена с танцем в палатке ИМХО перебор. + забыли замаскировать Гарри на свадьбе Билла и Флер. А это был довольно важный момент в книге.

[Лилиан]

Ну что, буду первая, кто на этом сайте выскажется по-поводу последнего фильма о Гарри Поттере?
Небольшое отступление. Читала я отзывы уже посмотревших, размещенные на других сайтах. Много встречается слов о том, что кто-то плакал из-за окончания этой саги. Что ж, их право. Мне не было грустно от того, что это последний фильм о юном волшебнике. Скорее всего из-за того, что книги нравятся намного больше, чем снятые по ним фильмы. Что же тут поделаешь, раз по душе мне как можно более точные экранизации. А фильмы про Гарри Поттера при всех их достоинствах постепенно всё дальше уходили от оригинала
Ну а теперь о самом фильме. Впечатления... трудно сказать однозначно. Я как бы уже привыкла, что далеко не всем сюжетным линиям находится место в фильмах. Но что сильно удивило - сценаристы обошли своим вниманием некоторые основополагающие разъясняющие моменты, хотя увеличить на минуту время диалога между героями было бы не столь затратно. Вот для примера: кто-нибудь из не читавших книги о волшебнике, смотревших только фильмы, понял, почему Гарри не погиб тогда в лесу после смертельного заклинания? Я то читала, поэтому поняла. Но в фильме это не объяснено. Ну и так по мелочи - некая сумбурность, небольшое провисание действия в начале фильма.
С другой стороны, я не могу сказать, что фильм мне не понравился. Он динамичный, с хорошей игрой актёров, красивой картинкой и зрелищными спецэффектами. Особенно хочу отметить сцены воспоминаний Снегга. Настоящая жемчужина фильма, действительно берут за душу. Актёр идеально вписался в образ, это нечто потрясающее. Уже только ради этого следует посмотреть фильм.
Так что фильм пожалуй получился. Уж по крайней мере он завершил эту киносагу на неплохом уровне. Что ж тут поделаешь, что мне бы хотелось чего-то более точного и лучшего уровня исполнения

[Camil]

СПЛОШНОЙ СПОЙЛЕР!!!
Очень уж мрачно. А в очках так и вообще.
Но это кино в принципе из тех, которые не могут не понравиться.
Даже при всех издевательствах над книгой и здравым смыслом (за каким чертом Волан-де-Бадминтон научился чусвствовать гибель крестражей?!).
Больше всего актеры понравились. Некоторый перебор негритянства, но это примета времени. Тонкс, Римусу и Фреду толком времени так и не дали. Хуже всего, что опустили раскаяние Дамблдора. Это как снимать фильм про последние дни жизни Христа, и показать Пилата только отдающим приказ распять. Зато основная троица показана полностью - Альбус Северус понравился, грим в конце.
Шел смотреть на три момента: 1) Побег из Гринготса 2) Смерть Снегга 3) Финальная битва. 1 и 2 понравились безоговорочно, хотя дракона можно было и еще - но сильно заметно, что 3D вставлено опосля. Финальная дуэль вместо самоубийства В-д-М - голливудское видение, фу. Но сама битва за Хогвартс превзошла ожидания, а гибель В-д-М и дуэль Мак-Гонагалл - Снегг вообще восторг.
Не лучше первого фильма, лучше вряд ли что-то будет, но кино хорошее и знаковое. Минифильмы сняты просто мастерски: в первой части сказка о Дарах, во второй воспоминания Снегга - это просто эталон.

[Дикий Пушистик]

Посмотрел в синема, причём специально пошёл на фильм именно в 2D, чтобы всё было также, как и во время просмотра предыдущих фильмов о мальчике-со-шрамом. И было хорошо.
Финал растянувшейся почти на десятилетие киносказки получился достойным. Как экранизация книги фильм просто великолепен. Он смог сохранить и передать как сюжет последнего романа о Гарри Потере, так и совершенно органично поставить точку в столь полюбившейся миллиона людей киносаге. Скажу честно, это был просто отличный фильм.
Сам я никогда не относил себя к фанатам поттерианы, однако я практически всегда с огромным удовольствием смотрел эти фильмы, и даже (сразу после просмотра «Принца-полукровки») прочитал почти все книги о мальчике-который-выжил (не осилил я только «Орден Феникса»). Да и самая последняя книга Роулинг о Гарри – «Гарри Поттер и дары смерти» мне искренне понравилась. И ведь роман этот находится вполне в русле европейской культурной традиции, что и смог отлично передать последний фильм Йетса.
И ещё, когда я смотрел вторую часть «даров смерти» - я вспоминал себя, смотрящего «Гарри Поттер и философский камень» Криса Коламбуса… Как неудержимо летит время!
И ведь до сих пор более всего мне нравятся самые первые фильмы про Гарри, точнее, первые три, созданные гением Коламбуса и Куарона. Фильмы, открывающие дверь в гости к сказке… Четвёртый фильм у меня как-то не пошёл, а начиная с пятого сказка уже была фактически замещена тёмным фэнтэзи, но тоже высшего качества… Особенно мне понравился «Принц-полукровка». И обе (уже) части «Даров смерти».
Вторая часть «Даров смерти» - это настоящий пир духа для всех ценителей хорошего кино. Это и фэнтэзи, это и сказка, это и рассказ о завершении взросления… А ещё, и это традиционно для всей кино-«поттерианы», это очень красивый визуально фильм. Снова, как и в перовой части «Даров…» мы видим пейзажи старой доброй Англии, но главное – зритель снова видит красивейший замок Хогвартс, причём в основном во время самой настоящей «битвы за Хогвартс»… Финал фильма просто перенасыщен экшеном, но смотрится это магическое рубалово на редкость красиво, намного лучше, чем это было в том же самом «ордене Феникса»… И снова не раз и не два вспоминались самые первые фильмы про Гарри… Приятна была и музыка, практически всегда к месту и напоминающая, но никак не копирующая мелодии из предыдущих фильмов…
Неспешно начавшись, финальная кинокартина Йетса постепенно всё ускорялась и ускорялась, подобно экспрессу… И зрители были счастливы, пусть порою к ощущению счастья и примешивалась лёгкая толика грусти…
Я не хочу здесь и сейчас подробно разбираться в политических и культурологических отсылках книг Роулинг и (особенно последних) фильмов о Гарри. Но это действительно было фэнтэзи самого высшего сорта. Начавшись с детской сказки, вбирая по пути старинные легенды, эта история постепенно смогла подняться к своеобразному осознанию основ европейской культуры. Долог был путь от детской сказки до искупительной жертвы…
И точно также чисто коммерческий и развлекательный проект смог стать чем-то большим, чем просто развлечение зрителя и вышибание из него денег… Ведь многие зрители фактически росли вместе с Гарри, Роном и Гермионой. И в какой-то мере к ним, наверное, можно применить слова из замечательного исторического романа Генриха Манна, сказанные о молодом Генрихе IV - «В тот день кончилась его молодость». Книги и фильмы уже стали культурным явлением, почти феноменом, но можно ли считать их только развлекательными? Я думаю что нет. Слишком высокую планку качества задали почти все режиссёры поттерианы… И вот когда отгремела битва за Хогвартс и наконец-то завершился растянувшийся на годы поединок Гарри и Воландеморта, Гарри окончательно стал взрослым. И выбрал он уже не магические игрушки, а обычную простую жизнь. Сказка осталась в прошлом. И это было правильно.
Самый финал картины фактически замыкает кольцо времён. И снова мы вспоминаем самую первую киносказку о Гарри, радуемся и грустим…
Резюме: Вторая часть «Даров смерти» - изумительно красивый и светлый (даже в самые тёмные моменты) фильм. Достойное завершение известнейшей кинофраншизы и просто сказки. Отличная экранизация книги Роулинг. Прекрасная возможность окунуться в светлое чувство ностальгии по детству. Короче говоря, это просто отличное кино. Кино, снятое с чувством уважения к своим зрителям. Добрая сказка, где каждый может найти что-то для себя…

[Калиф-на-2-часа]

в общем оказалось, что оно у нас ещё идет
поэтому мы сегодня посмотрели
буду краток (с)
понравилось и больше части первой про дары смерти

правда, книги прошли мимо меня, потому никакие сравнение не отягчали мое восприятие картинки ))

[Дикий Пушистик]

Фильм же тем временем успешно преодолел во всемирном прокате уже 900 млн. $ отметку кассовых сборов. Фанаты от кинокартины в большинстве своем в восторге. Не фанаты, но сочувствующие Гарри, Рону и Гермионе – тоже. Но вот немало зрителей и упрекают Йетса в некоем урезании книги. И, ПМСМ, с этими критиками в одном по крайне мере эпизоде всёж можно согласиться. Речь идёт о том самом разговоре Гарри с {в ы р е з а н о в н у т р е н н е й ц е н з у р о й} на призрачном вокзале Кинг-Кросс, в самом финале фильма… Да, одна из самых лучших глав книги передана здесь довольно куцо и блёкло. Но! ПМСМ главное всёж сохранено. Как и то, что победил в решающем бою Гарри всёж не силой магии, а силой духа (можно даже сказать - веры). И об этом сказано в фильме. Показано – но не разжёвано и не сказано открытым текстом. Ибо, ПМСМ: 1) о таких вещах надо размышлять самому; 2) всёж язык кино и язык литературы по определению различен. Но можно стараться максимально приблизиться к литературному первоисточнику. Но такие вот сложнейшие понятия смог бы выразить средствами кино разве что только один Мэл Гибсон... (и ведь он выразил их - в своих просто изумительно замечательных "Страстях Христовых ") Или вот мог Ингмар Бергман...
Не Йетс, не Коламбус, не Куарон... При всей моей искренней любви к их фильмам про Гарри.
Фильм же, повторюсь, отличный. Хотя всёж "Г.П. и философский камень" и "Г.П. и узник Азкабана" были не просто отличными фильмами. И их смело можно (и нужно!) назвать шедеврами.
И спасибо как Роулинг, так и всем актёрам и режиссёрам, подарившим нам все фильмы о "мальчике-который-выжил". Спасибо им за это скромное обаяние сказки...

[Калиф-на-2-часа]

это скромное обаяние сказки...

означает ли сие высказывание, что любезный пушистик проводит параллель между сказкой (возможно, только данной или же вообще?) и буржуазией?

[Lenarex]

О последней серии.
Фильм понравился. Так вышло, что ближайшая возможность посмотреть предоставилась в 3Д. Абсолютно лишний наворот, который-то и ощущался может в парочке сцен. И то слабо. Мода-с.

[Калиф-на-2-часа]

да
могу согласиться с тем, что для второй части последней серии про гп 3d вообще ни к чему
ну то есть шагающие големы или кто там эти глиняные воины или из чего гни там были - это внушительно, конечно
но оно внушительно и в 2d, думаю
а это, в общем-то и всё, imho

хотя полет ещё был, да? о он тоже как-то был не особено отличителен именно для 3d

хотя я сама-то к такому формату хорошо отношусь )

[Lenarex]

эффект 3Д мне запомнился только в двух фильмах. Дети шпионов 2 (кажется). Тогда ещё давали бумажные очки с красным и зеленым пластиком. Они до сих пор у меня где-то валяются. Так вот в том фильме бабочка вылетала прямо в зрительный зал и хотелось протянуть руку и поймать её. В первых рядах многие зрители так и делали Второй фильм - мультик "Осадки в виде фрикаделек". Ничего особенного, но хоть 3Д-шный эффект чувствовался. Наверное ещё на "Аватара" стоило в 3Д идти, но увы.

а, ну да, тема о ГП Так вот в ГП этого не было

[Sheba]

А мы специально ходили на последнего ГП без 3D, ибо надоело оно хуже горькой редьки.
Вообще чтобы запороть финал, а он напрашивался зрелищный и спецэффектный, надо было быть криворуким дебилом. А Йетс помаленьку-полегоньку прогрессировал и набивал руку.

[Дикий Пушистик]

это скромное обаяние сказки...

означает ли сие высказывание, что любезный пушистик проводит параллель между сказкой (возможно, только данной или же вообще?) и буржуазией?

нет, не провожу.
Сказки появились задолго до появления как буржуазии, так и уж тем более классического фильма Бунюэля...
А последний фильм про Гарри мне понравился.
кто знает, возможно со временем мы увидим (хотя бы один) фильм и про детей выросшей хогвартсовской тройки...

[Шалдорн Кардихат]

последнюю серию удосужылся посмотреть.

ниасилил

[Stasia]

Как я могла забыть, мы ходили, да!
Причем пошли спицияльно без всяких три-дэ.
и не пожалели, предполагаю, что спецэффекты имели место быть, но все ж с таковыми из "Аватара" сравниться им бы не удалось.
Так что досматривала я - как и начинала, в традиционном формате))))

Это было офигительно красиво, очень динамично и так философично в эдаком традиционно английском духе. Философия из разряда "делай что должно".

Вообще я согласна с Пушистиком снова. Как сама эпопея задает определенную планку для всей детской и подростковой литературы эпохи пост-модернизма, так и киноэпопея задает подобную же планку.
А главное - планку задает главный герой.
И это очень приятно, что он такой вот именно выведен. Такой, на которого, наверное, ребенку (а потом подростку) и нужно равняться.
Хорошее кино.
Трогательное, в чем-то наивное, но очень правильное.
Я даже пару раз чуть сентиментально не прослезилась))))

[Шалдорн Кардихат]

жаль, что не я с тобой это кино смотрел, Стася
а то была бы моя очередь беспардонно превращать лирику в балаган

[Camil]

Причем пошли спицияльно без всяких три-дэ.
и не пожалели, предполагаю, что спецэффекты имели место быть, но все ж с таковыми из "Аватара" сравниться им бы не удалось.

Не, эффекты пару раз были именно под тридэ, по-другому несколько кадров, видимо, не воспринимаются. Особенно смерть Сами-Знаете-Кого.
Проблема в другом, это фэнтези и так снято в очень уж мрачных тонах, а очки эти задерживают никак не менее 15% света.

[Irena]

Посмотрела последнего Гарри Поттера. Мдя. Все ТУПЫЕ до невозможности, главного злодея все боятся до мокрых штанов, и только пара недоучек, после долгой цепи ошибок и глупостей, под аккомпанемент роялей из кустов, его изничтожает. Ура.
Впрочем, оно и раньше было так... но не настолько.

Недавно смотрела "Трон" - новый. Старый-то был симпатичный... А тут - только для тех, кому важнее всего крутая драка на светящихся компьютерных примочках. Куча штампов, сюжет маловразумительный, логики мало.

[Hitraya_mordochka]

Не смогла последнего Гарри.
Минут сорок первой части отсмотрела и иссякла.

[Irena]

Ну, мне хотелось посмотреть, чем оно всё кончится То есть, примерно я знала - но все-таки. А читать это - выше моих сил, посмотреть быстрее.
У меня впечатление, что все недостатки прошлых Поттеров здесь дошли до апоф...еоза (((

[V-twin]

Не смогла последнего Гарри.
Минут сорок первой части отсмотрела и иссякла.

Столь грандиозного УГ, как последний ГП, кинематограф ещё не знал. Если что я не пропустил.