Форумы фензина

GuasuMorotiAnja писал(а):Так ведь он и не брал на себя редактуру текста - помянул про повторы и все - "это уже недостатки второстепенные

А кто из критиков тут занимается редактурой? Все только отзывы пишут.
И при этом частые повторы - недостаток, имхо, куда более существенный, чем назвать Васю по имени, - у Белинского считаются второстепенным недостатком))

GuasuMorotiAnja писал(а):Что касается превращения опавшего листа в брошку -
во-первых, это можно принять за метафору, а во-вторых, почему бы не быть брошке из опавшего листа -

Вот видите, автор - не я одна так это воспринимаю

________________
№14 "Добрый самаритянин"
Вот как раз случай, когда якобы многословный, рваный, путаный стиль прекрасно работает на идею, передавая сумятицу в мыслях героя.
И, конечно же, потеря близких и депрессия - не повод, чтобы желать гибели всему человечеству... С другой стороны, однако, герой вряд ли желал этого всерьез, и он весьма расстроен и испуган возможностью того, что именно его случайно оброненная фраза может оказаться поводом для странного собеседника этот самый конец света устроить. И получится, что именно он-то, герой, виноват.
Для сравнения - герой одного рассказика Геймана заказал Армагеддон просто так, потому что скидка была. И не почесался даже.
Но как же никто не обратил внимания на это варенье? Это же прелесть что за деталь: мысли героя сосредоточены на конце света - И на стерилизуемых для варенья банках! Да еще к грядущему концу света, оказывается, надо калитку починить. Причем ждет-то герой этого конца из-за того, что самому ему жить тошно, - но, тем не менее, тщательно готовится как бы в надежде трудное время пережить. Вот где характер показан, в одной детали)))

№1 "Брачная ночь"
Язык вполне. Блох ловить можно: хотя бы, к примеру, "гордые тени" сразу вызывают вопрос - если бы "гордые горы", было бы понятно, но тени? Однако в целом, я бы сказала, чувство языка есть.
Сюжет же мне показался рваным, сумбурным. Как и логика поведения персонажей. Увы. Из-за этого характеры как колдуна, так и девушки оказались смазаны.

№2 "Медная роза"
*со вздохом" Автор, читайте классику. Классику фантастики, если Чехов Вам скучен. С языком работать, работать и работать. Подробности - это прекрасно, но фразы не должны застревать в зубах.
Сюжет несбалансирован. Герой долго-долго ходит по городу, устраивается в гостиницу, разговаривает с исключительно невежливыми торговцами (как они не разорились до сих пор?), смотрит на девушку, ОЧЕНЬ долго моется... потом появляется призрак (голем?), его тоже подробно описывают... герой быстренько героически застревает в полу, девушка спасает его тазиком воды - всё. Вопрос: о чем рассказ? О доме с привидением? О любви? О человеке в незнакомом городе? Ради чего (кроме конкурса) оно сочинялось?
И, ради бога, не говорите мне, что это глава из эпопеи. Это, кстати, и к автору рассказа о магических разборках относится. Вы шлете РАССКАЗ. Он должен быть самодостаточен. Хотите использовать как основу вашу многотомную нетленку? Пожалуйста - возьмите мир, героя и придумайте ЗАКОНЧЕННЫЙ эпизод.
Характер у героя... не больно-то заметен.
И замечу, что кузнец герою совершенно не нужен. А нужен ему точильщик. Не говоря о том, что у человека, постоянно работающего с холодным оружием, обязательно будет точильный брусок. Делов-то... Он военный - в походе, когда у него нож затупится, он поедет в столицу его точить? Сказали бы хоть - любимый меч сломался, перековать надо, не всякому доверю...