Форумы фензина

Каса писал(а): Даже если она будет - останутся мобилки, школьные принадлежности (портфели-пеналы), карманные деньги, заколочки и кеды, да в конце концов, подвоз детишек на папиных авто! Имущественное неравенство, оно не ограничивается формой, оно - во всем, и от него не уйти - разве что совсем оторвать детей от родителей и поселить в интернат.

Это не так.
вернее Вы правы, но Вы утрируете.
одежда - более сильно чем всё остальное - бросается в глаза, и более значима.
Более того одежда - абсолютна в этом плане.
поясню.
Богатые родители не желая баловать ребёнка - могут не купить ему крутой телефон или заколку. Но вот одежду на барахолке - они ему точно приобретать не станут,а купят может и не вычурную, но фирменную.
И Вы забываете другие моменты школьной формы (если отвлечься от соц. неравенства).

Вот чойто в большинстве случаев зрит в корень Очень красиво и грамотно сформулировал

RostR писал(а):Вот чойто в большинстве случаев зрит в корень Очень красиво и грамотно сформулировал

ну нет, то есть сформулировал безграмотно, но зато по сути )

унификация внешнего вида полезна более, чем менее

иными словами, сидеть с поднятым в руке смартфоном, чтобы весь урок его весь класс рассматривал - всё-таки затруднительно

V-twin писал(а): Во-вторых - не нравился сам материал на который цеплялась постоянно всякая хрень, грязь пыль и особенно - шерсть домашних животных.

Девочкам зимний вариант вообще из кашемира делали))) И продавали по заниженной цене. Теперь будет наоборот — шить в Китае из полиэстра и туалетной бумаги и продавать по унифицированной цене для всей страны, как у нас обычно и делается.

*с интересом* Что, был еще и летний?
У нас не встречала, только в Прибалтике. Конечно, в Заполярье было не актуально, но все же)
Кстати, у нас было можно ходить в форме различных цветов и фасонов.

Кстати, у нас было можно ходить в форме различных цветов и фасонов.

Так и сейчас то же самое. Я недавно смотрела в инете предлагаемые варианты. Их множество.

В лицее, в котором учится мой племянник, вся форма должна быть темно-синего цвета.
В гимназии, расположенной по соседству - только коричневая.

Выше писала, что неприемлю школьную форму. Поразмыслив, поняла, что я ее таки неприемлю, но только если смотреть на нее чисто из утилитарных соображений. Но если смотреть на форму как на знак принадлежности к некоей группе - то да! И если мой ребенок будет с гордостью будет надевать галстук с розовыми ромашками, потому что в его школе все носят такие галстуки, и он преисполнен счастья от возможности надеть такой же - то на здоровье! я ему пять таких галстуков куплю. Или буду штопать этот, один-распроединственный, который ему выдадут в первом классе, чтобы носил до 11-го.
В общем, форма как знак кастовости, принадлежности к закрытой группе - да, и еще раз да.
Форма как необходимость, потому что "удобно", "немарко", вопитывает вкус", и нивелирует школьников - нет, и нет. Все это можно сделать и другими способами.

Позавчера поехали покупать форму ребёнку. Кажется и выбор громадный, но очень долго искали. Да и размер у нас очень маленький. Но не смотря на такой размер общая сумма составила около 10 тысяч. Круто

Ого, не слабо

Сам офигел

RostR писал(а):Позавчера поехали покупать форму ребёнку. Кажется и выбор громадный, но очень долго искали. Да и размер у нас очень маленький. Но не смотря на такой размер общая сумма составила около 10 тысяч. Круто

Ого! Что то слишком до фига.
У нас всё организовано. Ещё в мае, на последнем классном собрании определились: брюки/юбка+жилет будем всем классом заказывать в ателье ~1800-2000 р. на школьника (это 7й класс) получается. Шиться будет из одного рулона, чтоб цвет не отличался.