Итак предложения.
Почему-то некоторые пацифистически настроенные личности без энтузиазма отнеслись к идее уничтожения миров. Не обязательно это хорошие миры, не всегда их нужно топить в крови....
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4634/e463432a8c024d5f324fc3e405fe34cd20ba6268" alt="Подмигивание ;)"
Есть какой-то глобальный процесс неосмысленного миротворчества (как у Перумова, когда создавали пустые миры, чтоб кормить ими Неназываемого). А наша команда будет по таким непонятным мирам путешествовать и уничтожать
Про постапокалипсис в соседней теме.Старый мир. Мир гаснущего солнца. То что осталось от человечества впало в ересь. Впало в непотребство. Влед за моральным разложением - разложение физическое. Мир мутантов - извращенцев. Разлагающийся мир, способный разлогаться еще тысячелетия.
Фэнтези без гибнущего мира встречается реже, чем с оным.Оригинальностьи концепта, что бы читать (и писать) было интересно. Классические концепты и истоптаные сюжеты - скуууучно.
А это реально?А еще хочу прописаный и объемный мир
Ну... чаще все же встечается спасамый мир.. а я предлагаю вариант наоборот.Фэнтези без гибнущего мира встречается реже, чем с оным.