Форумы фензина

Значит хорошо что автор ненабрал. Я считаю что вешать столь высокое звание по мнению некоторых на основании пары десятков голосов не есть хорошо. Такое низкое число учасников на мой взгляд полностью нивелирует хоть какую-то ценность опроса.

З.Ы стоит вообще ввести в регламент требование к колличеству проглосовавших. Хотя бы не меньше пары сотен, судя по линку выше такое колличество набрать достаточно реально.
З.Ы.Ы 65 человек у Головачева. Блеск. Солидный результат блин. *покачал головой*

ресурс у нас такой... скромный
а у пехова, как и у головачева, видимо, нет девочек-поклонниц, которые готовы ходить и региться везде, где... только чтобы )

ну, как есть

Калиф-на-2-часа писал(а):ресурс у нас такой... скромный
а у пехова, как и у головачева, видимо, нет девочек-поклонниц, которые готовы ходить и региться везде, где... только чтобы )

ну, как есть

Бросте уж сотню-полторы более менее активных посетителей форум способен наскрести. Если автор не может набрать столько активных читатателей которым не лень тыкнуть на кнопку то какой он нафиг мэтр?

З.Ы если вы про Громыко то ей этот титул даром не нужен так сие инициатива читательских масс.

*подумав* ну в общем согласна

ради хорошего писателя я в общем готова была бы залогиниться, даже если обычно читаю ресурс как гость

наверное ))

с другой стороны, все мы тут разные... со своим симпатиями и антипатиями...
ну и ощущением собственной эм... пупнутости, конечно

пупнутость - от "пуп земли"

добавлено:
и да, я про громыко
и я не говорила, что она сама регистрировала стописят акков и голосовала под ними
как вы могли такое подумать только?!

Я сомневаюсь что она кого-то даже на это агитировала. Что она сама будет этим заниматся я не видел и в страшном сне.
На форуме больше трех тысяч зарегеных пользователей, ясное дело что большая часть заходит сюда нечасто а кое кто уже давно забыл это место.
Просто лично я считаю что для извесных писателей получать зание на основании пары десятков человек малость оскорбительно. Какой смысл в таком признании? Вот когда колличество будет хоть чуточку весомым, вот тогда возможно им будет чем гордится. А так "мэтр по мнению трех десятков человек" ну не смешно ли?

заинтересовавшись, подробнее объявление про опрос по пехову посмотрело 305 человек.... проголосовать из них захотело 40
все данные на текущий момент

кому интересна статистика, может взять и что-нибудь посчитать...

что же касается количества... ну пусть нас не так много, но мы в тельняшках )
мы таки захотели залогиниться и уважить интересующихся

так что мы - молодцы

остальные претензии не к нам )

p.s.
ну каким бы смешным не был опрос и результаты по громыко для громыко, она их отметила... сначала заметив ) по крайней мере, говорят, что где-то там что-то говорила )))


а вообще мы вот проводим опрос, он покажет какой-то результат
далее каждый волен продолжать соглашаться или не соглашаться с ним
для себя лично может даже игнорировать его
дело добровольное в общем-то )

Калиф, я тебя тоже очень уважаю... впрочем я уже писала - итоже без дураков))))

Но когда я читаю строки .подобные "Пехов - это лучшее, что я читал" - мне становится грустно... Честное слово, Солнечный ветер, этой фразой Вы меня просто пригвоздили, да.

Что же до количества опрошенных - ну дак и на президентские выборы в некоторых странах дай бог 55-60% населения приходит, скажете - какой он после этого президент? И, учтите, выборы эти - единственные, одни на всю страну)))

И что оскорбительного, ortega911, если вот эти пара десятков считают тебя мэтром? Значит, у тебя на пару десятков поклонников больше.

А если не считают - значит, можно их самих посчитать неизбежной погрешностью)))

добавлено:
да, Громыко в жежешке писала - мол, трое с половиной фензинчан замутили опросы, я вот мэтр. а Пехов - нет, разве ему от этого хуже?
Не хуже, разумеется, но заметила.

Stasia писал(а):вот эти пара десятков считают тебя мэтром? Значит, у тебя на пару десятков поклонников больше.

не обязательно

не помню, как я голосовала по головачеву
вот честно, не помню
я не являюсь его поклонницей абсолютно

но мэтром его таки считаю
эм... безоговорочно, да


и эм... ефремова считаю
несмотря на некоторую занудность местами
и эм... снегова тоже считаю... хотя про змеедевушку - это ужас кошмарный и кошмар ужасный

Да это же неофициально ))) Так - "мэтр по версии ФФ"))) Для меня вообще сюрприз, что кто-то из "мэтрируемых" здесь авторов эти опросы видел. ))

ну, за Головачева я голосовала, да... хотя люблю исключительно избранное - "Черный человек" когда-то потряс, но перечитывать боюсь по той же причине, что и не трогаю ни "Туманность Андромеды", ни "Час быка")))) Негоже такие мощные впечатления пакостить сегодняшней пресыщенностью)))))

Насчет Снегова не помню, честное слово, я к нему довольно равнодушна... а уж змеедевушка - это таки ох...

Irena писал(а):Для меня вообще сюрприз, что кто-то из "мэтрируемых" здесь авторов эти опросы видел. ))

Если нашлись добрые люди и проинформировали - всякий будет в курсе)

не-не, лошадка, тут никто не думает, что ольга громыко, не смыкая очей, мониторит данный форум )))

но рано или поздно все, кто хочет что-то знать, оказываются в курсе

Stasia писал(а):Но когда я читаю строки .подобные "Пехов - это лучшее, что я читал" - мне становится грустно... Честное слово, Солнечный ветер, этой фразой Вы меня просто пригвоздили, да.
Что же до количества опрошенных - ну дак и на президентские выборы в некоторых странах дай бог 55-60% населения приходит, скажете - какой он после этого президент? И, учтите, выборы эти - единственные, одни на всю страну)))
И что оскорбительного, ortega911, если вот эти пара десятков считают тебя мэтром? Значит, у тебя на пару десятков поклонников больше.

1) Не знаю лучшее Пехов или нет. Наверное нет, но писатель активно издающийся за рубежом чьи суммарные тиражи наверное первалили за пару милионов не может быть посредственностью. Помоему это очевидно. Такого без таланта не добится.
2) Теперь про выборы. Если вы не вкурсе то любые выборы считаются недействительными если на них явилось меньше определенного процента избирателей. Здесь я предлагаю ввести нечно подобное. Чисто для минимальной обьективности, точнее её видимости
3) По поводу оскорбительности то тут пожалуй уместна аналогия с какой-нибудь кучкой сектантов которые обьявили какого-нибудь Васю Пупкина своим мессией. Кому-то конечно понравится, некоторых сие будет раздражать, но большенству конечно будет пофиг.

З.Ы Давайте замнем насчет мэтровости мне с самого начала эта идея разделения показлась мягко говоря абсурдной. И я просто написал что по моему мнению придаст ей капильку легитимности чтоли. Но раз старожилы не одобрэ то мне и подавно пофиг.

ortega911 писал(а):Давайте замнем насчет мэтровости мне с самого начала эта идея разделения показлась мягко говоря абсурдной. И я просто написал что по моему мнению придаст ей капильку легитимности чтоли. Но раз старожилы не одобрэ то мне и подавно пофиг.

))) предлагаете перекроить структуру форума? ))

*возвращаясь к пехову*
ну его читают
читали и читают
и будут читать, вероятно
и результаты двух опросов показали, что что ныне он не мэтр меньше, чем был ранее )) возраст писательский сказывается
опять же тиражи... на которых тоже возраст сказывается

ну, будем посмотреть дальше
вдруг он ещё не написал свой лучший роман, кто бы там что ни говорил про "крадущегося в тени"

И вообще я бы ничего такого не писал если бы разделы на форуме не были разделены. Мол тут у нас великие мэтры(по мнению пары десятков человек) а тут у нас вроде как все остальные(недостойные так сказать). Назвать то можно как угодно, а вот такое разделение малость коробит. Особенно после того как мне предоставили колличество учасников в опросах.

ortega911, почему великие? нигде про величие не указано
просто мэтры и те, кто ими (ещё) не стал

ну по версии нашего форума, конечно
почему пользователям форума нельзя иметь свою версию?

Калиф-на-2-часа писал(а):ortega911, почему великие? нигде про величие не указано
просто мэтры и те, кто ими (ещё) не стал

ну по версии нашего форума, конечно
почему пользователям форума нельзя иметь свою версию?

Почему нельзя? вы же уже имеете
А я просто высказал свое мнение которое сильно отлично от мнения администрации. И да как любому нормальному человеку свое личное мнение мне кажется более верным. Но в принципе я не настаиваю. Все что имело смысл сказать, я сказал. Разумеется это ровным счетом ничего не изменит.
Но покрайней мере довольно интересно убил время

ну я рада, что способ убиения был интересным
в общем, с этой целью тут всё и... чтобы интересно, ога

Будь я лет на 10 моложе я бы может и попытался кого-то в чем то убедить. Но нафига?
Так что просто поточим язык и разомнем пальцы.

З.Ы. Все план выполнен. Добил 100 постов Видит бог это было нелегко

Ну у нас вон Галина в мэтры не попала ((( И даже Хаецкая не попала, хотя она одна из, тскть, "матерей-основательниц" российского фэнтези. Зато попали фсякие на том основании, что они "активно издаются" хотя при том, КТО сейчас активнее всего издается, это скоро будет ругательством. И меня это малость напрягает тоже. Но я утешаю себя тем, что это просто мнение пары десятков форумчан и не слишком серьезно.