Форумы фензина

Рассказ № 5 "Хотите об этом поговорить?.. "

Любовь - есть, язык - очень недурственный, композиция рассказа продумана. НО. Не верю, и все тут. Не укладываются поведенческие реакции подростков (как я их вижу) в эту схему. Слэнг не подростковый, опять-таки. Штампы, но не обыграны. Как-то скучно, словно писалось из под палки.

- соответствие тематике конкурса - есть, можно с натяжкой найти и фентезийные элементы.
- язык, стиль - хорошие, но мне показалось, что если подсократить, убрав кое-какие повторы, излишнюю "воду", то рассказ только выиграет.
- сюжет - изюминки не хватает, на мой взгляд.
авторская идея - помоги себе сам, разве что.

Рассказ № 6 "Красный - это любовь"
Правда?
Итак, кто же у нас так не хотел про любовь писать? Охотно поверю, что это был мужчина. Так пресно, так... неэмоционально, так безлико. Извини, автор, это только мое личное мнение.
Вроде как все у рассказа в норме, но в целом просто никак.
Я не вижу чувств, которые приписываются Максиму: "Его душа требовала чего-то светлого, радостного, по-детски беззаботного", они уж слишком не увязываются с его поведением в кафе.
Я не вижу влюбленности Кристины. Я не понимаю ее логики, даже принимая и то, что она "странная". Например, рисунки. Она говорит, что делает наброски для экзаменационных работ , и тут же: "Да, мне нужно к апрелю сдать шесть работ на тему "мой мир", а дальше еще чудней получается :"- Не могу, - ответила она, - Он предназначен только для одного зрителя." Автор, извини, но тут уж все слишком.

- соответствие тематике конкурса - на мой взгляд, есть, хотя любовь лично мне не заметна.
- язык, стиль - они слишком "причесаны", что убило все личностное и эмоциональное, что могло быть.
- сюжет - довольно шаблонно.
авторская идея - я не смогла оценить. Возможно, это моя вина.

Немышить.nebulosa писал(а):

K.H.Hynta писал(а):Может имелось в виду превышение по знакам, почти на 15000?

Я позитивность в знаках мерять не привык пока что

А я про все правила, в т.ч. и технические (20тыс.с пробелами), ну ошибся так ошибся, интерпритировав ваше:

Немышить.nebulosa писал(а):правила конкурса он либо в гробу видел

. Размер, правда, у нас критическим не является: в позапрошлом (О богах) победил сильно вылезший за объявленный лимит.

Рассказ №7 "Любовь бывает разной..."

С этим спорить не берусь.
Этот рассказ как раз тот случай, когда даже текст с ошибками и корявостями воспринимается достаточно хорошо.
Вот в этом рассказе видны чувства автора. Вполне заметно, что он решил постебаться на тему любви и сделал это довольно оригинально.
Ошибки и ляпы уже начали подчеркивать. На мой взгляд, их даже поболе, но вернусь к этому в конце комментариев, если это будет интересно автору.

- соответствие тематике конкурса - даже больше, чем надо! Одних любовей...
- язык, стиль - требуют правки
- сюжет - очень забавно.
авторская идея - постебаться в полном соответствии с условиями конкурса. Так показалось мне, во всяком случае.

Рассказ №8 "Принцесса кошек"
И кошек я люблю, и рассказ мне очень понравился.
Он оригинальный, чувствуется настроение автора. писалось с удовольствием.
Язык хорош, очень образный, и описания не штампованные, не заезженные, а живые.
Конечно, не без недостатков, но... все впереди, правда?

- соответствие тематике конкурса - имеется. И любовь, и позитив, и фентези опять-таки.
- язык, стиль - мне очень понравились. Автор хорошо передает "картинку". Например: "Вальяжно она прошествовала к монаху и по-свойски обвилась вокруг его ног", "Кошка глянула на него с неприкрытой издевкой". Вроде довольно коротко, но те, у кого есть кошки понимают весь букет чувств и ощущений.
- сюжет - очень забавно.
авторская идея - от любви не спрятаться даже в монастыре, как мне показалось.
Возможно , это только мое видение. Автор, мне понравилось!

Превышение размера - ну, добрая я, принимаю с превышениями.
Хотя желательно, конечно, авторам стараться не слишком вылезать.

Соответствие тематике... Действительно, забавно, что половина рассказов - не фантастические. С другой стороны, в теме не было оговорено: "ФАНТАСТИЧЕСКИЙ рассказ про любовь" - так что отсутствие фантастики не может рассматриваться как минус. Будем считать, что любовь фантастична сама по себе
Что касаемо наличия любви - лично я (такое вот имхо) склонна понимать это самое наличие достаточно широко. Брюзжание "старого дворецкого" по поводу чьих-то никому не нужных чюйств (вспомнился старый фильм с Челентано "Ас"), бешеная деятельность с целью "влюбления" кого-то в себя, ожидание любви, тоска по поводу отсутствия любви, безумная страсть к браслету , любовь, разрушенная войной...
Хотя некоторые рассказы действительно на грани соответствия.

Irena писал(а):Что касаемо наличия любви - лично я (такое вот имхо) склонна понимать это самое наличие достаточно широко.

Такой критерий как "светлое и жизнеутверждающее" тоже понимается достаточно широко?

Рассказ №9 "Save me with your love tonight."

Подозреваю, что на конкурсе вампирского рассказа этот рассказ был бы уместней.
Но... любовь, так любовь. Итак.
В рассказе есть определенная достоверность именно в вампирской составляющей: воздействие серебра на кожу вампира (лезвие коснулось кожи, обжигая ее нестерпимой болью), описание ночи, ощущений запаха крови... и т.д. Любовь тоже присутствует : робкая, но ... настойчивая.

- соответствие тематике конкурса - соответствует, да и еще под пару тем подойдет.
- язык, стиль - меня немного напрягло сочетание совсем уж простых предложений со сложноподчиненными. Я бы зачастую делала иную разбивку для усиления эмоциональности.
- сюжет - простовато.
авторская идея - действительно уж: любовь нечаянно нагрянет.

Такой критерий как "светлое и жизнеутверждающее" тоже понимается достаточно широко?

Светлому и жизнеутверждающему соответствуют не все Но большинство - все же да.
Однако я ставлю всё, что пришлют. Один раз отклонила рассказ из-за несоответствия теме, попросила автора доработать - а он, кажется, обиделся Так что теперь оставляю все суждения публике.

(В скобках: а про светлое и жизнеутверждающее обязательно кто-нибудь скажет, что "розовые сопли"... )

Рассказ № 10 "Всепобеждающая сила…. любви"

Что тут сказать? Рассказ хорош. Сюжет, композиция, исполнение... образность, язык... В общем, буду краткой, так как подозреваю, что львиная доля похвал этот рассказ не минует. Точно могу сказать, что для меня он - один из лидеров.

- соответствие тематике конкурса - соответствует!
- язык, стиль - очень хорош! Достоверность образов, описаний, потрясающая выразительность. И очень ненавязчивый юмор.
- сюжет - проработана каждая линия.
- авторская идея -

1. Глаз - Алмаз
Ничего не понял.

2. Розы от шефа
Что-то вроде рекомендации как заполучить мужа (ребенка), от лица "я вся из себя такая, что прям супер".

3. Три любви
Скучно. Для меня - ни о чем. Кто-то ходит, кто-то танцует, кто-то пьет. Какой-то старик вспоминает свою умершую возлюбленную и тоже умирает (переходит в новое состояние). Все.
P.S. Ну... Какие-то красивости там точно были. Но перечитать рассказ на второй раз я просто не смог.

Гм... Хотелось бы выразить свое восхищение господином Немышить. Разбор - супер! "И явилась мне истина, которую я чувствовал, но не смог бы выразить словами... и на какой-то миг чувство собственной неполноценности овладело мной". Одним словом я впечатлился больше, чем от многих других прочитанных здесь рассказов (абсолютно не соответствующих теме кстати).

№ 1. Глаз-Алмаз.
а. Тема. Осталась где-то сбоку от рассуждений сошедшего с ума камешка.
б. Смысл. Уловить не смог.
в. Читается. Как-то неровно.
г. Дюма в шоке - разговаривающая подвеска!

№ 2. Розы от шефа
а. Тема. Не раскрыта. Как сжатый план/вариант расчетливости при "охомутании" самца - для женского журнала наверное в самый раз.
б. Смысл. "Бабы! Все в ваших руках!"
в. Читается. Но неровно .
г. Мопассан удивлен.

№ 3. Три любви
а. Тема. Старость не радость.
б. Смысл. Старость не радость. Мы все умрем.
в. Читается. Лучше первых двух, но запомнились только танцоры.
г. Хемингуэй плачет в сторонке.

№ 4. Сон в руку.
а. Тема. Отсутствует
б. Смысл. "Мужики страшные, как с ними жить? А вдруг что?".
в. Читается. На уровне третьего.
г. Авторы с самиздата просят обменятся оценками.

Сообщение перенесено из обсуждения конкурсов

№ 2
Розы от шефа

Если честно прочитав, я не сразу понял, что вообще такое прочитал. Я всегда думал, что на фензине подобной литературы никогда не появится под страхом немедленного распыления на атомы. Но появилась.
Я никогда не читал всяких там Робски, Собчак и прочих "бытописательниц московской деловой дамочки, жутко озабоченной поиском мужа". Вообще не читал. А тут вот прочитал. Это ужас. Это УЖОС.
Возможно я неправильно всё воспринимаю, потому что я не женщина. Возможно женщинам подобные "мегопроблемы" близки, а описания какое платье, и какие серьги героиня надела на "важный корпоратив" очень интересны. Возможно. Но это же не конкурс на дамском форуме. Написав такое автор должен понимать, как отнесётся к подобной прозе мужская часть критегов.
Да и если честно, героиня мне показалась редкостной дурой, которая банально "бесится с жиру". Жизни она не хлебнула. Тогда бы её другие вопросы волновали, а не сочинение виршей для корпоратива, и то что любовник посмотрел на часы.
Моё ИМХО - ТАК НЕЛЬЗЯ.
Что касается стиля, стиль странный. Он вроде неплох, но весь рассказ построен из коротких предложений, и постоянно хочется то тут, то там соединить пару предложений в одно.

Я всегда думал, что на фензине подобной литературы никогда не появится под страхом немедленного распыления на атомы. Но появилась.

Как я уже сказала, я ставлю всё, что пришлют. Разве что оно нарушает основные правила форума. Так что - появиться может что угодно
Ну что вы хотите от героини? Тоже персонаж, имеющий место быть в нашей реальности... Не худший даже вариант, как мне кажется.

№ 5. Хотите об этом поговорить?..
а. Тема. Подростковые переживания, бессмысленные и беспощадные, как и поступки.
б. Смысл. Бойтесь тещ.
в. Читается. Вроде читается.
г. Панов хмурит бровки.

№ 6. Красный - это любовь
а. Тема. Как ни странно, вроде по теме, любовь прям нечаянно нагрянула, можно сказать, из-за угла.
б. Смысл. Бойтесь Деда Мороза.
в. Читается. Плохо читается, раза три переключался на рассказ обратно, чтоб вспомнить о чем .
г. Группа "Пропаганда" со своей песней "Мелом" смотрит свысока.

№ 7. Любовь бывает разной...
а. Тема. В тему, но пошло.
б. Смысл. Джинны совсем дураки - не понимают различий между любовью и сексом, бойтесь дураков.
в. Читается. так же, чем и является - простой стеб.
г. Муз-ТВ аплодирует стоя. Попса ликует.

№ 8. Принцесса кошек
а. Тема. Кошки.
б. Смысл. Кошки.
в. Читается. Против шерсти.
г. Крысы возмущены - "Нас-то за что?"

Дочитала до седьмого рассказа. Автор, жму лапу,- первое стоящее и оригинальное произведение, доставило кучу удовольствия. Живенько так читается. Рассказ полноценный. Стопроцентное попадание в тему

Ради Ирины...
Моё голосование:
по системе А:
1 место №17 Кружевница
2 место №20 Когда не ждёшь
3 место №10 Всепобеждающая сила…. любви
4 место №8 Принцесса кошек
5 место №19 Вальс цветов
6 место №3 Три любви

По системе В: Хотя я всецело против неё. Это несправедливое, необъективное, неравномерное распределение баллов. И вообще снижает количество мест до одного.
5 баллов - №17 Кружевница
4 балла - №20 Когда не ждёшь
3 балла - №10 Всепобеждающая сила…. любви
2 балла - №8 Принцесса кошек
1 балл - №19 Вальс цветов
А вы думали, я одному рассказу дам 11, а другим - по 1? Нет даже каких то добавочных баллов, чтобы как то премировать рассказы, добавишь одному - отнимешь у другого, уравняешь с третьим... Ужас!

И, для справедливости, приведу примеры своего голосования по другим ранее предложенным системам
http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=11829

По системе С(ставить баллы каждому рассказу в отдельности - была поддержана Шалдорном и Ириной):
№1 Глаз-Алмаз - 6 баллов из 10
№2 Розы от шефа - 2
№3 Три любви - 7
№4 Сон в руку - 3
№5 Хотите об этом поговорить? - 6
№6 Красный - это любовь - 7
№7 Любовь бывает разной - 5
№8 Принцесса кошек - 8
№9 Save me with your love tonight - 6
№10 Всепобеждающая сила…. любви - 9
№11 Катрин - 7
№12 Обратный отсчет - 7
№13 Альфа и бета семейного счастья - 4
№14 Любовь с первого взгляда, или Я НЕ ДУРА!!! - 4
№15 Love is… - 5
№16 Воссоединение - 7
№17 Кружевница - 10
№18 Нежданно-негадано - 5
№19 Вальс цветов - 8
№20 Когда не ждёшь - 9
№21 Прощание - 6

по системе Д (предложенной мной - просто расставлять все рассказы по местам)
1 №17 Кружевница
2 №20 Когда не ждёшь
3 №10 Всепобеждающая сила…. любви
4 №8 Принцесса кошек
5 №19 Вальс цветов
6 №3 Три любви
7 №12 Обратный отсчет
8 №16 Воссоединение
9 №6 Красный - это любовь
10 №11 Катрин
11 №1 Глаз-Алмаз
12 №5 Хотите об этом поговорить?
13 №9 Save me with your love tonight
14 №21 Прощание
15 №7 Любовь бывает разной
16 №15 Love is…
17 №18 Нежданно-негадано
18 №14 Любовь с первого взгляда, или Я НЕ ДУРА!!!
19 №13 Альфа и бета семейного счастья
20 №4 Сон в руку
21 №2 Розы от шефа

Отзывов, скорей всего, не будет...
Hasta la vista, babies...

№ 9. Save me with your love tonight.
а. Тема. Для девочек-подростков это да, тема.
б. Смысл. Может и есть. Для девочек-подростков.
в. Читается. До середины просто как рассказ параноика, потом хуже, вроде "сила чужой крови наполняет его истосковавщееся по ней тело".
г. Стефани Майер бъется в припадке.

№ 10. Всепобеждающая сила…. любви
а. Тема. Раскрыта. Эльфы опять же добрые - нестандарт по нынешним временам
б. Смысл. "Наши там", "Они здесь"... все одно мы круче.
в. Читается. Хорошо читается.
г. Попаданец от Рудазова был первее.

№ 11. Катрин
а. Тема. Почти в тему - любовь нагрянула, но давно.
б. Смысл. Не особо понятен, а оконцовка вообще смазана.
в. Читается. Достаточно нормально, но затянуто.
г. "Неуловимый Джо потому неуловимый, потому что он нафиг никому не нужен"

№ 12. Обратный отсчет
а. Тема. Как и в прошлом рассказе - нагрянула, но давно.
б. Смысл. Такой же, как в бульварных детективах.
в. Читается. Нормально.
г. Агата Кристи ухмыляется - "все прозрачно".

№ 13. Альфа и бета семейного счастья
а. Тема. Размножение, семейные сцены, яйца, ящерицы.
б. Смысл. Отсутствует, кажущаяся причина появления данного опуса - "Хотели чтоб я написал? Вот вам!"
в. Читается. Как каша про размножение, семейные сцены, яйца, ящерицы.
г. Николай Дроздов в восторге, переходящем в шок.

№ 6 Красный - это любовь.

Читать было тяжеловато. Потому что сплошной текст, без абзацев, и диалогов. И ладно бы это было описание местности или природного явления – но тут описание жизни учителя. Автору, конечно, виднее, но я, как читатель, увязла в сплошном потоке слов. Первый же абзац просто неподъемный, а ведь его вполне можно было бы начать диалогом учителя с классом. И разбить размышления учителя на несколько абзацев.
Второе. В этом же злополучном первом абзаце читателю сразу же сообщаются все подробности жизни учителя: семейное положение, привычки, родственники, образование и увлечения, - будто автор говорит: «Вот, пожалуйста, ознакомьтесь вначале с анкетой товарища, а потом уже я вам расскажу, что же с ним произошло»
И мне уже стало неинтересно читать дальше.
Далее:
«В классе все занимались своими делами: кто-то, разбившись на тесные группы, обсуждал предстоящую завтра "елку" и новые наряды, кто-то спал, уткнувшись носом в учебник, открытый просто так - ради приличия, кто-то судорожно смеялся непонятно из-за чего. "Да, новый год на носу, какое может быть настроение учиться," - подумал Максим.» - никакущий учитель этот Максим, уж вы мне поверьте! Автор, вы заявляете своего героя как такого, которого любят ученики. Так вот, уважающий себя учитель никогда не допустит, чтобы на его уроке спали, или смеялись непонятно из-за чего.
И далее опять – сплошной текст, непрерывный, как поток, даже диалоги с учениками почему-то не выделены, а оформлены как прямая речь в тексте. Теряется мысль, и в словах тонет идея, которая вроде бы начала проклевываться. Автор, простите, но у меня просто не хватило сил разгребать словесный поток, и вместо вас мысленно выделять в нем абзацы, перестраивать предложения, вводить прямую речь… а без этого я не воспринимаю текст. Увы, тут именно тот случай, когда рассказ я не осилила.
И еще одно замечание: персонажи молодой учитель и влюбленная ученица уже настолько заезжены - затасканы, описаны в таком неимоверном количестве произведений, от любовной лирики, до откровенной пошлятины, что брать таких героев – это надо обладать большой долей уверенности в своих силах. Надо обладать большим талантом, и совершенно свежим взглядом на мир, чтобы в этих героях найти что-то новое. Увы, автору найти это новое не удалось, как мне кажется.

Автор рассказа №3 писал(а):mainaS, мне кажется, что вы, из всех читателей, оставивших здесь отзывы, лучше всех поняли автора. Отдельное спасибо!

Я рада, что в кои-то веки увидела за мою эмоциональность что-то, кроме упреков.

*размышлямсы на заданную тему* Вообще, конкурс и его обсуждение получился очень неоднозначным. Вы заметили, что эмоциональность и образность просто не воспринимаются? Но в такой теме требования несколько другие должны быть, соответственно, и оценки тоже.
Ведь никого не удивляет, что рассказы на тему мифов отличаются от рассказов о попаданцах? так что же к любви-то так суровы?
Впрочем, ладно, можете считать это старческим брюзжанием.
А я продолжу.

Рассказ № 11"Катрин"
Скажу сразу: на мой взгляд, основной недостаток автора в неумении остановиться своевременно. Слишком много отступлений, слишком много подробностей, слишком много объяснений, слишком много лишнего. Если бы сделать рассказ динамичней, возможно...
Наряду с такими замечаниями я могу отметить и определенные успехи по сравнению с предыдущим рассказом того же автора на прошлом конкурсе, если я поняла правильно. Хочу пожелать дальнейшей работы и успехов!

- соответствие тематике конкурса - есть
- язык, стиль - язык неплох, но со стиль требует доработок
- сюжет - слишком много всего, он теряется
авторская идея - ее я, похоже, не уловила.

Рассказ №12 "Обратный отсчет"
К этому рассказу у меня отношение неоднозначное. С одной стороны, он мне понравился, но некоторые элементы вызывают недоумение, а что-то раздражает безумно. Мне кажется, что автору не хватило терпения или времени. Возможно, того и другого вместе?

- соответствие тематике конкурса - конечно, соответствует.
- язык, стиль - терпеть не могу короткие рубленые предлдожения! Возможно, для речи детектива они и подходят, но... впечатление, что это делает всех героев на одно лицо, словно калькой стирая все особенности и лишая их индивидуальности.
- сюжет - добавить бы немного интриги, было бы лучше. Тут все прозрачно, все на поверхности, как в довольно дешевых детективах.
авторская идея - хороша! Но... автор, почему же ты не довел все до ума? Мне жаль.