Обсуждение конкурса Что-то уходит и что-то приходит
Модератор: Irena
Что-то ШК не в настроении, ничего-то ему не нравится...
Кстати, в № 11 соответствие теме есть, ибо осталось всего-ничего до времени, когда жизнь, которую ожидает героиня, закончится. Правда, да - реальная Луиза де Полиньяк не была казнена, тут прокол. Ошибся призрак. Но жизнь ее была сломана так или иначе.
Кстати, в № 11 соответствие теме есть, ибо осталось всего-ничего до времени, когда жизнь, которую ожидает героиня, закончится. Правда, да - реальная Луиза де Полиньяк не была казнена, тут прокол. Ошибся призрак. Но жизнь ее была сломана так или иначе.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Ну, конкурс не самый удачный, к сожалению Может, действительно народ устал, а может, тема сложная. Но я бы не сказала, что всё так уж безнадежно. Имхо, разумеется.
Кстати, № 1 мне, в принципе, нравится, хотя он и не без недочетов. И мне не совсем понятно, почему, зацепившись за слово "наркотик", некоторые не хотят видеть ничего дальше и решают, что речь о ПРОПАГАНДЕ наркотиков. Вместо наркотика с тем же успехом могло быть экспериментальное лекарство от рака.
Кстати, № 1 мне, в принципе, нравится, хотя он и не без недочетов. И мне не совсем понятно, почему, зацепившись за слово "наркотик", некоторые не хотят видеть ничего дальше и решают, что речь о ПРОПАГАНДЕ наркотиков. Вместо наркотика с тем же успехом могло быть экспериментальное лекарство от рака.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
потому что, когда раммы поют: он вонзил себе в вену иглу, они потом поют: нет ничего для тебя, ничего для тебя не останется.
а когда автор №1 пишет, что его герои приняли дозу, они после этого стали суперпуперами.
не все, конечно. но некоторые стали
а когда автор №1 пишет, что его герои приняли дозу, они после этого стали суперпуперами.
не все, конечно. но некоторые стали
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.
С тем же успехом не могло. Ибо изначально преобразившийся контингетнт - нарки. Все пляшет отсюда. Были бы это другие люди - возможно и войны между симбиотизированными и нормальными не было бы. Но это "возможно". Автор написал так, как написал. Про торчков.Irena писал(а): Вместо наркотика с тем же успехом могло быть экспериментальное лекарство от рака.
Ладно, отвлекся.
№ 4
Медведь и соколы.
Тематика. В принципе соответствует, но как-то не особо явно.
Язык.К языку не могу придраться, точнее могу, но не буду. Нормально, кроме последней части.
Сюжет.Какой-то слабый и размытый.
Идея. Найденная мной в уважении к проигравшему, вызывает очень-очень слабый, практически незаметный душевный отклик. Затравить существо собаками, а потом окровавленные и, практически съеденные останки закрывать камнями... Стремно как-то.
Остаточное восприятие.Начало рассказа понравилось, а вот дальше по нисходящей, и в остатке - косяк про походную жизнь, перечеркнувший все: этому рассказу принадлежит самый косячный абзац из всех произведений:
Это что-то с чем-то. "застегнутая дверь". Через "плотно застегнутую" гуляет сквозняк. Дело в горах, снег не тает: "кровать", "письменный стол", "обогреватель", "электрический фонарь", "присела-подпрыгнула" - эти предметы и действия совершенно не возможны в горных условиях.От плотно застёгнутой двери палатки потянуло сквозняком. Внизу – лето, а в этих горах снега никогда не сходят. Девушка встала из-за письменного стола, скривилась – во время долгого сидения затекла нога. Прохромав к обогревателю, увеличила температуру...Хозяйка взяла с кровати ушанку...
Часть рассказа из современья вообще выбивается очень сильно. Как будто другой человек писал.
Первая "преобразившаяся" наркоманкой вовсе не была - ее уболтали один раз попробовать. А потом, когда она "преобразилась" и стала восхвалять свое "преображение", - как я поняла, люди стали колоть себе эту штуку не наркомании ради, а дабы заполучить алкфалм. Это несколько другое.
Вероятно, имеется в виду, что у экспедиции, обосновавшейся там на долгое время, палатки большие, "стационарные" - есть такие. Там может быть и койка (раскладушка, скорее всего), и обогреватель, и стол... если руководитель хороший и думает о людях. Ну а фонарь - что фонарь? Нужно же им было чем-то освещать свои палатки?
Уважаемая администрация, как насчет аккаунтов, плиз? Чтобы авторы могли грудью защищать свою нетленку
Дверь палатки именно застегивается. На молнию, а раньше на такие типа пуговки застегивали. Но дует все равно - снизу. Особенно если на улице минус.Это что-то с чем-то. "застегнутая дверь". Через "плотно застегнутую" гуляет сквозняк. Дело в горах, снег не тает: "кровать", "письменный стол", "обогреватель", "электрический фонарь",
Вероятно, имеется в виду, что у экспедиции, обосновавшейся там на долгое время, палатки большие, "стационарные" - есть такие. Там может быть и койка (раскладушка, скорее всего), и обогреватель, и стол... если руководитель хороший и думает о людях. Ну а фонарь - что фонарь? Нужно же им было чем-то освещать свои палатки?
Уважаемая администрация, как насчет аккаунтов, плиз? Чтобы авторы могли грудью защищать свою нетленку
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Ирена, зря вы берете на себя роль адвоката
Не знаю как другие, а мне эта фраза говорит о том, что девка пробовала все "ширева", просто большая часть из них на нее не действует. Типа особенность организма. Но она пробовала. и в этот раз не отказалась.
Ирена, я знаю о полатках достаточно много и не по наслышке, дверей в палатках обычно не делают. Это называется просто и банально "вход". Он действительно застегивается. В хороших палатках, которые берут с собой в горы - очень плотно. И фраза "но дует все равно - снизу. Особенно если на улице минус. " для детей может и сойдет. Речь идет о нахождении экспедиции высоко в горах. Это позиционируется текстом "Внизу – лето, а в этих горах снега никогда не сходят". И скажите, какой идиот потащит в горы палатку, в которую навтыкает столы, кровати, фонари (для электричества нужен генератор, батареек не напасешься), обогреватели, и при этом в нее (палатку) будет тупо "дуть снизу"
Наверху, где "вечные снега" люди долго не задерживаются. Палатки маленькие, чтоб сохранять тепло. засунуть в них мебеля и попрыгать внутри не удастся. Тащить на верхотуру столы/кровати и т.д., даже для обладательницы "золотого сокровища" дураков не найдется
По тексту:Irena писал(а):Первая "преобразившаяся" наркоманкой вовсе не была - ее уболтали один раз попробовать.
Мне не доставляет удовольствия большинство ваших развлечений. И любое ваше «ширево» для меня все, что угодно, но только не кайф. Боль, смерть заживо, да все, что хотите... но не наслаждение. Зачем, в таком случае, мне пробовать, если результат известен заранее?
Не знаю как другие, а мне эта фраза говорит о том, что девка пробовала все "ширева", просто большая часть из них на нее не действует. Типа особенность организма. Но она пробовала. и в этот раз не отказалась.
Правда? Дверь?Irena писал(а):Дверь палатки именно застегивается. На молнию, а раньше на такие типа пуговки застегивали. Но дует все равно - снизу. Особенно если на улице минус.
Вероятно, имеется в виду, что у экспедиции, обосновавшейся там на долгое время, палатки большие, "стационарные" - есть такие. Там может быть и койка (раскладушка, скорее всего), и обогреватель, и стол... если руководитель хороший и думает о людях. Ну а фонарь - что фонарь? Нужно же им было чем-то освещать свои палатки?
Ирена, я знаю о полатках достаточно много и не по наслышке, дверей в палатках обычно не делают. Это называется просто и банально "вход". Он действительно застегивается. В хороших палатках, которые берут с собой в горы - очень плотно. И фраза "но дует все равно - снизу. Особенно если на улице минус. " для детей может и сойдет. Речь идет о нахождении экспедиции высоко в горах. Это позиционируется текстом "Внизу – лето, а в этих горах снега никогда не сходят". И скажите, какой идиот потащит в горы палатку, в которую навтыкает столы, кровати, фонари (для электричества нужен генератор, батареек не напасешься), обогреватели, и при этом в нее (палатку) будет тупо "дуть снизу"
Наверху, где "вечные снега" люди долго не задерживаются. Палатки маленькие, чтоб сохранять тепло. засунуть в них мебеля и попрыгать внутри не удастся. Тащить на верхотуру столы/кровати и т.д., даже для обладательницы "золотого сокровища" дураков не найдется
Не знаю, я так поняла, что девица, возможно, когда-то раз попробовала, ей очень не понравилось - и с тех пор она этим не занимается, решив, что все наркотики одинаковы. Что предполагал автор - вот когда аккаунты дадут, узнаем И все же, имхо, наркоманом такого человека вряд ли можно назвать. Мне другое странно, если на то пошло: почему она тусуется с этой компанией, если ей "не доставляет удовольствия большинство их развлечений." И почему, не одобряя, по сути, наркотиков, соглашается попробовать. Не поверю, что у нее не было альтернативы, что она не могла найти компанию, развлекающуюся иначе.
Археологические экспедиции, насколько мне известно, обычно стараются по возможности обеспечить себе хоть минимум комфорта, ибо едут надолго. Но вы правы: туда, где вечные снега, особо не потащишь столов и кроватей. Другой вопрос - а что делать археологам в вечных снегах? Вот тут, скорее всего, у автора неувязка.
Я тоже знаю о палатках достаточно много - мы всегда называли "это" дверью Как кто говорит.я знаю о полатках достаточно много и не по наслышке, дверей в палатках обычно не делают. Это называется просто и банально "вход".
Археологические экспедиции, насколько мне известно, обычно стараются по возможности обеспечить себе хоть минимум комфорта, ибо едут надолго. Но вы правы: туда, где вечные снега, особо не потащишь столов и кроватей. Другой вопрос - а что делать археологам в вечных снегах? Вот тут, скорее всего, у автора неувязка.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
- Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Ссылки для скачивания всех рассказов конкурса сразу:
Выбирайте самую удобную форму
depositfiles.com
- Док файл. Не заархивирован 383 кб
- doc файл в zip-архиве 104 кб
- fb2 в rar архиве 76 кб
- txt в zip архиве 68 кб
Выбирайте самую удобную форму
depositfiles.com
- Док файл. Не заархивирован 383 кб
- doc файл в zip-архиве 104 кб
- fb2 в rar архиве 76 кб
- txt в zip архиве 68 кб
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
Нецелесообразно из-за технических особенностей: циферблаты разнообразных форм, неравномерное расположение штрихов, неравные расстояния между ними. Если же фэнтезийный мир рассказа имеет какую-то специфическую систему небесных светил, позволяющую создавать солнечные часы с удобным для указания направления циферблатом, то требуется разъяснение.Калиф-на-час писал(а):солнечные часы?
The medium is the message(c)Marshall McLuhan
- Калиф-на-час
- Сообщения: 8030
- Зарегистрирован: 04 окт 2005, 09:17
о! тогда исключительно исходя из набора чайничков и их строгого расположения в пространстве
p.s. разъяснения в примечаниях? по ходу рассказа не уложиться, таки объемы-с
p.s. разъяснения в примечаниях? по ходу рассказа не уложиться, таки объемы-с
...Засыпаю, и мне снится Пушкин.<...>Я бегу к нему, кричу. Он<...>посмотрел, поклонился и сказал: «Оставь меня в покое, старая б... Как ты надоела мне со своей любовью».
©ф.раневская
©ф.раневская
Собственно, моя идея в том, что если используешь что-то режущее глаз (в данном случае - часы), то надо либо разъяснить, либо не использовать это, заменив или выкинув. В этом рассказе логичнее всего просто заменить - на разъяснения нет ни места, ни лишнего объема.Калиф-на-час писал(а):p.s. разъяснения в примечаниях? по ходу рассказа не уложиться, таки объемы-с
The medium is the message(c)Marshall McLuhan
Это да. Тем более, в данном случае - всего-навсего заменить слэнговую фразу.если используешь что-то режущее глаз (в данном случае - часы), то надо либо разъяснить, либо не использовать это, заменив или выкинув.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Девочкам можно Им вообще многое можно, особенно в походе .Irena писал(а):Я тоже знаю о палатках достаточно много - мы всегда называли "это" дверью Как кто говорит.
Но если девочки берутся это переносить на бумагу - дайте сначала мальчикам почитать.
А палатки я сам делал (давно-давно), разных типов - от каркасных до просто подвесных.
Косячность абзаца заключается не только и не столько в том, что вход в палатку назван дверью - фиг бы с ним, я бы на этом и не акцентировался особо. Такие косяки сплошь и рядом вообще везде. Проблема в совокупности всего абзаца - в объединении всех вошедших в него понятий, предметов и ситуации. Так как там написано - все вместе сосуществовать не может. И при прочтении этого у меня создается дичайший диссонанс в восприятии описываемой картинки.
- Rainbow Eyes
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 13 авг 2008, 21:44
№ 1
Летопись симбиоза
Когда то давно, я уже читал этот рассказ. Возможно даже раньше всех здесь присутствующих. Он и тогда мне "понравился наполовину". Сумбурно, но хорошая идея для антиутопии. Есть конфликт, но плоские персонажи.
Короче скорее да, чем нет, но не полностью. Многовато элементов которые мне лично не понравились.
Летопись симбиоза
Когда то давно, я уже читал этот рассказ. Возможно даже раньше всех здесь присутствующих. Он и тогда мне "понравился наполовину". Сумбурно, но хорошая идея для антиутопии. Есть конфликт, но плоские персонажи.
Короче скорее да, чем нет, но не полностью. Многовато элементов которые мне лично не понравились.
Звание "ИДИОТ" ношу с гордостью, как знак "Защитник Родины". Я всегда что-нибудь ношу. С гордостью. И как знак. И если найдётся здесь гораздо больший идиот чем я - не обессудьте.
№ 5
Спор
Тематика. Самое смешное, что я не могу сказать - соответствует или нет Армагеддоном считать ли смену зима/лето конечно не стоит, но они, однако, одна приходит, другая уходит...
Язык. Куча прилагательных, вроде явных косяков нет, но "не стелется".
Сюжет. Как таковой отсутствует, так, описание одиночного события.
Идея. Не нашел.
Остаточное восприятие. Как будто краем глаза зацепил мыльный сериал, и попал на "разборки" двух баб. Именно баб, а не женщин.
Спор
Тематика. Самое смешное, что я не могу сказать - соответствует или нет Армагеддоном считать ли смену зима/лето конечно не стоит, но они, однако, одна приходит, другая уходит...
Язык. Куча прилагательных, вроде явных косяков нет, но "не стелется".
Сюжет. Как таковой отсутствует, так, описание одиночного события.
Идея. Не нашел.
Остаточное восприятие. Как будто краем глаза зацепил мыльный сериал, и попал на "разборки" двух баб. Именно баб, а не женщин.
Про хвост - это конструктивная особенность тетки, или так, для красного словца?Который месяц женщина ходила от окна к окну, боясь даже кончик хвоста высунуть на улицу
№ 6
Эстель
Тематика. Близко.
Язык. Среднего качества, ничего особо ужасающего, как и ничего особо выдающегося.
Сюжет. Ремейк рассказа № 2, от лица одних остроухих.
Идея. Не надо убивать эльфов - пусть сами сдохнут.
Остаточное восприятие. Бессмысленность. Вообще всего бессмысленность. Все плохо, а будет еще хуже, но это сказано не крича в душу, а так, с ленцой и апатией.
Самое прикольное в этом рассказе:
Эстель
Тематика. Близко.
Язык. Среднего качества, ничего особо ужасающего, как и ничего особо выдающегося.
Сюжет. Ремейк рассказа № 2, от лица одних остроухих.
Идея. Не надо убивать эльфов - пусть сами сдохнут.
Остаточное восприятие. Бессмысленность. Вообще всего бессмысленность. Все плохо, а будет еще хуже, но это сказано не крича в душу, а так, с ленцой и апатией.
Во как. Убъем тирана во имя добра.Много лет спустя генерал Рабазир сверг тирана Дулгухора и стал королем. И нарек себя Эстель. Он попытался вернуть добро в сердца людей.
Самое прикольное в этом рассказе:
Мой извращенный мозг сразу прикидывает: а точно все эльфы сдохли? Или один таки остался и наставил королю рогов?Позже у него родилась дочь. И спустя годы он увидел в ней красоту той эльфийской девочки, которую спас в юности.
- Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24