Форумы фензина

• Цитата

Сообщение Лисица » 14 июл 2010, 20:12

• Цитата

Сообщение А. Белый » 14 июл 2010, 20:25

• Цитата

Сообщение Irena » 14 июл 2010, 21:06

Я уж думала - надо же, обсуждение пошло... а оно больше треп и вокруг-да-около-подколки... Мдя.

Ладно, пойду проголосую, наконец.

• Цитата

Сообщение А. Белый » 14 июл 2010, 21:12

• Цитата

Сообщение А. Белый » 14 июл 2010, 21:22

• Цитата

Сообщение tau » 14 июл 2010, 22:08

Лисица

Девятый это то паскудство, в котором невкусные подробности смешаны с бесконечным занудством и массивом текста, который автор даже не удосужился сделать более удобочитаемым при помощи чуть большего количества абзацев и отступов ? (...)
ЛОЛ!

Именно. У меня на стих-конкурсе некий автор еще дальше пошел, не себя, а других по частям раскладывает в научных целях. Пришлось даже спойлером кое-что прикрыть для особо чувствительных читателей и поэтов.

Белый

*кряхтя уползает на боковую*

А еще хотел шоколаду наесться перед сном... Хорошо, что я не успела передать.

• Цитата

Сообщение А. П. Г. » 14 июл 2010, 22:08

А. П. Г., а жадничать зачем? Я шоколадку хочу! Целую. Высылай по почте. *нетерпеливо стучит пальцем по экрану*

Точно-точно не надкусанную?.. Давай адрес!))
*терпеливо ждет у экрана*

Дадада, про девятый скажу:
Кто хоть раз в жизни прочитал этот твой рассказ, Саша, уже никогда его не забудет. Просто поверь.

Ну вот как после этого людям верить-то?.. А я ждал, ждал, и еще ждал, и нет ничего..

А я пишу, пишу...
просто я прочитал сначала первый рассказ и надолго выпал в осадок. Ну там покурить захотелось, воздухом подышать опять же...

Про пятый рассказ, про что-то там и господа:
Что это, простите? Почему автор счел себя вправе ставить капслок в художественном произведении? Откуда убогая лексика в начале данного... текста? Зачем автор нашпиговал рассказ недоразвитыми вторичными признаками публицистики?
Да, и еще - текст практически нечитабелен, плохо оформлен, "шумный" как не знаю что, основная мысль мною не уловлена.
Мораль: кто бы ты ни был, А.Б., оформлять свои умные мысли все равно надо как следует. Иначе они не шибко похожи на умные.

Про восьмой позже.

• Цитата

Сообщение А. П. Г. » 15 июл 2010, 00:18

Про восьмой рассказ, про письма:

Нот всего семь, конечно
Но мне действительно интересно, кто прислал этот рассказ.
Написано вполне хорошо, ровно. Присутствуют и кульминация, и развязка - чем могут похвастаться далеко не все рассказы здесь.
Эпиграф тоже согласован с основным текстом, более того - дополняет его, что в конкурсах бывает так же редко, как снег в июне.
Лексика меня немного напрягает, но, вероятно, автору виднее.

Нужно сказать что-то еще?

___________
И да, раз уж я взялся говорить о рассказах: шестой рассказ довольно тошнотворненький. В лучших традициях, так сказать.
Если это только стилизация под, то автору плюс, у него все получилось.

• Цитата

Сообщение Лисица » 15 июл 2010, 12:50

Про восьмой рассказ, про письма:

Нот всего семь, конечно

Но он же занудный и банальный как прошлогодни1й снег.

Ирина, вот взяли и обломали... хоть что то полезное говорить начали, а вы - фе и ушли. Ну, и не нать...

21:22:29

время-то позднее, результат же нулевой... *кряхтя уползает на боковую*

позднее???? на боковую???? кхххммм. я думала, что в такую рань только куры спать ложатся

Шото не так, Лисица?.. Ваша реакция весьма и весьма любопытна.

Вы по поводу расчлененки?
Нормальная реакция на текст, который чем -то интригует, но читается плохо: раздражение.
Что тут может быть любопытного?
АПГ*, намекаете, что сие непотребство написал А Белый?

• Цитата

Сообщение А. П. Г. » 15 июл 2010, 13:02

Лисица писал(а):Но он же занудный и банальный как прошлогодни1й снег.

Ну так я же не эстетствующая дамочка, чтобы кривить носик от "пошлого" содержания (если что - это я не вас имею в виду)
При чем тут банальность рассказа? Я ведь за него не проголосовал, верно? А сделан он вполне качественно и отвечает заданному объему, что хорошо.

21:22:29
позднее???? на боковую???? кхххммм. я думала, что в такую рань только куры спать ложатся

Добавляем четыре часа, получаем где-то полвторого. Вполне позднее, имхо...

АПГ*, намекаете, что сие непотребство написал А Белый?

Гм? Там просто есть подпись, в конце текста - А. Б. - от автора письма.
Может, автор и А. Белый, а может и нет, фиг знает...

• Цитата

Сообщение Лисица » 15 июл 2010, 13:26

• Цитата

Сообщение А. П. Г. » 15 июл 2010, 13:44

Лисица писал(а):в девятом подписи НЕТ

Я вообще-то пятый имел в виду.
А девятый - ну да, кто хоть раз читал...И я не намекаю, я прямо говорю.

Эстетствующая ...хм. Грубо говоря, эстетствовать значить подчёркнуто демонстрировать собственную утончённость вкуса... (задумалась)

В данном прочтении - ложную утонченность. Демонстрировать, да.

БАНАЛЬНЕЕ РАССКАЗА НЕТ.

Ну и что? - зато есть хуже написанные. Здесь повествование логично, последовательно, прилично оформлено.
.. к тому же чего вы хотите от ополовиненного рассказа, в котором убрали один план, и изменили второй по вкусу автора.

С нетерпением жду итогов конкурса. Но очки подсчитвать лень)

• Цитата

Сообщение Лисица » 15 июл 2010, 15:06

• Цитата

Сообщение А. П. Г. » 15 июл 2010, 15:24

Лисица писал(а):Как чего жду? - интересности. а этот скуууучный.

Когда он успел вам надоесть, ведь это миниатюра?
И - но вы не отрицаете, что в нем есть все те положительные стороны, которые я перечислил?

• Цитата

Сообщение автор мини №7 » 15 июл 2010, 15:46

А. П. Г. писал(а):но могу и сказать, если надо. Надо?

Рискните

• Цитата

Сообщение А. П. Г. » 15 июл 2010, 16:18

автор мини №7 писал(а):Рискните

...здоровьем

Ааа.. вот как раз тот случай, когда у автора хватило ума и чутья подбить форму и содержание. Хотя возможно это было вдохновение, кто знает.
Хороший книжный язык, без дураков, отлично подходящий именно письму и вообще литературному произведению.
Довольно много "Я" и предложений с него начинающихся, но во-первых, в речи от первого лица избежать этого довольно сложно, а во-вторых, в глаза не бросается, так что и пусть.
Написано в едином стиле, на мой взгляд, без сбоев и перепадов. Емко, красиво, без боязни "не успеть на поезд", без лишней воды. Причем высокий класс текста виден сразу, но при перечитывании замечаешь ускользнувшие от пристального внимания моменты и оцениваешь рассказ еще выше.
Например:

Я по вам очень соскучился, как-никак после всех этих экспериментов мы с вами стали так близки. Я обязательно написал бы вам раньше, но в последнее время вы так быстро меняли адреса и фамилии, что я немного запутался.

Но каждый раз, когда я вспоминал наш дружный коллектив, когда мне снились наши с вами яркие эксперименты, я понимал - нам просто необходимо встретиться вновь.

Это просто песня) очень красиво.

Кстати, в статье не написали, но я вам скажу по секрету - старина Эшли успел выстрелить четыре раза, и два раза попал. Уважаю. Профессионал.

А вот такое мне всегда нравилось, но не все умеют пользоваться. Тут - класс-экстра.

В общем и целом, большинству авторов стоит поучиться у автора рассказа № 7 умению складывать буковки в слова, а те - в предложения.

• Цитата

Сообщение Лисица » 15 июл 2010, 16:41

но вы не отрицаете, что в нем есть все те положительные стороны, которые я перечислил?

не отрицаю.
)) но факта скучности не меняет. Данный грех непростителен )) Тем более в миниатюре.

По поводу седьмого. Как любит говорить наш инквизитор О, ДААА! Тут я на сто процентов с Вами согласна.- "Это просто песня) очень красиво."конец цитаты.
Когда удачные фразы хочется смаковать - это талант.
Когда нет лишних слов- это талант.
Последняя приведенная цитата - АПГ, такое ВСЕМ нравится. Уважаю. Профессионал. В смысле, автор

• Цитата

Сообщение Camil » 15 июл 2010, 16:51

• Цитата

Сообщение Лисица » 15 июл 2010, 17:11

и без намека на мораль в конце

Первая, самая эмоциональная и правдивая реакция на это высказывание "да и тьфу на нее на эту вашу мораль "
вторая реакция : мораль есть ВСЕГДа и во всем. Только не всегда явная. в седьмом ее поболее чем в в том же качественно , но неинтересно написанном восьмом.
Разбирая подобный рассказ в школе, в поисках морали, тут приплели бы вопрос Воздаяния за грехи, ответственности за свои поступки, допустимости неких действий во имя науки и тому подобное. Даже не так. Тут не мораль- тут намек на существующую проблему. Едва очерченные вопросы без ответов. Кто тут жертва, кто тут палач?- это на самом деле главный вопрос, который ставит миниатюрка. вопрос без ответа И ЭТО - тоже признак мастерства.
(почувствовала себя школьницей, разбирающей произведение , в поисках "автор обличает...." итд ЛОЛ)

• Цитата

Сообщение Camil » 15 июл 2010, 17:15