Форумы фензина

Вот в силу пребывания моего в исламском государстве подумалось мне, дамы и, в первую очередь, господа, конечно...

Такое явление как полигамия. Проще говоря - одна стирает, другая детей воспитывает, третья ужин готовит, четвертая в постели дожидается... Красота, да? Вроде одни плюсы - для мужчин, я имею в виду
А минусы? есть ли? И ежели нет - или они незначительны - почему мы (европейцы) так упорно цепляемся за моногамную модель семьи?
Несмотря на ее нежизнеспособность - в принципе. Количество разводов на Западе и Востоке разнится на порядки. Мож, если б было разнообразие - и семьи были бы крепче, а?

Да!!!
Это раньше женщины могли все.А теперь это бледная тень наших бабушек и пробабушек.Измельчал женский пол.Так что надо брать не качеством а количеством.
Правда любить сразу нескольких не получается нефига...В этом основная проблема.Эмоционально не реал, а бабам это по какой то причине необходимо Сьтранные создания.

чойто, ну в общем-то логично, что женщины желают быть любимыми, да? Равно как и мужчины))) Так шо - не менее странные, чем вы аднака...

Измельчал женский пол.Так что надо брать не качеством а количеством.

А если качество - мож, тогда и количество не понадобится?

И еще один нюансик... На востоке мужчина берет вторую жену, когда может обеспечить семью из двух жен))) Так что там об измельчании?

Мне больше подобных мечтательных фантазий Чойто понравился рассказ моего знакомого, реально продолжительное время проживавшего в исламских странах. Рассказ был о том, как ему предлагили сформировать гарем.
Подобная методика не подошла бы ни для женщин, ни для мужчин с ментальностью русского человека.

Ну я тогда за то, что бы и мужикам много женщин и женщинам много мужчин... а то не честно как то, женщины тоже бывают любвеобильные. А то вот возьмут её в гарем, а ей сексу надо раза по три на дню, а када там ещё очередь дойдёт... Ждиж ты подижты.. А так она наоборот себе трёх мужей заведёт и удобно...

mainaS писал(а):Подобная методика не подошла бы ни для женщин, ни для мужчин с ментальностью русского человека.

Почему не подошла бы? Россия - страна многонациональная... И для представителей некоторых национальностей - самое то, у них этот обычай ушел ну, сотню лет как... А глядючи на них и русские мужики бы подтянулись)))

Ктойто писал(а):А так она наоборот себе трёх мужей заведёт и удобно...

Один готовит, другой стирает, третий в постели дожидается? Ротация кадров по мере необходимости...

Стася, ну что тут сказать? Дело в том, что в теме "Конец электронных библиотек" мужчины продемонстрировали полное нежелание платить за то, что должно им доставаться бесплатно. А гарем... думаю, мужчины (наши) к нему относятся просто как к бесплатному сервису. Какая женщина захочет оказаться рядом с таким?

Я вот тоже считаю, что зря многоженство под запретом. На самом деле это не только для мужчин удобно, но и для женщин в какой то мере.
Но все-таки , учитывая что в наши дни жена не только добавление к мужу, многомужество тоже должно быть разрешено в таком случае Почему нет, если все согласны ? Это по крайней мере более естественно для человека , чем однополые семьи, которые сейчас во многих странах разрешают.

а вообще- почитайте Хайнлайна:) В той же Фрайди, например, очень славно были описаны всякие поли- семьи

А зачем многомужество???
Вот сплю я с замужней к примеру.Ходим куда то пока муж отдыхает, то да се.Потом она обратно к мужу и главное ей в постели хорошо со всеми и любит всех.И муж там к примеру знает.Вот и не надо ничего оформлять.

mainaS писал(а):А гарем... думаю, мужчины (наши) к нему относятся просто как к бесплатному сервису.

Угу, Марин... одну-то женщину тож надо баловать, цветы там, рестораны... Уже - небесплатно))) Где уж тут нескольких? Пишем в минусы?

Лиса, да! Собственно в теме о равноправии место бы дальнейшим "за и против"... И все же кажется мне, что очень небольшое количество женщин выберут гарем - ибо немного склонных к действительно полигамным отношениям... Хотя как знать - войдем во вкус, фиг остановишь

чойто писал(а):...главное ей в постели хорошо со всеми и любит всех.И муж там к примеру знает.Вот и не надо ничего оформлять.

Угу, всем хорошо, а старушки на скамейках - "ах, она... такая-разэтакая". Нормально это? Узаконить нафиг и вторые отношения - кто слово скажет? Если мораль-то поменяется...

Вообще-то все плюсы и минусы оного положения прописаны в вышеупомянутой песенке
А ишшо есть песенка "Неплохо очень иметь пять мужей - с пятью мужьями куда веселей". Без минусов, заметьте!

Особенно, если один будет стирать, второй - готовить, третий - детей воспитывать...

Эм-ммм... А она точно сможет потянуть 5 мужей? В плане сожержать и чтоб они между собой не ссорились?
Или там чтоб не ссорились, старший муж следить будет?

Калиф-на-час писал(а): Эм-ммм... А она точно сможет потянуть 5 мужей?

Забавно. А почему никого не заинтересовало, сможет ли мужчина "потянуть" хоть парочку жен?

Калиф-на-час писал(а): В плане сожержать и чтоб они между собой не ссорились? Или там чтоб не ссорились, старший муж следить будет?

Содержа-а-ать? А там еще четвертый с пятым не посчитаны. Вот пусть деньги и зарабатывают. А зачем их сдерживать? пусть себе ссорятся. Должны и у них быть маленькие развлечения.

***тство и падение нравов. Какая сволочь инквизицию запретила?..

А почему никого не заинтересовало, сможет ли мужчина "потянуть" хоть парочку жен?

Ну, мусульмане ж тянут. Причем Мухаммад разрешает иметь не более четырех жен и сколько угодно наложниц.
Проблемы бы не было, если одна справлялась с готовкой-уборкой-постелью-стиркой-воспитанием. Раньше получалось, а сейчас, несмотря на автоматические стиральные машины, кухонные комбайны и бебиситеров - нет. И ладно бы освободившееся время на красоту тратили, так сейчас девятиклассницы вдвое больше моей мамы, а вся красота в розовой стрижке и кольце в носу.

Camil писал(а):***тство и падение нравов. Какая сволочь инквизицию запретила?..

А почему никого не заинтересовало, сможет ли мужчина "потянуть" хоть парочку жен?

Ну, мусульмане ж тянут. Причем Мухаммад разрешает иметь не более четырех жен и сколько угодно наложниц.
Проблемы бы не было, если одна справлялась с готовкой-уборкой-постелью-стиркой-воспитанием. Раньше получалось, а сейчас, несмотря на автоматические стиральные машины, кухонные комбайны и бебиситеров - нет. И ладно бы освободившееся время на красоту тратили, так сейчас девятиклассницы вдвое больше моей мамы, а вся красота в розовой стрижке и кольце в носу.

Ну если женщине не работать она справится. А если она пашет на работе, конечно по дому не успевает многое, чему ты удивляешься то?
И где то самое ятство? Что тут такого? Мужчине значит много тёток это намана, а женщина сразу слово не хорошое... неправильно я считаю...

Ну, мусульмане ж тянут. Причем Мухаммад разрешает иметь не более четырех жен и сколько угодно наложниц.
Проблемы бы не было, если одна справлялась с готовкой-уборкой-постелью-стиркой-воспитанием. Раньше получалось, а сейчас, несмотря на автоматические стиральные машины, кухонные комбайны и бебиситеров - нет. И ладно бы освободившееся время на красоту тратили, так сейчас девятиклассницы вдвое больше моей мамы, а вся красота в розовой стрижке и кольце в носу.

Я о том же.Сейчас женщины превратились в аналог рафинированных дамочек 19 века.Бессмысленных болезненных пустышек у которых на уме только развлечения.Вот...
Правда по личностным параметрам не дотягивают даже до них...

mainaS писал(а):Забавно. А почему никого не заинтересовало, сможет ли мужчина "потянуть" хоть парочку жен?

Ну тут два момента. Первый: там, где официально разрешено многоженство, жену (даже первую) в принципе берут, если могут её содержать... Могут содержать больше, берут больше... И ещё наложниц
Второй момент: При нынешней ментальности наших (отечественных) дам вопрос содержания отпадает как таковой - дамы готовы и содержат мужей сами...
Ну кто не готов, тот не содержит, конечно... Но ведь достаточно и тех, у которых мужья могут годами пребывать в состянии "Впоисках работы", например...

mainaS писал(а): А зачем их сдерживать? пусть себе ссорятся. Должны и у них быть маленькие развлечения.

Перебьют друг друга - придется новых покупать, так что попустительство - это очень дорогое удовольствие-то, не всем оно сможет быть по карману

Калиф-на-час писал(а): Ну тут два момента. Первый: там, где официально разрешено многоженство, жену (даже первую) в принципе берут, если могут её содержать... :

Калиф-на-час писал(а):Перебьют друг друга - придется новых покупать...

Все обратили внимание? Мужчина, значит, жену в гарем берет, а женщина мужчину покупает? Ой? А с чего такая дискриминация?

А если серьезно, то для того, чтобы находиться в гареме, на мой взгляд, женщины стали слишком... самостоятельными, сильными, самодостаточными, целеустремленными...

mainaS писал(а): Мужчина, значит, жену в гарем берет, а женщина мужчину покупает?

Дык не бесплатно берет... Или Вы совсем никогда не интересовались такими вопросами?

А если не серьезно, то само собой - ведь женщина в гареме что делает? Жрет сладости до 5-го подбородка и изводит евнухов... А мужчина? Мужчина вон по кухне должен, уборку должен, за детьми - должен... Канеш, за такого золотого нужОн калым...

mainaS писал(а): А если серьезно, то для того, чтобы находиться в гареме, на мой взгляд, женщины стали слишком... самостоятельными, сильными, самодостаточными, целеустремленными...

Женщины - они разные... И потом, насильно тут вроде никого ни к чему не принуждают... Тока тех, что на заработки выезжают - по модельному бизнесу, ага...