Форумы фензина

В раскаяние, значит, не верите?

Искушаем, конечно не значит зол, но в нашем случае очень на это похоже

Irena писал(а):И никогда не поверю, что христианская церковь может заявить, что исцелять безнадежно больных детей - не благое дело.

Как и недовольсто тем, что некоторые "чудеса" случаются не под их "патронатом".

Странник:
А мне вот интересно,откуда у автора рассказа №3 взялась идея о Собачьем боге,и вообще такие подробности собачьих переживаний?Или это мы думаем,что они так думают?

И вообще,как и почему выбирается именно какой-то определенный сюжет рассказа?Реальные связи?Жизненный опыт?Отвлеченная от реала фантазия?

Автор_рассказа_3
Всю мою жизнь рядом со мной живут собаки. По этому, я очень хорошо знаю манеру их поведения, и не раз читал в глазах – «Хозяин ты не прав, но я тебя люблю». Я видел, как болели и умирали мои питомцы, и по этому точно знаю, как они себя ведут в эти моменты. Вы не видели ни когда, как потерявшаяся собака ищет своего хозяина? Посмотрите в ее глаза и вы прочтете очень многое. Уровень умственного развития собаки равен уровню развития 4-5 летнего ребенка. Когда подведут итоги, клянусь выложить фотографию моей любимицы, и я точно уверен, что для нее я бог. Это написано в ее глазах. Посмотрите со стороны как ведет себя собака и ее хозяин. Если они действительно близки, то собака копирует манеру поведения и походку хозяина. У меня была дворняжка, которая по вечерам любила сидеть с бабушками около лавочки. Бабушки каждый раз очень радовались видя ее, "Подружка пришла. Идем поговорим о жизни". И она садилась рядом, громко вздыхала и грызла семечки сплевывая кожуру.
У моих соседей была догиня, которую бросили на даче. Когда соседи ее подобрали, то собака плакала каждый раз когда оставалась дома одна. Не выла, а тихонечко поскуливала у входной двери и плакала слезами. Так боялась оставаться одна.
Рассказ пришел сам, просто появился в голове, наверное сначала пришел эпиграф, а за ним и сам рассказ.

Странник:
Как бы то ни было, а рассказ № 3 нашел своих почитателей и я в их числе. Собачья тема популярна, еще и написано отлично.Автору -мои поздравления.
Рассказы № 11 и 12 приписывают одному автору, но мне так не показалось.
№ 11 ...как то не зацепил, хотя рассказ конечно по теме и с языком вроде все нормально.
Хочется больше эмоций, подробностей, психологии...Как то так.
№ 12 - понравился. Для меня -в первой пятерке. Вроде бы тема та же, а решено совсем по другому, читаешь с интересом, переживаешь за мальчишку и злорадствуешь,когда автора сьели!!! Эмоционально,красиво,здОрово!

А.П.Г.:
Отзыв на рассказ № 5, Богоискательство Матвеевны

Имхо, автор - Ирина. Опять то самой чувство, будто я тону, захлебываюсь словами рассказа. Язык, опять же - примечательный.

Рассказ полностью соответствует теме, стиль абсолютно ровный, выдержанный, стилизация на высоте)) За эпизод со свидетелями Иеговы - мое вам восхищение Воооотт... Ну а так, если честно - "не верю!" Почему? - потому что, имхо, с шаманами и язычниками - это перебор. Если судить по обосную, конечно)
А вот если рассматривать рассказ по-нормальному, как литпроизведение, то все отлично, все в десятку. За: "Матвеевна в это время скромно молчала, не зная, можно ли желать всем, кроме домоуправленцев." - респект
Вообще жаль, что сейчас многие увлеклись... непонятно чем, забыв (или не зная, тоже вариант) о хорошем, качественном, сочном и метком литературном языке. О приемах, которые используются в настоящих, нормальных произведениях.
Наворочают сомнительного йумора, накидают читателю слов как голых костей собаке - и адью! Бывай, Вася, а я пошел следуЮщий шудевр клепать.
Забывая что можно вот так - одной фразой сказать все, заставить запомнить именно твое произведение, а то и сделать фразу крылатой.

А вот об Авторе рассказа № 5 такого явно не скажешь..

Лисица писал(а):№11
Два бога

По-моему , идея а ля "тринадцатый этаж" очень интересна, но удачно и красиво обыграть ее непросто
Автору не удалось. Конечно, это только мое мнение.

Кайли писал(а):№11 Два бога
В целом неплохо. Непродуманно малость. Т.е. есть идея, и есть неплохая ее реализация, а детали идут как бы по боку. Меня, например, смутил астероид, невесть откуда взявшийся. Не достоверно оно, в наш век высоких технологий.

Irena писал(а):

астероид, невесть откуда взявшийся.

В фантастике невесть откуда взявшихся астероидов/вирусов/инопланетян - пруд пруди. А это ведь именно сочинение некоего аффтара, которому приспичило уничтожить созданный им мир. Астероиды сегодня как раз в моде

Кайли писал(а):Ну, в плохой фантастике наверное, но тут, если я правильно поняла, намек на наш собственный мир или очень похожий.
Это собственно, самый большой косяк во всей этой идеи - мир, созданный простым человеком - он не может быть настолько продуманным и логичным до мелочей. А в данном случае эти непродуманности просто бросаются в глаза.

Шалдорн Кардихат писал(а):№11
Два бога
Стиль. Вполне на высоте. 8.
Сюжет. Оригинальный. Порадовал. Тонко передана дешевая фентезийная обертка первого мира. Эти колдуны, герои, кристаллы… Тошнит уже от этого. Скучающий автор… И конец света. И еще один автор. Печальный, но уставший.
Вот это:
*итателям и издателям нравилось – войны, кровь, слезы, смерть, катастрофы, прочее зло. Это всегда популярно. Но это уже не нравилось ему самому. Ведь он хотел донести до читателей совсем другое – то, что большинство из них считало скучным морализаторским занудством. И ему захотелось положить этому бардаку, созданному в угоду читателям и издателям, конец. Чтобы закрыть доступ возможным «продолжателям», плагиаторам и опровергателям, бросающимся на все значительное, чтобы на нем нажиться или изгадить. Да и популярность цикла начала падать, все-таки читателям надоедает читать об одном и том же мире.*
Замечательные слова. За одни эти слова ставлю сюжету 10. Они мне очень близки.
Мир. Приторный, фентезятный. Наш, обыденный. Сверхмир. Словом, многослойность полная:) 10.
Идея. А вот идея уже неправильная. Рассказу явно вредит эта индуистская множественность и относительность миров. Поэтому снижаю оценку до 7.
Итого: 8,75.

Третье – 6, 11, 14. Уровень есть, мне понравилось:)

Вообще то главное в рассказе - не многоэтажность, это только прием для выражения главной мысли.

Шалдорн Кардихат писал(а):Хочется подметить две основные негативные тенденции в нынешнем конкурсе.
1)Многие из этих рассказов происходили в нашем мире. Во многих вторичным мир был беден и неоригинален. Это плохо.
2)Все рассказы отрицали Бога. Все рассказы были просто о богах. Или просто о боге. Вот так вот. Не верят люди, отрицают истинную божественность.

В конце концов, красиво реализовать можно и идею превосходства арийской нации, и идею самопожертвования ради высших целей. Реализацию обсуждать буду, саму идею - нет

специально просила авторов не касаться вопросов религии, чтобы не было религиозных конфликтов.

В том числе и Вас, Шалдорн.

целенаправленного нагнетания ужасти

и рыбаковским "Дерни за веревочку".

Поаккуратней надо к словам относиться, особенно в официальных обращениях