"Кровь драконов".
Что ж, действительно необычно. И понятно, почему эта книга может кого-то не увлечь.
О хорошем. Оригинальная идея о воплощениях таланта. Много серьёзных размышлений, в чём-то даже философских. При этом поданных как-то вскользь, не нудно. Удивительно яркие и выразительные маленькие истории (про охотника на драконов, про различные судьбы людей с "драконьей кровью"). В основной истории тоже есть запоминающиеся сцены, такие как работа/озарение Робьяра:
И скучные схемы обретают смысл. Бесконечная путаница линий неожиданно свивается в единое плотное кольцо, охватывая болезненной каймой единственный городской район… Язва. Разноголосица чужих рассказов растворяется, оседая мутным илом на дно и оставшиеся на поверхности реплики звонки и ясны, цепляются друг за друга, тянут, выстраиваясь в связное описание… Множество лиц гаснет, теряясь во мраке забвения, оставляя только нужное…
Здесь Он обитает, потому что…
Он видели именно его, потому что…
Она знает, кто Он, потому что…
Дракон не оставляет следов. Зато следы оставляет человек. А человек реален. Он не способен стать невидимым и неощутимым. Значит, его видят другие — например, вездесущие и наблюдательные дети. Он не может просочиться через непроходимые завалы, значит будет ходить только там, где это возможно. Он не живет в безлюдном пространстве, значит кто-то живет рядом с ним и все знает… И как человек он совершает ошибки, по которым его можно найти. Выследить.
«…он якобы видел, как его соседи из дома справа и из дома через улицу возвращались под утро с разницей в два часа…», «…ага, там и видели, как он дыру лез», «…мой муж был дома…», «нет, здесь дорога перекрыта, только с улицы Верховых можно войти…», «говорят, что если люди злы и безжалостны друг к другу, то они и порождают этих темных тварей»…
То, что было зыбким, эфемерным, рассеянным по множеству источников, наконец, складывается, как мозаика. Одно к другому… Робьяр наклоняет голову, сцепляя пальцы на затылке и щурясь, вглядывается в бумаги перед собой. И не видит, как над ним, в шевелящемся плотном дыму молча раскрывает мощные крылья невозможная фигура, сотканная из выдумки, бреда, теорий, закрепленная фактами и логикой, оживленная желанием и яростью, вдохновленная надеждой.
… А может, и нет ее вовсе. И просто танцуют на стенах подвижные тени.
Теперь о плохом. А точнее - о неудачном. История Кира получилась расплывчатой, построенной на ощущениях, а не фактах. Мир тоже отмечен лишь штрихами. Есть какие-то вставки, описания, зарисовки, но цельной картины не складывается. Более менее хорошо представлен только Город, всё остальное слишком расплывчатое.
Да и сама книга читается не слишком легко. То есть, пока читаешь, проблем не возникает. Но если отложишь книгу на время, вернуться к ней уже трудно. Чуть ли не заставляешь себя. А потом снова читаешь без проблем.
Что ж, учитывая все книги этого автора, спишем имеющиеся проблемы на дебют, и на то, что автор тогда только учился удерживать внимание читателя.
А так, книга необычная и достойная внимания. И плюсов в ней больше, чем минусов.
Надеюсь, не перезабуду всё, пока до нее доберусь.
