Наталья Игнатова - Эльрик/Тресса де Фокс

[Яна]

Просто я "Врагов" первый раз читал лет 10 назад ... и помню, что здорово понравились. А недавно попробовал перечитать ... с абсолютно противоположным результатов. Почему так произошло - не ведаю.

Максимум восемь Этот роман вышел в 2003 году
Но это как раз и есть объяснение, почему результат противоположный: ЦЕЛЫХ восемь лет

[Маленькая Лошадка]

Fantomу
нет вам прощенья! ))

А если серьезно, то я читала в 2006 примерно, недавно второй раз перечитывала в начале года... гм, пока впечатления не изменились. Улучшилось понимание сюжета, это да.
.. с другой стороны, возможно, лошадка еще не достигла вашего уровня мудрости, Фантом..

[patr]

Вы знаете, читаю прямо сейчас. Сначала здорово захватило, но в данный момент "очень много букв" Пьянка на 10000летиие - круто. Но "любовь и дружба" в 10 000 лет... Не знаю, дочитаю ли.

[Маленькая Лошадка]

Помнится, три года назад я говорила о книге со статусом "в работе". Оказывается, она (точнее, они) дописана.

Причастие мертвых - ссылка на покупку и скачивание
И вторая:
Ничего неизменного - ссылка на покупку и скачивание

Читала отрывки, мне очень понравилось. А второй насторожил
Каждая книга оценена в 20 рублей, что, я думаю, не разорительно.

[Лилиан]

Давно я не читала Игнатову. И как же хорошо было к ней вернуться ))
Это я о последней дилогии.
Все в том же духе, тем же хорошим языком и с той же игрой с читателем. Когда в начале мало что понятно (при чем здесь феи, что за остров, что за вампир), просто следишь за событиями, а их суть раскрывается постепенно. Что-то вообще узнаешь только в эпилоге. Или не узнаешь, недосказанности хватает.
"Особенности" авторского стиля остались, но на то они и особенности.
Динамика и приключения присутствуют. С характерами героев тоже все в порядке. Особенно увлекают их внутренние рассуждения. Встречаются не так часто, зато наглядно демонстрируют разницу во взглядах и мышлении. Герои вызывают разные эмоции, но равнодушной не оставляют.
А вообще подобралась очень интересная и гармоничная компания, и хотелось бы и дальше узнавать о их новых приключениях. Но, зная автора, в возможность продолжения верится слабо. И это даже правильно, наверное.

Не могу отделаться от мысли, что Мартин [spoiler=]- сын Зверя[/spoiler].

[Маленькая Лошадка]

Не могу отделаться от мысли, что Мартин

Того самого, из Последнего неба?

[spoiler=]а мне показалось, любования героями больше чем раньше может показалось...[/spoiler]

[Лилиан]

[spoiler=]Да. Правда, имя другое. Но он тоже полукровка, мать - человек, и ещё его пару раз назвали змеёнышем.
Правда, Мартин каким-то образом ещё и дракон.
Не знаю, не могу отделаться от этого чувства. Даже если это только фантазии.

Любования всегда хватало.[/spoiler]

[Маленькая Лошадка]

У нее следующая книга, которая сейчас в работе, тоже про Занозу. Но из нее мы кажется не узнаем, потому что вроде как приквел.
ну, книга про прошлое героев правильно, да?

[Лилиан]

Наверное...

Может, хоть узнаем, почему Заноза такой особенный.

[Маленькая Лошадка]

Ага. Но вот судя по началу новой книги, он был (или казался) более, гм, нормальным, уравновешенным.
Интересно, скоро ли будет дописан роман.

[Лилиан]

Заноза может быть разным, так что это не показатель.

[Лилиан]

Кто не читал, в этом году появился небольшой рассказ "Осман". О Хасане и немного о Занозе.
Отличный рассказ.

[Fantom]

. с другой стороны, возможно, лошадка еще не достигла вашего уровня мудрости, Фантом.

Раз пошла такая пьянка ... переместил всю Игнатову в категорию "Забытые песни", дабы освежить в памяти все, что можно.
Освежил большую часть.

ИМХО ... и еще раз ИМХО ... если только для девушек с повышенным нервным содержанием организма.
Не все, но большинство.

ВРАГИ - да. Перечитав в третий (второй с половиной раз) соглашусь, хорошая книга, однозначно. В мемориз, коллекцию, музыкальную копилку и все такое.

ЛЕТЧИКИ-НАЛЕТЧИКИ - поток сознания и не более чем.

ЧУЖАЯ ВОЙНА ... в предалеком детстве понравившаяся донельзя ... в реале оказалась совершенно ни о чем. Туды скачут, за ними гонятся, сюды скачут, за ними гонятся. Ну до чего интересная у людей жизнь. Жалко только смысла в ей ни на грош.
Во ВРАГАХ смысла тоже немного (уж простите великодушно), но там хоть разнообразные ЧУДОВИЩИ. Тут их меньше и от этого все на порядок скучнее.
Сравнить с тем же МАЙДМАНОМ Борисова - рядом не лежало.
Но зато много чуйствов. Любови всяческой в разных вариантах. Но это все (см выше) к девам прекрасным и возвышенным.
Зачем все эти чуйствы пихать в убийствы (или наоборот - убийствы в чуйствы) - неизвестно. ИМХО - либо, либо.

[Маленькая Лошадка]

\всё хорошо в своё время, Фантом. Как там про реку?

[Fantom]

всё хорошо в своё время, Фантом.

Абсолютно согласный.

Есть книги, которые с возрастом перестают нравиться.
Есть - которые продолжают.

А есть, которые не нравятся сразу и навсегда.

[Лилиан]

Как всегда неожиданно узнала, что в 2015 году вышел новый роман "Смена климата". В виде сетевой публикации.
Аннотации пока не нашла, но, судя по отзыву, он про вампиров и в том числе про Занозу. Хотя на ФантЛабе роман не входит в серию, в которой указаны две предыдущие книги про Занозу.
Короче, все странно, неожиданно, но приятно )

[Яна]

Аннотация: "Первое впечатление – всегда самое верное. Эта история как раз о том, как впервые встретились и какое впечатление произвели друг на друга Уильям Сплиттер по прозвищу Заноза и Хасан Намик-Карасар, по прозвищу Убийца Вампиров.
«Война, трактиры, стычки, шпаги, кони» – естественная и неотъемлемая часть этой истории. А еще мобильные телефоны, духи и демоны, нелегальный бизнес и государственные перевороты. И, конечно же, «это было начало прекрасной дружбы».
Ну, а как может быть иначе?"

[Маленькая Лошадка]

Книга была у меня куплена почти год назад, но вспомнила про нее только что. Спасибо, Лилиан)
Понравилась. Понравилась больше, чем первая про Занозу.

[Маг Империи]

Читал я Бастард фон Нарбэ.
По крайней мере, дочитал. Другие брался и... не пошло как-то.

[Лилиан]

Смена климата
Хорошая книга, полностью в духе предыдущих романов о Занозе и Турке. Да и вообще в духе предыдущих книг автора.
Это хорошо, у автора есть стиль.
Книга полностью о вампирах. Люди, фэйри и прочие существа появляются мельком на вторых ролях. Хотя следует признать, вампиры на страницах книги встречаются самые разные. Да и в любом случае вся история все-равно вертится только вокруг двух главных героев, остальные второстепенны. Пожалуй, это одна из самых "герое-центричных" книг автора.
Что ж, вместо продолжения дилогии о Тарвуде у истории появился приквел. Но это тоже скорее хорошо. Помогает лучше раскрыть двух весьма интересных героев, их особенности и причины некоторых поступков. Своего рода расширение уже известного мира. Это не значит, что раньше герои были не раскрыты. Но в их истории оставалось много белых пятен. У автора вообще есть такая особенность - не рассказывать ничего лишнего, не имеющего отношения к событиям "в настоящем". И при этом по ходу текста вроде как случайно расставлять намеки и обмолвки. Неожиданные, но продуманные. Не знаю, как точнее объяснить это ощущение. Чувствуется, что мир продуман, богат историей и сложен по своему строению. Но показывают нам не все, только ннобходимое в данный конкретный момент. Зато приоткрывающиеся по ходу действия детали появляются не наобум, они как пазлы складываются в общую объемную историю. И это тоже хорошо.