Наталья Игнатова - Эльрик/Тресса де Фокс

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 17 июн 2010, 16:01

Очень хорошая книга, да.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 19 июн 2010, 13:39

Дочитал до конца. ИМХО - 10 баллов из 10 возможных. Автору глубочайший респект ... и очень радостно, что автор (наконец-то!!!) отошел от экспериментов с мертвыми пауками и душегубами, и вновь начал писать о нормальных героях. Еще бы убрать истории про пи ... ну, в общем, про нестандартные половые связи и была бы вообще красота.

Но по любому - ИМХО - одна из лучших книг года.

Disciple · Сообщение **Disciple** » 19 июн 2010, 13:57

Но по любому - ИМХО - одна из лучших книг года.

ну раз даже так, попробую еще прочитать

Stasia · Сообщение **Stasia** » 19 июн 2010, 17:34

"Бастард фон Нарбэ".
Сорри за вульгаризм, но у меня нет другой лексики.
Охрененно.
Читается залпом, со скоростью метеора.
Сюжет - вкусняшка редкая.
ГГ - очень хорош: ярок, харАктерен, ни разу не мачо - но мужчина.
Мир - четок и выпукл.
Герои второго плана - боги, я такой яркой прорисовки вторых ролей лет сто не встречала.

Истории про "нестандартные связи" только позабавили. ну, и куда ж от них денешься, в таком узком кругу-то?

По поводу оценки - 100%-ное согласие с Фантомом, 10 из 10.
Удовольствие редкое получила.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 19 июн 2010, 20:28

Истории про "нестандартные связи" только позабавили.

Ну ... мужикам про лесбиянок тоже нравится читать. Особенно с подробностями.

Это так, в порядке оффтопа.

А книжка, повторюсь, хороша. Сюжет, мир, герои - все на высоте. И религия ... ну прям как в сказке. Теоретический идеал, с какой стороны не взглянуть.

Лиходей

Fantom писал(а):Дочитал до конца. ИМХО - 10 баллов из 10 возможных. Автору глубочайший респект ... и очень радостно, что автор (наконец-то!!!) отошел от экспериментов с мертвыми пауками и душегубами, и вновь начал писать о нормальных героях. Еще бы убрать истории про пи ... ну, в общем, про нестандартные половые связи и была бы вообще красота.

Но по любому - ИМХО - одна из лучших книг года.

Вторую неделю мучаю данную книжку - не цепляет, ну хоть плачь. Мне автор нравится, предыдущие ее книги читал с удовольствием, но эта не идет...

De'mona · Сообщение **De'mona** » 25 июн 2010, 10:26

И я тоже, уже год наверное...то с этой стороны к ней подойду, то стой, ну не идет и все....Даже начать как следует не могу, хотя автора очень уважаю.

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 19 июл 2010, 23:37

Прошел слух, что скоро может появиться новая книга Натальи Игнатовой.
Мобыть, есть здесь кто-нибудь, кто свой на форуме автора? А то я в нем не ориентируюсь, но есть опять же слух будто про новинки мона узнать там и нигде более.
Ы?

Алая · Сообщение **Алая** » 02 янв 2011, 22:40

Очень, очень понравилось! И согласна с некоторыми участниками, что это не те книги, которые читаються на бегу, тут надо читать долго, вдумчиво. Трилогия"принц полуночи" любимая. Читала долго и с удовольствием. По поводу маньяков, извращений и т.д, хочется сказать, они же НЕЛЮДИ, а вы к ним подходите с человской моралью и этикой, А вот попробуйте посмотреть под другим углом?

Яна · Сообщение **Яна** » 23 июн 2011, 11:21

Вышла новая книжка Рыцарь из преисподней. Надо же, я уже и забыла, когда ее книги в серии Магия фэнтези выходили

Fantom · Сообщение **Fantom** » 14 июл 2011, 21:58

Перечитал "Врагов выбирай сам". Помню, шо был в полнейшем восторге и все такое. Выяснилось, что подобное перечитывание имеет глубокий смысл ... ибо позволяет освободить винт планшетника от всякой хрени.

В результате "Враги" отправились в мусорную корзину. :roll:

Лилиан

На днях закончила читать книги этой писательницы. Читала долго, с перерывами, да и вообще как-то неторопливо. Но зато сейчас однозначно могу сказать, что за творчеством Игнатовой буду следить. Привлекло оно.
Вообще-то хотелось написать некий общирный отзыв-рецензию на все её книги. Но сейчас этот порыв приутих. Поэтому будет просто отзыв, уж какой получится.

Сейчас, оглядываясь назад, хочу отметить, что у Игнатовой получился очень обширный мир. Нет, не мир - совокупность миров. Даже не так. Множество миров, их проэкций, различных вероятностей, много чего ещё.
Получившиеся истории... Они, конечно, разные. Но все они так или иначе связаны с одной центральной историей. И это очень интересно, в каждой книге находить её отголоски, намёки, новые подробности. Так получается действительно многогранная картина.
Книги, конечно, отличаются друг от друга. По характеру, идее, антуражу. И отношение к ним не всегда одинаковое. Что-то нравится больше, что-то меньше. Есть моменты, которые не совсем приятны. Но написано сильно, вдумчиво. И эта вдумчивость, обдуманность подкупает. Особенно в последних книгах. Смыслы, подтексты, рассуждения... Кому-то всё это может не понравится, а мне было интересно.
А так, если особо не вдумываться, это - хорошие приключенческие книги. Интрига, яркие герои и много действия. Так называемого экшена действительно очень много. Текст буквально насыщен действием. Кстати, именно из-за этого читалось медленно. Не получалось быстрее, ведь здесь нельзя пропустить ни слова. И любые попытки "чтения по диагонали" не пройдут. Сразу теряешься.
Нельзя не отметить ещё ряд особенностей. Так автору очень нравится фамилия фон Нарбэ. А если быть точнее, то почти в каждой книге есть герои из этой семьи. Это не плохо и не хорошо. Просто такая любопытная особенность.
Ещё в целом ряде книг встречается схожая линия "братьев". Линия неоднозначная, в чём-то двусмысленная. И наверняка не всеми принимаемая. Я отношусь к ней как к ещё одной особенности, хотя она порой и вызывает недоумение.
История Зверя стоит немного особняком из-за главного героя. Его характер и мотивации прописаны мастерски, но вот сама личность... Ох, ну скажем так - тоже явно неоднозначная. Прекрасно понимаю его отторжение и неприятие некоторыми читателями. Но образ уникальный. А ещё не всегда приятный. М-да...
Ну, про заслуги Игнатовой в создании расы шефанго уже говорили.
Про частое упоминание и рассмотрение различных тёмных (или просто не светлых) созданий тоже можно уже не говорить. Хотя, справедливости ради, светлые тоже есть, и их роль обычно не является отрицательной.

Как своеобразный итог: не смотря на ряд "особенностей", мне эти книги понравились. Они необычные, продуманные, яркие, разные. Со своим "послевкусием".
И ещё мне кажется, что автор - очень начитанный и образованный человек.

Маленькая Лошадка

А, вам тоже понравилось?

Как объясняла сама писательница (и как я ее слова поняла) похожие герои в некотором смысле те же самые, в некотором - свои собственные аналоги из параллельного мира. И для простоты понимания лучше принять, что все события всех книг происходят одновременно...

Имхо, выделяется на этом фоне книга "Бастард фон Нарбэ" где главный герой, натурально, потомок тех самых фон Нарбэ, а Артур и его брат - часть древней религии.

По последним книгам: Рыцарь из преисподней мне что-то не сильно, а сейчас жду не дождусь того, что значится "в работе".

Лилиан

Маленькая Лошадка писал(а):А, вам тоже понравилось?

Да

Как объясняла сама писательница (и как я ее слова поняла) похожие герои в некотором смысле те же самые, в некотором - свои собственные аналоги из параллельного мира. И для простоты понимания лучше принять, что все события всех книг происходят одновременно...

Что-то похожее и думала.
Понятно, что всё сложно

По последним книгам: Рыцарь из преисподней мне что-то не сильно, а сейчас жду не дождусь того, что значится "в работе".

А мне последние книги как раз больше нравятся (возможно потому, что их читала уже более вдумчиво).
То, что значится "в работе" - кроме выложенного отрывка больше ничего не известно?

Маленькая Лошадка

Пока ничего(( скорее всего не раньше лета 12-го года..

Нет, про фон Нарбэ мне тоже оч-чень понравилось. Душевная книга :good:

А вот Рыцарь... может, потому что Артур из Врагов (мрачно смотрит на Фантома) буквально идеал, а тут он как бы поточнее сказать - довольно земной. Хоть и не на Земле дело происходит.

Ну и то, _как_ написано - просто шикарно, шикарно :oops:

Лилиан

Маленькая Лошадка писал(а):Пока ничего(( скорее всего не раньше лета 12-го года..

Ясно. Спасибо.

Ну и то, _как_ написано - просто шикарно, шикарно

Эх... Да, язык шикарен :isum:

Fantom · Сообщение **Fantom** » 04 ноя 2011, 22:10

может, потому что Артур из Врагов (мрачно смотрит на Фантома) буквально идеал

Чем Вам опять Фантом-то не угодил???? :shock:

mainaS · Сообщение **mainaS** » 04 ноя 2011, 22:15

Fantom писал(а):Чем Вам опять Фантом-то не угодил????

Чем не тема для Одеона: сравнение Артура и Фантома? :twisted:

Кто ближе к идеалу? :wink:

Маленькая Лошадка

Fantom писал(а): Чем Вам опять Фантом-то не угодил????

*мрачно смотрит на первый пост страницы* И вы еще спрашиваете?? :cry:

Артур из Врагов - выше всяких сравнений. Особенно рассуждения.
Артур из последней книги - ну.. кхе-кхе.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 05 ноя 2011, 08:50

А! Понял. Ну я, в общем, ни к тому Артуру ни к этому (мир с ними обоими) не имею вообще никаких претензий. Дай бог им большого личного щастья, и все такое.

Просто я "Врагов" первый раз читал лет 10 назад ... и помню, что здорово понравились. А недавно попробовал перечитать ... с абсолютно противоположным результатов. Почему так произошло - не ведаю.

Если я, по Вашему, чем-то обидел Вашего любимого персонажа (Артура из Врагов), приношу Вам свои извинения. И ему, заодно. :oops: