Наталья Игнатова - Эльрик/Тресса де Фокс

[Лилиан]

Я перечитываю дилогию о Тарвуде. Захотелось освежить в памяти дальнейшие приключения героев.
Приятно натыкаться в самом начале дилогии на теперь уже знакомые имена и еще раз убеждаться - да, их история была хотя бы в общих чертах придумана еще до "Смены климата".
Да и с природой Занозы теперь понятнее и интереснее. Не зря его так на демонический остров потянуло, гены )))

[Маленькая Лошадка]

Я думаю, мир в целом, точнее, живые герои в нем, придуманы давным-давно, и всё это время просто живут где-то там, в сознании автора. Которая постепенно показывает нам отрывки из их жизни)

А я перечитываю всю Игнатову потихоньку. Только что перечитала Бастарда. Круто...

в работе сейчас значится продолжение про Зверя и очередного Эльрика де Фокса. Который вообще не тот Эльрик, а Зверь наоборот, всё тот же - наследник ГГ из Девы и Змея, то..
ну круто, да.

[Лилиан]

Продолжения - это хорошо. Зверя я помню, такое не забыть. В разных Эльриках можно и запутаться, но это не так страшно. Раз уж они из параллельных миров.

Раз уж перечитываете - помните как звали сына Зверя? Потому что я опять безуспешно борюсь с желанием записать змееныша из Тарвуда ему в сыновья. Даже не смотря на некоторые различия в биографии и некоторую драконистость.

[Маленькая Лошадка]

Змееныш- это который Мартин? Нет, не помню( трилогию еще не перечитывала. У меня впереди еще Чужая война и Врагов, врагов вот только открыла.

А Эльрик в том мире - не из шефанго, Эльрик там и вовсе человек. Вроде как.

зы: вот чего мне жаль, так этого того, что Нордан убил сына Курта Гюнхельда и Элис(( а еще святой, называется(

[Лилиан]

Да, Мартин. Только это ведь не настоящее его имя.
Ну ладно. Чувствую, надо будет пройтись поиском по книгам автора на совпадение имен. Слишком уж красивая идея

[Маленькая Лошадка]

А фиг его знает. Учитывая, что самого Зверя воспитывал какой-то маньяк, и это при живых родителях.. может, в следующей книге нам скажут и про его сына.

[Лилиан]

В-общем, нет, моя теория на счет Мартина не подтвердилась.

[Маленькая Лошадка]

А что оказалось на самом деле?

там, значит, Адам Элиато сбежал из Врагов выбирай сам и оказался прямиком в Охотнике за смертью.. уже осознавая себя злом. Одновременно в другом мире не погибший в огне Зверь летал на Блуднице.

что-то у меня голова закружилась)

[Лилиан]

Ну, сына Зверя звали по-другому. Не Нейд. И в своем теле он прожил явно больше двадцати лет. И воспитывался родными родителями, а не приемными.
Так что точно не Мартин.

Подробности истории Зверя я не помню. Но кажется там не было параллельных событий. И финал Охотника за смертью - на данный момент финал истории Зверя.

[Маленькая Лошадка]

Ага, не он значит.

дочитала Рыцаря из Преисподней, в первый раз,хотя он давно есть на бумаге.
Ну что. Из первоначально правильного посыла автор словами и поступками героев (героя, Артура) слепила замечательно еретическую басню, которая не то что не может быть принята. Она и понравиться не может.
Это ведь была последняя ее книга, изданная на бумаге?

[Лилиан]

ФантЛаб утверждает, что да.

Не помню я подробности сюжета, давно читала

[Лилиан]

Лошадка, есть ли какие новости об авторе и новых книгах?

[Маленькая Лошадка]

Лилиан, нну, она писала продолжение Волчьей верности, про того, полоумного сына Змея под Холмом и ..ээ, ее звали Элен вроде Элис(вот как..). Из Дева и Змей)
Того, героя Последнего неба.

Сейчас зашла на сайте, это продолжение все еще висит как в работе..
Оооо... Лилиан, спасибо! Там есть продолжение про Занозу, кажется. Называется Путь в Дамаск, доступен для скачивания: http://tarwood.ru/index.php/izdannoe/put-v-damask внизу страницы.
А Смену климата вы уже читали, да? да, вы читали))

[Лилиан]

Ну хоть повесть ))
А то я на ее сайте не слишком ориентируюсь.

[Лилиан]

Это у меня традиция. Почти новогодняя. Вспоминать про автора и (в идеале) читать что-то новое из-под ее пера )))

Но в данном случае - скорее уже после нового года. Ибо сейчас - только Райаниеми с долгожданным третьим томом.

[Маленькая Лошадка]

Повезло нам с вашими традициями))

[Лилиан]

Ладно, это все же повесть.
Так что я не стала тянуть и прочла.

Повесть написана на хорошем, традиционном для автора уровне. Но, пожалуй, ничего особо нового она не показывает. Кроме небольших штрихов о дальнейшей жизни знакомых героев.
Необязательное дополнение.

[Маленькая Лошадка]

Да, скорее обрамление, чем суть.