Книга. Всякая ли имеет право на жизнь?

[Guldur]

Кстати от той книги,которую тебе навязывают очень портится впечатление,так как ты её читаешь не для себя ,а из под палки и если тебе её навязали,то вряд ли ты будешь довольна мыслями автора.Именно по этой причине большинство школьников не любят классику,потому что их заставляют её читать.

[Kolu4ka]

я люблю клссику... хотя меня так же, как и всех, заставляли читать ее в определенный срок...
некоторые неустойчивые личности радуются тому, что им "подсказали" что почитать и не видят, что им навязывают фигню. такой фигни быть должно меньше, чем качественных и хороших книг

[Guldur]

Но ведь "качественная хорошая" книга понятие относительное.

[АЛЕКС]

Не люблю когда навязывают!
Могут посоветовать . я решу читать мне и ли нет!
Хотя и упирают на то что классика нужна для кругозора!
Но вот боьшинство произведений не читал! Только сейчас начал некоторые читать.

[tem]

Ну классика ... понятие трудное... мне кажетнся корректно к ней отнести книги уже читаемые с трудом в силу изменения культуры, но важные для истории литературы, например Лодовиро Аристо. А все остальное не более чем литература о которой уже много сказанно..

[elenamish]

А кто решает - что внести в список классики, а что нет? Опять же, имхо, довольно-таки субъективное мнение. Основанное на модных веяниях, или навязанное СМИ, как делается сейчас. Где гарантия, что какая-нибудь туфта, сегодня воспринимаемая чуть ли со смехом, завтра не станет этой самой классикой?!

[АЛЕКС]

tem, а кто такой Лодовиро Аристо?
Ален не пугай так!
Я прямо с ужасом представляю что Дом 2 история любви! Станет классикой!
А насчет классики! Все будет проверенно временем!

[tem]

Опечатка Лодовико (Людовико) автор Неистового Роланда - безусловный классик романтической литературы. И кто читал?

[Лисица]

А кто в наше время читает такую глубокую древность ради удовольствия... только по надобности или заради экзотики.... то ли дело Д Донцова...или шедевральная книга Дом-2 (кстати, никогда не видела)

[Элси]

"Дом-2" видела, но в руки не брала дабы не пачкать (руки). А если говорить о чтении классики, то предпочитаю классический английский роман (Остен, Бронте). Изредка, но с удовольствием перечитываю комедии Шекспира. В восторге от Джека Лондона ("Маленькая хозяйка большого дома" - это что-то невероятное!), люблю Золя и Дюма-отца.

По моему, чтобы стать классическим, произведение должно пережить хотя бы век. Так что, у "Дома-2" нет никаких шансов стать классической литературой - туалетная бумага столько не живет.

[Shurik]

Некогда гречиский философ - Диоген Лаэртий (Лаертский) записал замечательный исторический анекдот о своём более знаменитом тёзке (Диогене, да-да, том самом что в бочке жил): Диоген очень нахваливал плохого кифареда (это что-то типа нынешних бардов, только вместо гитары они использовали кифару, струнный инструмент), единствинным достоинством которого были выдающиеся физические данные (здоровенный рост, "накачанные" мышцы)... В ответ на весьма резонный вопрос: почему он хвалит этого певца без голоса, слуха и чувства ритма, Диоген отвечал, что тот мог бы и разбоем занятся, а так просто песни поёт...

Вот и к "полуфабрикатам" с Фабрики звёзд, "Дому", "писателям" что пишут книги, мягко говоря, сомнительного достоинства и т.п. у меня примерно такое же отношение - пусть их, в конце-концов они могли бы заниматся делами и похуже... То же самое относится и к потребителям их "продукта". Пока Дом-2 смотрит - сидит у телевизора, то есть нахамить на улице первому встречному не может, когда читает оный "шедевр" - опять же занят, а читать вообще полезно, может прочитав этот опус человеку ещё что-нибудь почитать захочется, хотя бы чтобы сравнить...