Кто каких героев в книгах фэнтези предпочитает?

Адельгейда

Кстати, забыла добавить, в фентези предпочитаю эльфов. Мудрых, прекрасных, бесподобно владеющих оружием и магией. (Можно и темных)

Virt · Сообщение **Virt** » 02 апр 2007, 03:27

Я люблю некромантов и гномиков!!! ДАААА!!! Некроманты такие мрачновато-загадочные, а гномики бородатые, насупленные и смешные. А Эльфийки с хорошими параметрами вообще отдельная тема,да.....

Адельгейда

Вот так всегда. Гномики прикольные, а эльфийки с хорошими параметрами

.
И, что самое интересное, логика всем понятна

Вирт, а как вы относитесь к гномихам (ну или как там называются гномы женского пола?

)

Virt · Сообщение **Virt** » 05 апр 2007, 08:28

Адельгейда писал(а):Вирт, а как вы относитесь к гномихам (ну или как там называются гномы женского пола? )

Я категорически против волосатых женщин. А гномихи по Прачетту - это вообще тихий ужас, поскольку у них ещё и борода есть. Во время ухаживания Прачеттовским гномам надо не столько понравится, сколько деликатно узнать пол партнёрши(ра). Чего только не придумают. Так что, эльфиек в студию!

Калиф-на-час

Качественных шутов люблю :roll:

чойто · Сообщение **чойто** » 05 апр 2007, 12:42

Virt писал(а): А Эльфийки с хорошими параметрами вообще отдельная тема,да.....

Не....Ядреные,крепкие,зеленые орчихи!
С мощными бицепсами,здоровенной грудью и добродушным оскалом.
А субтильные худенькие остроухие...ну их... :roll:

Champion · Сообщение **Champion** » 05 апр 2007, 17:43

Эльфы излишне идиализированны. Прям какие-то неземные недотроги.
Даже радуюсь когда ГГ "не самых лучших правил" парочку ушастых
ухайдакает.

Хорошо что современные авторы вроде Зыкова этих идеальных существ опускают с небес поближе к бренной земле.

tem · Сообщение **tem** » 05 апр 2007, 17:49

Champion писал(а):Эльфы излишне идиализированны. Прям какие-то неземные недотроги.
Даже радуюсь когда ГГ "не самых лучших правил" парочку ушастых
ухайдакает.
Хорошо что современные авторы вроде Зыкова этих идеальных существ опускают с небес поближе к бренной земле.

и сразу вопрос, кем? В начале прошлого века, еще до Толкиена, эльфы виделись маленькими злобными тварюшками, а ля лепреконы...
У толкиена эльфы холодные и достаточно жестокие... но веселый народ. и уж никак их недотрогами не назовешь... ну поздние штампы... это все дешевка. и особо не интересно.
Что же мы здесь теперь обсуждаем? Каким должен быть герой или литературные штампы???

чойто · Сообщение **чойто** » 05 апр 2007, 17:52

А в Дюймовочке?Вроде в конце она за принца эльфов замуж вышла...
Он там был худенький и с крылышками...
Такой гламурный мальчик принц....

Champion · Сообщение **Champion** » 06 апр 2007, 00:04

Всё таки большинство авторов пишет о эльфах, как о существах на порядок высше других рас ( как физиологически, так и морально)

Irena · Сообщение **Irena** » 06 апр 2007, 02:32

чойто:
В европейских сказках эльфы - это маленькие и с крылышками. А у Толкиена, сами понимаете, совсем другое. Если я правильно помню, эльфы толкиеновского типа упоминались в "Эдде" - причем там они вроде были темные и светлые. И, по-моему, в ирландском фольклоре тоже такие есть.

Hale · Сообщение **Hale** » 06 апр 2007, 09:09

Первый тип — это “светлые” или “небесные” эльфы. Свое второе называние они получили из-за места жительства: живут они не в мире людей (Митгарде), но и не в мире богов (Асгарде), их мир находится где-то посередине и называется Альвхейм (то есть “родина эльфов”). Из-за этого встретить их в нашем мире достаточно сложно. По описанию они более всего походят на тех существ, которых сейчас в фэнтези принято отождествлять с эльфами: они красивы внешне и богаты внутренне, мудры и искусны во многих ремеслах.

Второй тип эльфов — это “темные” эльфы. Внешне и внутренне они совсем не похожи на светлых эльфов. Темная, бурая кожа, маленький рост, длинные бороды — их описание больше подходит не эльфам, а тем, кого в фэнтези принято называть гномами. Они очень жадны до своего и до чужого добра, сварливы и вспыльчивы, ценят дружбу, но редко ее заводят. Из искусств более всего любят и уважают обработку металлов, как обычных, так и драгоценных.

В древнекельтских и германских сборниках мифов и легенд также присутствует термин “эльф”. В них он синонимичен таким понятиям, как fairy (фея, или житель волшебной страны фей) или spirit (дух). Из самих мифов мы узнаем, что эльфы живут в мире людей, чаще — в лесах, очень малы ростом (не больше пальца) и на спине у них есть пара небольших крылышек. В наше время их чаще называют “феями” или “хранителями (духами) леса”, встретить их можно в современных мультипликационных фильмах (мультфильм “Дюймовочка” по Андерсену) и книгах. Про них ходят множество легенд, одна из которых обещает, что если их поймать, то они исполнят любое желание. Изначально они, так же, как и “светлые” эльфы скандинавской мифологии, существа не злые, но в тоже время весело пошутить над заблудившимся в лесу человеком вполне могут.

(mirf.ru)

Саму все время интереровал этот вопрос. Почему и "альвы" - эльфы, и "фейри" - тоже эльфы.

Мне самой, кстати, куда больше импонирует второй тип. Тинкербелл - одна из моих любимых героинь! :wink:

Champion · Сообщение **Champion** » 06 апр 2007, 19:13

Если тёмные эльфы - низкие бородатые темнокожие скряги ( т.е. никак не относятся к "светлым") то почему кто-то неумный вообще назвал их эльфами, ведь чем-то они должны походить на светлых собратьев, а то так и кошку можно назвать собакой.

Irena · Сообщение **Irena** » 06 апр 2007, 19:48

Champion:
Думаю, когда писалась "Эдда" (а цитата именно оттуда), еще не было понятия "эльф - мудрый, прекрасный и проч." Эльфами называли определенный тип существ: не боги, но и не люди, что-то посередине. А эти существа были двух видов. Ну как к приматам относятся и шимпанзе, и люди. И макаки тоже

Champion · Сообщение **Champion** » 07 апр 2007, 00:21

Т.е. "эльф" - не название рассы а целый вид?

Irena · Сообщение **Irena** » 07 апр 2007, 04:02

Ну, у скандинавов, видимо, именно так.

Virt · Сообщение **Virt** » 07 апр 2007, 11:21

Сундук с ножками рулит. Строго. :twisted:

andrey · Сообщение **andrey** » 18 апр 2007, 12:46

Не....Ядреные,крепкие,зеленые орчихи!
С мощными бицепсами,здоровенной грудью и добродушным оскалом.

типа как та орчиха в Шреке?

а навы - тоже образ эльфов? мне вот навы из ТГ нравятся..
а еще - гномики, такие маленькие, прикольные, злопамятные...

Irena · Сообщение **Irena** » 19 апр 2007, 03:51

Навь, в славянской мифологии воплощение смерти, первоначально связанное, по-видимому, с представлением о погребальной ладье, на которой плывут в царство мёртвых. Общеславянским является также представление о навьей косточке, которая считается причиной смерти и сохраняется в разлагающемся трупе: старочеш. kost navna, чеш. navni kost (ср. литов. navi-kaulis, «навья косточка», латыш. naves celin§, «роковой знак на лице ребёнка»,- свидетельства балтославянских истоков этого представления). Родственное Н. имя самостоятельного божества - Nya (Nyja) в списке польских богов у Я. Длугоша (15 в.), отождествляемый с римским Плутоном. У других славянских народов к представлениям о Н. восходят целые классы мифологических существ, связанных со смертью: украинские навки, лавки, болгарские нави (навы, навляци) - злые духи, двенадцать колдуний, которые сосут кровь у родильниц. В «Повести временных лет» (1092) эпидемия в Полоцке приписывается мертвецам, скачущим на невидимых конях по улицам: «навье бьют полочаны». У восточных славян существовал особый Навий день, день поминовения умерших, позднее приуроченный к последнему четвергу великого поста (укр. Навский велик-день, Мавський велик-день, Мертвецький велик-день; соответствующий день в балтийской традиции приходится на осень - см. в ст. Вело).

Так что, мягко говоря, не эльфы...

andrey · Сообщение **andrey** » 19 апр 2007, 13:06

можно узнать ресурс - источник? мож там еще че интересное имеется на тему?
спасибо, а то вот я считал, что Навов Панов сам придумал.