А ты - суеверный трепач (ярлык за ярлык, батенька). И это действительно объясняет все.чойто писал(а):Ну считай что гуманитарий. Это все объясняет.
Полтергейст
Модератор: Drakken
При чем тут ярлык? Мы по разному смотрим на мир и этого не переделать, ничего обидного я в виду не имел. А вот чрезмерная обидчивость и желание наклеивать именно что ярлыки - это человеку не молодому совсем не к лицу. Задумайтесь...
Я объяснил русским, вполне понятным языком как я понимаю то чему меня учили. Остальное мне неинтересно и я даже не буду требовать извинений за суеверного трепача, они мне тоже не шибко нужны.
Я объяснил русским, вполне понятным языком как я понимаю то чему меня учили. Остальное мне неинтересно и я даже не буду требовать извинений за суеверного трепача, они мне тоже не шибко нужны.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
Да ведь и я не требовал извинений.чойто писал(а):При чем тут ярлык? Мы по разному смотрим на мир и этого не переделать, ничего обидного я в виду не имел. А вот чрезмерная обидчивость и желание наклеивать именно что ярлыки - это человеку не молодому совсем не к лицу. Задумайтесь...
Я объяснил русским, вполне понятным языком как я понимаю то чему меня учили. Остальное мне неинтересно и я даже не буду требовать извинений за суеверного трепача, они мне тоже не шибко нужны.
И "суеверный трепач" - даже менее ярлык, чем "гуманитарий". В том смысле, что он в самом деле "все объясняет".
Суеверие вообще - бесполезная, бессмысленная вера. Обычно вера в существование причинно-следственных связей там, где они никоим образом не просматриваются и не подразумеваются. Скажем, в то, что таковые могут существовать между перебегающей дорогу черной кошкой, и тем, что с тобой случится в будущем.
В этом смысле твоя вера в ТО - то же самое суеверие. Ты не можешь утверждать, что эта теория что-то причинно обуславливает. У тебя для этого нет никаких оснований. Ты даже не помнишь точно, чему именно тебя учили, и поэтому утверждаешь, что она основана на преобразованиях Лоренца. Но при этом позволяешь себе довольно высокомерные заявления в отношении "гуманитария". Или биолога.
Не желая подтверждать их осмысленными аргументами.
Так поступают трепачи. Без обид.
Редукционизм, это нигилизм наших дней. В Франкл.
Я не верю в теорию относительности. Я знаю что есть такая теория, пока нет другой исходят из нее. Вопрос закрыт. Ссылки на фоменок от физики не принимаются. Ты гуманитарий со всеми вытекающими.В этом смысле твоя вера в ТО - то же самое суеверие. Ты не можешь утверждать, что эта теория что-то причинно обуславливает. У тебя для этого нет никаких оснований. Ты даже не помнишь точно, чему именно тебя учили, и поэтому утверждаешь, что она основана на преобразованиях Лоренца. Но при этом позволяешь себе довольно высокомерные заявления в отношении "гуманитария". Или биолога.
Не желая подтверждать их осмысленными аргументами.
оно тебе надо?Да ведь и я не требовал извинений.
Ты реально хочешь что бы я подтверждал выкладки Пуанкаре. Эйнштейна, Минковского??? Я не могу вообще оперировать пространственно временными событиями в этом самом четырехмерном. И это нормально. То что ты тупо как мантру повторяешь что-то из прочитанного ничего не меняет.Не желая подтверждать их осмысленными аргументами.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
Во-первых, есть. Во-вторых, "из нее" не исходят. В реальной экспериментальной и производственной практике пользуются математическим аппаратом, который в равной степени относится ко всем теориям, которыми объясняется существующая физика.чойто писал(а):Я не верю в теорию относительности. Я знаю что есть такая теория, пока нет другой исходят из нее. Вопрос закрыт. Ссылки на фоменок от физики не принимаются. Ты гуманитарий со всеми вытекающими.
В-третьих, неважно, веришь ли ты в ТО или в то, что это единственная на сегодня теория - в любом случае - суеверие.
Ты на свой аршин всех не меряй.чойто писал(а):Ты реально хочешь что бы я подтверждал выкладки Пуанкаре. Эйнштейна, Минковского??? Я не могу вообще оперировать пространственно временными событиями в этом самом четырехмерном.Не желая подтверждать их осмысленными аргументами.
И это нормально. То что ты тупо как мантру повторяешь что-то из прочитанного ничего не меняет.
Знаешь высказывание Резерфорда?
"Если я не понимаю теорию без математики, с математикой я ее тем более не пойму."
Очень здравый подход. Вообще, на редкость здравомыслящий был ученый...
Так вот. Результаты независимых экспериментов, по проверке ТО в большинстве своем были в пользу ЛТО. И если до сих пор ТО не считается опровергнутой официально, то только потому, что научный мир консервативен так же, как и весь остальной.
А для того, чтобы в этом убедиться, достаточно вникнуть в результаты этих экспериментов. Официально признанные. А если не хошь этим заниматься - не спорь.
Сам-то ты кто? Физик?
Редукционизм, это нигилизм наших дней. В Франкл.
Шалдорн Кардихат"
фух. не накликай.
ты не знаешь, чем интересуешься.
встречался я, конечно, не с нечистью - ну ее нафих - а с чудесными исцелениями.
Это тоже интересно. Но приведения прикольней. Заброшенных домов не боюсь ещё со времён игры в Дозор. Хотя, мне кажется если не веришь в приведение, оно и не существует. Это возможно что-то типа самовнушения.
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.
-
Шалдорн Кардихат
- Чекист-крестоносец
- Сообщения: 9425
- Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24
Шалдорн Кардихат писал(а):Яра, вы о реальной жизни только по игрушкам судите?
Представьте себя на месте перса, которым вы двигали в "дозоре" и ответьте честно самой себе - желаете лично зачистить старый дом от мертвяков или нет.
"Дозор"- экстремальная городская игра
Тпа "Схватки"
В компьютерные я не играю.
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.
-
Тот-кого-нет
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: 19 мар 2009, 02:17
Яра писал(а):Верит ли кто- то в полтергейста, домового и прочие суеверия?
Полтергейст, домовой и прочие суеверия….
Если можно понудю чутка?
Полтергейст – словечко тать не наше. Означает явления необъяснимого характера, связанные в основном с летанием предметов, различных малопонятных звуков и прочее, прочее, прочее….
Домовой – от слова дом! Ет уже местный житель. Считается хранителем ДОМА т.е. места где постоянно проживает человек.
Прочие суеверия…. Что бы сие значило, тайна великая есть. Если уж домового и полтергейста вместе…..
Далее идет ИМХО:
Полтергейст: может быть чем угодно. В основном это так называемая «нечистая сила», Бесы как сказал ШК.
Так называемые энерго-инфармационные сущности (паразиты) питающиеся сильными эмоциями (страх, похоть, ненависть и т.д.). Если в каком-то месте постоянно кипят страсти то эти сущности либо сами потихоньку формируются, либо подтягиваются с других мест.
Порой могут влиять на наш физ.мир. (если сил достаточно). Но в очень уж нереально малых количествах.
В основном такое сильное значение полтергейстам и прочим барабашкам придают вот почему: когда на тебя цепляются несколько таких сущностей ты по тихой начинаешь испытывать чувство тревоги и небольшого страха, плюс место незнакомое (а фантазия богатая), начинаешь себя взвинчивать и звуки на которые в повседневке не обращаешь внимание начинают тебе казаться зловещими, страшными….. А паразиты качают с тебя силу через твой страх…
И чем больше страх тем они сильнее.
Неоторые запуганы до того что приглашают "специалистов по изгнанию злых духов". Кто по религиознее приглашают Батюшку. Кхе-кхе вы уж извините за сравнение но, какими духами дерьмо не брызгай а мухи один хрен на него слитаться будут.
«Демоны имеют власть над тобой, пока ты сам это им позволяешь» - не помню кто сказал, но сказал по сути!
Хорошо в этом деле помогает молитва. От чистого сердца. Светлая энергия отпугнет паразитов и успокоит тебя.
Домовой: Также энерго-инфармационная сущность. Вот тут не все так просто. Сущность эта на порядки сложнее паразитов. Может быть добрым, вредным, злым… Сдается мне что зависит от того кто проживал в том месте где он обитает.
По некоторым данным формируется не только из эмоций проживающих в доме людей но и их личных взаимоотношений, отношений к дому где они проживают, предметам и прочее, прочее… По непроверенным данным имеет частичный доступ к информационному полю Земли.
Прочие суеверия: Скажу что не надо считать наших предков дураками. Они подмечали некоторые законы и взаимосвязи. Если ты просыпал соль, ет не значит что ты поссоришься с кем-нибудь. Это всего лишь твое подсознание предостерегает тебя, если начнется конфликт ты об этом вспомни и попробуй его загасить в зародыше. Но чем дольше живу тем больше понимаю: Наши предки были куда наблюдательнее нас. И прислушиваться иногда к знакам надо. Главное без фанатизма. И все бут нармуль.
Калиф-на-час писал(а):конечно!
например, тот-кого-нет
Конечно верю Калиф, ведь я и есть полтергейст!
Иду я во тьме,но не тьма меня окружает.Это мрак незнания и непонимания окутывает и не разглядеть за пеленой мрака то,что меня окружает.И только лишь чувствами могу ощупывать дорогу,по которой иду и тот мир, в котором путешествую... (с).
Домовой – от слова дом! Ет уже местный житель. Считается хранителем ДОМА т.е. места где постоянно проживает человек.
Прочие суеверия…. Что бы сие значило, тайна великая есть. Если уж домового и полтергейста вместе…..
Ну раз даже разбираете что есть что, значит верите в эти суеверия. А на каком основании? Встречали? Все эти "сущности" так же реальны как "облачные девы" древних славян.
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.
-
Тот-кого-нет
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: 19 мар 2009, 02:17
Яра писал(а): Все эти "сущности" так же реальны как "облачные девы" древних славян.
Пусть так. Но как уже говорил: верю. Но помню шо живем мы в реальном мире а не в фэнтазийном.
Иду я во тьме,но не тьма меня окружает.Это мрак незнания и непонимания окутывает и не разглядеть за пеленой мрака то,что меня окружает.И только лишь чувствами могу ощупывать дорогу,по которой иду и тот мир, в котором путешествую... (с).
