Алексей Пехов

[TimeGhost]

Проголосовал против.

Слишком мало произведений, которые претендуют на ранг шедевра.

[Солнечный ветер]

Прошло уже почти 3 года со времени последнего обсуждения.
Читаю сейчас Громыко и возник вопрос. Вот она в мэтрах (опустим как она там оказалась),
а мною любимого Пехова там нет. Опережая возражения, пробежался по теме мельком, прочел и за и против.

Предлагаю все же провести голосование, поскольку Пехова многие читали, и решить все же этот вопрос.
А ставлю вопрос по тому, что как минимум он пишет не хуже, а как его поклонник могу сказать, что лучше
чем многие писатели, поскольку прочел все, что он написал. Я так понял, кому-то там не особо понравилось его
высокомерие, вы просто не читали интервью Сапковского, тот еще перец. Давайте лучше творчество обсуждать.

И так, объявляю голосование. Достоин ли Пехов внесения в местные списки Мэтров?)

[Калиф-на-2-часа]

а что если интервью сапковского мы читали, а пехов всё равно не понравился? )))

но если ещё кто-то выскажется за обсуждение по мэтровости пехова, открою оное )

[Маленькая Лошадка]

Не мэтр он

[mainaS]

Не метр.

[Hitraya_mordochka]

Даже не полметра.

[Калиф-на-2-часа]

ну это... про просьбам трудящихся обновила голосование/запустила заново

чего ж не пообсуждать-то? )))

[Солнечный ветер]

Ну да, а почему бы и нет?) Считаю если Громыко среди местных мэтров, нужно и Пехова поддержать.
По мне он посерьезнее уровнем будет. Это вам не юморить так сказать, хотя и юморить нужно с умом.

[mainaS]

Почему нет?
Хотя бы потому, что он не создал ничего принципиально нового, творит слишком недолго, да и произведениям далеко до шедевров.
Конечно, это сугубо мое личное мнение.

[Солнечный ветер]

Ну тогда предлагаю прочесть это:

Награды и премии

«Меч без имени» — 2002 за роман «Крадущийся в тени» (лучший дебют)
«Серебряный кадуцей» — 2003 за трилогию «Хроники Сиалы» (лучший сериал)
Роман «Под знаком мантикоры» — «Лучшее отечественное фэнтези-2004» и «Книга года» по версии журнала «Мир Фантастики», премия «Открытие себя» конвента «Портал»
«Серебряный Кадуцей» — 2006 за цикл «Ветра и Искр» (лучший сериал)
«Странник» — 2006 за роман «Киндрэт. Кровные братья» (лучшее городское фэнтези 2000—2005)
Роман «Пересмешник» — «Лучшее отечественное фэнтези-2009» по версии журнала «Мир Фантастики»
Роман «Страж» — «Лучшая отечественная фантастика -2010» по версии журнала «Мир Фантастики». Также номинировался на премию «Странник».
Медаль имени А. П. Чехова. За достойный вклад в развитие российской культуры. [2010]
В 2011 году первая книга Хроник Сиалы «Shadow Prowler» номинирована на престижную фэнтези-премию «The David Gemmell Legend Award for Fantasy — 2011» (DGLA) в номинации «Morningstar (Best Fantasy Debut)».[1]

Ну и кроме этого, Хроники Сиалы переведены на испанский. английский и немецкий языки, и успешно там издаются.
И не только эти книги. Продажи его романов, еще в 2008 году, перевалили за миллион экземпляров.
В 2012 году вторая книга Хроник Сиалы «Shadow chaser» попала в лонг-лист премии «2011/12 David Gemmell LEGEND Award».

А так же, Пехов сценарист компьютерных игр, в том числе "Легенда о рыцаре" и дополнения "Герои меча и магии 5"
Член Союза писателей России и Американской ассоциации писателей-фантастов (SFWA).

Сомневаюсь, что многие "творящие слишком недолго" могут так похвастаться. А ему всего 34 года.

Собственно "Хроники Сиалы" - уже давно культовая книга. Почему же Пехов не мэтр? Вполне себе.

Поклонники творчества Пехова и не только, навалились, поднажали.

[Sean1s]

Мэтр.

[Калиф-на-2-часа]

подумала и решила разрешить переголосовать в опросе - ну вдруг в процессе дебатов кто-то изменит мнение?

так что активнее обсуждаем
лично я вот сомневаюсь
))
и, на самом деле, больше склоняюсь к мысли, что всё-таки нет, несмотря на многочисленные различного достоинства и репутации премии

потому что ну а что такого он внес?
ну рядовой неплохой писатель, один из...
к сожалению, вторичный более, чем менее

[mainaS]

Переголосовала. Нет.
На мой взгляд, метром он так и не стал, и все больше сомнений, что и станет.

[Лилиан]

На мой взгляд не стоит так серьёзно относиться к званию "мэтр" в рамках нашего форума
Во-первых, большую роль играет "вкусовщина", а нас не так много. Сколько человек проголосует в этой теме? Десять, двадцать? Это очень мало.
Во-вторых, что мы вкладываем в понятие "мэтр"? Я готова хоть сейчас признать, что Пехов внес свой вклад, достаточно значительный вклад. Но хватит ли это для "мэтровости"? "Хроники Сиалы" - вещь, однозначно. Есть у него и другие романы хорошего уровня. Но есть ведь и другие, откровенно слабее. И их не мало. На мой вкус, не спорю.
В-третьих, пускай это моё личное имхо, но если мне нравится автор, то я буду его читать, и мне абсолютно побоку - признали его где-то мэтром или нет. Справедливо и обратное.

То есть, повторюсь, наверное, не стоит относиться к некоему званию слишком серьёзно ))

А если по теме, я голосую за пункт "Сомневаюсь".


P.S.
А про Громыко не надо )) Хочется более серьёзного - есть у неё и более серьёзное.
Но и цикл про Вольху тоже удачен. Уже одно то, что он породил огромное количество подражателей, говорит кое о чем. Образ ведьмы рыжей вредной может и не был создан впервые, но явно вышел на качественно новый уровень популярности
Это оффтоп, конечно, но раз уж вопрос о "мэтровости" Пехова был поднят в сравнении с Громыко...

[АЛЕКС]

Проголосовал. Да.
Хроники Сиалы - это нечто. Да и некоторые др. книги нравятся.

[Солнечный ветер]

"Хроники Сиалы" - вещь, однозначно. Есть у него и другие романы хорошего уровня. Но есть ведь и другие, откровенно слабее. И их не мало. На мой вкус, не спорю.

Мне кажется многие мэтры, знамениты как раз одним единственным произведение.
Сапковский - Ведьмак, Семенова - Волкодав, Толкиен - Властелин колец.
Я конечно понимаю, что у них сейчас известны и другие произведения, но прогремели и остались в памяти одним.
А многие были признаны не сразу. Так что все таки, если не получается сказать, что "Хроники Сиалы" - фигня, тогда голосуем за мэтра))

Кстати вроде и тем по одному только Пехову 5 штук, так что он претендует на внимание.

А про Громыко не надо )) Хочется более серьёзного - есть у неё и более серьёзное.
Но и цикл про Вольху тоже удачен. Уже одно то, что он породил огромное количество подражателей, говорит кое о чем. Образ ведьмы рыжей вредной может и не был создан впервые, но явно вышел на качественно новый уровень популярности
Это оффтоп, конечно, но раз уж вопрос о "мэтровости" Пехова был поднят в сравнении с Громыко...

Про вклад - это конечно вилами на воде писано, но согласен, что она выгодно отличается от других "юмористов" своим слогом.
От того же Белянина, который "что вижу, то и пишу" (на мой взгляд).

[Калиф-на-2-часа]

гм

я вот тут подумала, что если судить по тому, что кто он - мы знаем, а читать - не читаем... ну так со многими мэтрами, да-да

но вообще
"хроники сиалы" - это всё-таки вторичный мир автора, нет? оно ж по игре какой-то...
то есть самое лучшее произведение - по уже существовавшей к тому моменту игре, миру...
а дальше... ну как-то это всё мы уже где-то слышали, где-то видели... и не цепляет
ну какой он мэтр?!

[Camil]

У Луки лучшие произведения по играм. Ну и Спектр, который по книгам, которые по играм. И все одно мэтр.
Я, пожалуй, переголосую за мэтра. Ибо далеко не новеллизация. Кстати, книжка по Фоллауту вполне достойная (Последний завет) и тоже ни разу не заимствование.
Ремарк свои книги по нашему миру писал, ничего не выдумывал, тоже не мэтр?

[Солнечный ветер]

а дальше... ну как-то это всё мы уже где-то слышали, где-то видели... и не цепляетну какой он мэтр?!

Ну я не знаю кого он не цепляет, но тиражи проданных книг в разных странах, думаю уступают только Глуховскому с "Метро 2033".

Никогда не скрывал своей любви к играм и Алексей Пехов, молодая звезда нашей фантастики. Главным героем его первого цикла, называвшегося «Хроники Сиалы» стал не кто иной, как Гаррет из серии Thief. Правда, позаимствовав из игры образ персонажа, атрибутику и часть антуража, Алексей создал собственный мир и историю. В итоге «Хроники» стали замечательным образцом слияния оригинальности и заимствований, а также помогли автору сделать первый шаг на пути к славе. Уже добившись известности, Пехов не забывает о компьютерных играх: в прошлом году он участвовал в написании сценария «Легенды о рыцаре», над которой сейчас работает компания Katauri Interactive.

Кстати известность Сальваторе принесли книги по вселенной ролевых игр Forgotten Realms.
Кроме того, Сальваторе написал сюжет для компьютерной игры «Demon Stone».
Роберт Сальваторе также известен работами по вселенной «Звёздных Войн».

Так что, то, что автор умудряется создать целый мир, взяв за основу какого-то отдельно персонажа игры, говорит только о его талантливости и никак не меньше.

Кстати "Последний завет" тоже очень понравился, правда продолжение к сожалению пока Пехов не планирует.

[Калиф-на-2-часа]

ну это... кого цепляет, те будут голосовать иначе, так?
а меня не цепляет
с какого-то момента перестало быть интересно даже следить за творчеством автора
даже пытаться открыть новинку


и, ну...
мэтр для меня лично - должен уметь заставить меня задуматься
и не о том, хватает ли ему денюжков на вкусно покушать, раз он такое вот пишет

пехов как-то вот нет
не интересно

но, повторюсь, кому интересно, и у кого иные точки зрения - идут и голосуют иначе )))
тем более, у меня даже не твердое "нет", а мягкое "сомневаюсь" )))