Алексей Пехов

[Калиф-на-2-часа]

*думает, чего бы порвать себе... или на себе *

[Солнечный ветер]

Это я так понимаю о "Страже"? ))

[Калиф-на-2-часа]

нет, я не приступала ещё, некогда пока что...

это я обо всей этой затее с мэтрами )

[Солнечный ветер]

Да ладно, это все же форум оживляет немного. Не только же спорить по политическим вопросам.)
Хотя изначально эта идея немного утопичная была, связанная с постоянными спорами. С другой стороны, кто только не высказался.))

[Калиф-на-2-часа]

хочется отметить тут, что 10 лет творчества у автора есть...
это так, информация к моему личному размышлению
ну, может быть, кто-то ещё захочет поразмышлять над этим )))

с другой стороны, премии типа "дебют" к мэтровости отношения не имеют - это если по-хорошему
а "мир фантастики" - ну журнал
ну подумаешь, журнал отметил...

что касается американцев - ну опять дебют... и опять "сиала", точнее, первый роман
с другой стороны, ну номинировался
а с обратной стороны - номинант ещё не лауреат...

[Солнечный ветер]

Согласен, в 2002 году это было ничего особенного. А как насчет того, что книга получает премии в 2011 и 2012 году.
Вроде как прошло 10 лет. Мне кажется это что-то да значит.

"Хроники Сиалы" были переведены на испанский и выпущены 15 ноября 2009 года в Испании издательством Minotauro.
"Хроники Сиалы" были переведены на английский и выпущены в феврале 2010 года в США издательством TOR.
"Хроники Сиалы" были переведены на немецкий и выпущены в апреле 2010 года в Германии издательством PIPER.

Это тоже не о чем не говорит? ))

Еще хочу добавить. Хорошая книга не может быть однозначной. Даже для меня, поклонника, "Хроник Сиалы" не самая любимая.
Но прочитал все что у него есть и сравнивая со многими современниками, у Пехова уровень-то по выше будет.

[Калиф-на-2-часа]

семенову вон аж экранизировали, а она не мэтр

а про головачева так вообще...

ну да ладно, вернемся к пехову
который наш пострел

[Солнечный ветер]

Этого я вообще не понимаю. Как не Мэтр, когда "Волкодава" только слепой не читал? Продажи наверное миллионными тиражами.
Вы уж извините, Громыко мэтр, а Семенова нет? Это мне вообще не понятно. Какой там мэтр, если тиражи 5-20 тыс.?

[Калиф-на-2-часа]

у кого тиражи 5-20 тыс.?

добавлено:
а-аааа
нет
семенова - мэтр
а я... я - лопух

добавлено-2:
а вообще у нас тут даже злотников - мэтр
ну раз злотников мэтр, то почему бы им и пехову не стать? если, конечно, "страж" читабелен окажется

[Солнечный ветер]

Вроде я тоже Семенову в Мэтрах видел.
Ладно, не будем про Громыко, не точно бы она мне не нравится, но по мэтровости есть вопросы. Так что оставим это.

А если еще не начали читать "Стража", предлагаю прочесть рассказ, с которого началась "Сиала".
Называется "Начинается вьюга". Сэкономите время. Либо оцените, либо можно уже ничего не читать из Пехова.)))

[Калиф-на-2-часа]

ды ну я же читала "сиалу" ))
а ломаться начала на "мантикоре", а совсем сломалась позже, да

[Солнечный ветер]

"Мантикору" и моя супруга не осилила, а я со второго захода.
Книга понравилась, но начинается тяжеловато, потом нормально.

Просто со "Стража" я бы не начинал. Первый роман в начале как-то скучно идет.
Все таки есть книги больше для поклонников автора, а есть которые нравятся большинству.

[Солнечный ветер]

Что-то все голосуют по тихому. А обосновать?
25 человек проголосовало, отписалось от силы 10.

[Калиф-на-2-часа]

боритесь за сомневающихся

правда, трудно бороться, когда не понятно, в чем сомнения

[Солнечный ветер]

Да как за них бороться? Они же молчат как партизаны))
Даже по убеждать некого. Попрятались все)))

[mainaS]

Мне кажется, молчат потому, что спорили в первый раз)
Во всяком случае, я побоялась надоесть все теми же доводами, но...
Поговорить можно, вдруг кто-то решит поддержать обсуждение?

На мой взгляд, у начинающих писателей обычно заметен рост мастерства (у кого он есть)
Кто-то прогрессирует от книги к книге.
На мой взгляд, метры обычно и проявляются ростом таланта, качества своих произведений.
У Пехова, как это вижу я, очень нестабильное творчество. Первую его книгу я не заметила, затем были очень яркие "Хроники Сиалы".
Их нельзя назвать безупречными, но язык хорош, сюжет интересен, он держит читателя.
Затем - увы. Писатель не всегда держит планку заявленного уровня.
К сожалению, пошла вторичность.
Опять же, к сожалению, текст идет очень неровный. На фоне красивейших описаний и тонко вырисованных деталей процветает невразуметильный текст и рояли.
Меня это огорчает, ибо писателя считаю талантливым, а кому много дано, с того и спрашивается.

[Солнечный ветер]

На счет не стабильного творчества согласен. Но позвольте не согласится по поводу роста мастерства.
Не столько речь о Пехове, сколько в целом о мэтрах. Наверное просто мы немного смотрим под разными углами.
Вы исходите из роста мастерства. Я исхожу из того, что, создал он культовую книгу или нет.

Как я уже говорил, у большинства именитых авторов, половина произведений даже близко не стоят с книгами прославившими их.
Как и у актеров, как правило они раз в жизни играют такую роль, которую уже не в состоянии переплюнуть.
Практически у каждого автора есть одна книга или цикл, лучше которых они не писали до и не напишут после.

Так что спрашивать с писателя можно, но свою лучшую книгу он мне кажется создал.
Переиздают ее уже 10 лет и думаю еще будут не раз переиздавать. Что характерно не только в России.
Что для наших писателей очень даже показатель.

[Маленькая Лошадка]

"Вместо тысячи слов подари Рафаэлло..."

чего трепаться? Нужен был опрос с результатами или блабла?

[Солнечный ветер]

По сути весь форум блабла. Каждый общается на тему, которая интересует.
Если тема не интересна, просто там ничего не пишут, а иногда и не читают.)

[mainaS]

Возможно, в чем-то вы правы, Солнечный ветер.
Писатель здорово упал в моих глазах после "Стража", грешно человеку с талантом опускаться до подобного заимствования (стараюсь подобрать выражение помягче)
Знаете, так странно было: вроде и написано неплохо само по себе, но ЧТО написано-то?