Дяченко Марина и Сергей

[Hitraya_mordochka]

Камил, а оно опять про садо-мазо...
Надо порыдать над трупом любимой девочки, поднять мертвячку, сдать ее органам, потом лет двадцать пять во искупление попытать теток, а еще потом кого-нибудь спасти. И будет вам полный катарсис.
Но при этом вы априори будете лучше того, кто отказался от девочки непосредственно здесь и сейчас. Потому что существует такое понятие, как давность преступления.
К преступлениям, за которые не сажают, оно относится еще более.
Краткое содержание басни.
Нет, вот правда, чего я не понимаю: т.е. можно всю жизнь делать подлости, а потом сделать одну ! хорошую вещь - и ты уже праведник???
Сорри, злая я сегодня...

[чойто]

Про рассказы я не просто так....Все 3 с юмором для них не очень типичным....А почему в других произведениях нету?Может кто-то кому-то не дает...совместное творчество всетки...

[Camil]

можно всю жизнь делать подлости, а потом сделать одну ! хорошую вещь - и ты уже праведник???
Сорри, злая я сегодня...

Ага. Если ты проникся и понял - праведник. Но если действительно осознал, то вся оставшаяся жизнь будет искуплением былых грехов. А про чаши, на которых взвешиваются хорошие и плохие дела - это не просто мура. Это мура вредная и опасная.

[Hale]

Моя ведь любимая книга у Дяченок, а вы! Мне вот кажется, что у Клавдия вся последующая жизнь и была искуплением грехов. Причем он ведь персонаж не положительный! Он и сам себе не нравится... А право на искупление должно быть у каждого.

[Hitraya_mordochka]

Моя ведь любимая книга у Дяченок, а вы!

(злобно) Моя тоже. Одна из. Но о подлости она, что ни говори, о подлости и лицемерии...

[чойто]

Вот вас на психологизме переклинило...
Мне вот "волчья сыть" тоже понравилась,как и все остальное...а там глубины то никакой нету.Козлики с волками воюют,практически фантастика....а все равно читал с удовольствием.Вот и писали бы они поразноплановей
А "Ведьмин век" мне нравится.И хрен с ним с сюжетом...просто нравится и все

[Калиф-на-час]

... о подлости она, что ни говори, о подлости и лицемерии...

Ага. А ещё об эгоизме... Впрочем, а что у них не об эгоизме? Или это я уже?..

Добавлено Архимаг
Тема подчищенна

[Dar†Na†y]

А я, увы. немногое у них читала...Жаль. Каждое произведение очень сильно резонировало. И радостью, и болью, и горечью. Очень много последнего. Еще были негодование и злость... В общем, сильно пишут)
У нас в классе как филологическом есть предмет "мировая литература". Изучаем мы в ней то, что хотим. То есть каждый презентут книгу или автора, а класс уже выбирает. Увы, я потерпела фиаско и не сумела убедить класс( Хотя в этом году и пошли произведения типа "пролетая над гнездом кукушки" и вообще удар на психологию, мои увлеченные разглагольствования о страданиях героев. последующем катарсисе и тп увы, должного эффекта не возымели. Жаль; пыталась впихать Ритуал, но решила, как сказку поймут. Привела Странника в пример - не впечатлились...Думала Ведьмин век упомянуть. но забыла название
Вот. Пожаловалась)

[Camil]

Dar†Na†y, есть такое понятие - книги не для всех. Может, это и лучше? Чувствуй себя умным исключением

[Lumes]

Интересно, те кому по душе Дяченко и пишут на порядок лучше поклонников Орлова
Лучшая концовка из всего прочитанного в дон Кихоте.
А книги их, мне кажется, важны не столько развязкой, сколько процессом.

[Калиф-на-час]

Lumes, в их книгах важно всё. Именно поэтому так обидно, когда конец - ну никакой

[Lumes]

Прочитал "Две". Замечательно написано, краски сгущены сознательно, это краешком так ощущается. Плюс вслед за радиослушателями, досталось и телезрителям проклятая толпа безмозглых идиотов
а в целом, очень красивая история.

[DG]

Больше всего зацепили "Кон" и "Долина совести". На мой взгляд, такую вещь как "Долина.." в школьную программу и никаких гвоздей
Да,в книгах много депрессивного и неуютно становится от тех миров и раскладов, в которые попадают герои. Однако, хэппи энды не конёк русской литературы и Дяченко не исключение.
Кстати,тут возникает интересная завязка. Что проще написать-трагический или счастливый конец?
На мой взгляд, трагедия гораздо проще. Ну не цепляет за душу чужое счастье, так и кажется наигранным и сразу хочется ехидно-завистливо-Не верю!
Так признак чего невесёлые окончания вещей Дяченко? Мировозрение или что-то иное?

[Hitraya_mordochka]

ДеГа))), так я не трагическими эндами возмущаюсь, а "никакими". Кстати, в "Ведьмином веке" он скорее счастливый как раз...

[DG]

А "никакое" окончание оставляет простор для вариантов...

[Кайран]

Наверное, уже слышали, что Дяченко пишуст сценарий к бондарчуковскому "Обитаемому острову"?

[Alarven]

Больше всего "зацепил" цикл "Скитальцы". Особенно второй роман и четвертый.
"Скрут"... Сама книга понравилась. А вот кому еще хотелось при прочтении прикончить на месте страдальца Аальмара?.. Чьим хобби было кровь пить и людей похищать? Куда там Клавдию - тот хоть по долгу службы...

[Hale]

Наверное, уже слышали, что Дяченко пишуст сценарий к бондарчуковскому "Обитаемому острову"?

Это, вообще-то, радует. Если только от Дяченок к моменту выхода фильма не останется один "бренд", как сейчас принято

Alarven, а если Клавдий - по долгу службы, ему что, от этого легче?

[Калиф-на-час]

А "никакое" окончание оставляет простор для вариантов...

Да нет же! Никакое не значит НЕОДНОЗНАЧНОЕ окончание, оно просто смазанное и ...рядовое что ли?
Иной раз вот читаешь такое вот и думаешь - уж лучше б не заканчивали, лучше б многоточие поставили...

[Чеширский]

На страничке писателей выкладывается фрагмент романа "Vita nostra"
http://rusf.ru/marser/index.htm
Чеширский :=)))