Дяченко Марина и Сергей

[Alarven]

Alarven, а если Клавдий - по долгу службы, ему что, от этого легче?

Ему-то нет, конечно... Просто, выглядит он при этом как-то... порядочнее... ИМХО, конечно.

[Елена Никонова]

Прочитала «Пещеру». Ну да, качественная литература (как прямо на обложке и написано). Вот что странно: копирайт обозначен 1997 годом, а меня почему то не оставляло ощущение того, что читаю советскую фантастику семидесятых. Не зацепило… точнее, не цепляло до последней главы. Но заключительная глава – потрясающая!

[Irena]

К своему стыду, я этих авторов соло до сих пор не читала, только в компании с Олди. Вот начала "Ведьмин век", пока нравится. Хотелось бы от знатоков их творчества кратенькую характеристику - какие книги лучшие, можно и аннотации. Разумеется, мнение у каждого свое, но все-таки.
И вообще несправедливо, что до сих пор нет на форуме их темы

Тема была. По трагической оплошности ее не было в атласе.
Администрация благодарит форумчанина(ку) karnoza за нахождение.
DZ

[Camil]

Краткая характеристика: нравится абсолютно все, слабых книг нет,стиль великолепен, в каждом романе интересная идея.
Скитальцы Первое произведение. Очень хорошая фентези. Ничего больше добавлять не собираюсь))
Пандем Хм, когда я прочитал эту книгу, мне казалось, что это лучшее в НФ после Стругацких. Нет, лучше Стругацких. Сейчас запал немного прошел, но все равно - это шедевр. Дяченки взяли очень сложную тему, и что самое главное, раскрыли ее. Преклоняюсь.
Пещера, Долина совести, Армагед-дом, Казнь НФ. В каждой книге живет смысла. Социально-философские книге, все очень сильные.
Магам можно все, Ритуал, Варан, Скрут, Ключ от королевства Фентези. Очень светлое, но при том далеко не глупое.
Алена и Аспирин, Лана Городская фентези. Психология и филосфия из НФ, вера в любовь, доброта и свет из фентези. Тоже здорово.

[karnoza]

Собственно с характеристиками в целом согласен, все прочитанные мной книги отвечают "умные, сильные, думающие" и т.д. вот только по поводу "светлое" чувство... Если только светлое чувство печали. Все книги очень психологичны и героям всегда достается масса переживаний. душевных терзаний... В общем если привыкли герою произведения сопереживать - то много и подряд Дяченко не выдержать. Душа рвется.

[Irena]

Спасибо!

Камил, прочитала вашу характеристику этого самого "Ведьминого века"... гм-гм... Но вообще ситуация с ведьмами описана весьма скверная и плохо пахнущая. Если честно (еще не дочитала), случай с Дюнкой - не самое главное в книге, имхо. И не душевные терзания Клавдия, и не то, лучше ли один кающийся грешник двух праведников. Но инквизиция в современной вроде бы стране... Пусть ведьмы - настоящие и способны на зло. Но так и маячит за этим 58-я статья - "связи, ведущие к подозрению в шпионаже". Мало ли кто на что потенциально способен! Дети из неблагополучных семей с большой вероятностью вырастут преступниками - давайте их с детства ставить на учет в милиции, обязывать ежемесячно отмечаться, а кто не на учете - отлавливать и сажать "для профилактики" И что мы получим? Правильно: тогда уж они ТОЧНО будут преступниками. Как Маугли: "Вы столько раз называли меня человеком, что я, наконец, поверил в это". Сказано, что при спокойной жизни с любимым человеком гораздо больше шанов, что ведьма не инициируется и не станет творить зло. Но ведь при существующей ситуации шанс на спокойную жизнь и любящую семью у ведьмы практически нулевой! Так кто же виноват в том, что ведьмы творят зло? Злобная ведьминская природа - или люди, ненавидящие и травящие ведьм даже без причин? Собака, как известно, бывает кусачей только от жизни собачьей. Ведьма, видимо, тоже.

[Елена Никонова]

Очень светлое, но при том далеко не глупое.

Это как понимать? Хотите сказать, что светлое – обычно глупое? По-моему, так наоборот, тёмное чаще бывает глупым, а для того, чтобы нести свет, ум требуется по определению.
В единственной прочитанной мной книге Дяченок и света, и ума... я бы сказала, в меру...

[De'mona]

Хотите сказать, что светлое – обычно глупое? По-моему, так наоборот, тёмное чаще бывает глупым

Я бы сказала, что "цвет" еще не призак ума ибо везде есть свои дураки, но

Очень светлое, но при том далеко не глупое

Фраза в корне провокационная и Вы, Елена Никонова, на провокацию Камила поддались))

Прочитала почти Долину совести...да действительно неглупое)
Да там не нет ни гоблинов не орков, я вообще только дочитав до третей части худо-бедно согласилась что читаемое есть фантастика и толко, нет не фентези, данное конкретное, нет. Как не крути.

На самом деле мозг выдает, что-то типа "бредятина страшная", но оторваться не могу, затягивает, что не говори. Это как Дозоры остались в памяти "Чушь дикая, но прикольно"

[Елена Никонова]

Я бы сказала, что "цвет" еще не призак ума ибо везде есть свои дураки

Ну... в принципе, согласна.

Очень светлое, но при том далеко не глупое

Фраза в корне провокационная и Вы, Елена Никонова, на провокацию Камила поддались))

[Camil]

Сравнить "Долину совести" с "Дозорами"?
Впрочем, "Долина" - не лучшая книга, и сильно детская по сравнению с остаьными. В "Ключе от королевства" более серьезные вещи рассматриваются.

Очень светлое, но при том далеко не глупое
Просто в искусстве считается, что хороший финал - значит, это была развлекаловка. Все умерли - серьезная вещь с философией

[De'mona]

Сравнить "Долину совести" с "Дозорами"?

Я не книги сравниваю, а ощещения, почувствуй разницу.

"Долина" - не лучшая книга

Решила начать сначала.

[Hale]

Моя любимая книга у Дяченок - "Ведьмин век". Причем, почувствуйте разницу, не лучшая у них, а моя любимая. Вообще, на них всерьез подсаживаешься. Если бы не некоторая однообразность большинства завязок их книг, вообще у меня к ним претензий не было бы. Миры у них... совершенно невообразимые.

[Ортанс]

Моя любимая книга у Дяченок - "Ведьмин век". Причем, почувствуйте разницу, не лучшая у них, а моя любимая.

У меня к "Ведьмину веку" отношение сложное. С одной стороны -- великолепно написано, а с другой -- за что женщин то так?

Мне нравится "Ритуал" (чудесная сказка), "Шрам"... Но вот при чтении третей книги этой серии так и хотелось крикнуть "Оставьте несчастную семью в покое! Сколько можно на них валить бед?!" В результате, если вторую книгу я все же дочитала, то 3 -- нет.

[Hale]

Да уж, про "Шрам" - это точно. Впрочем, легко в их книгах никому не живется. Вот только после "Алены и Аспирина" я к ним слегка охладела. Не то что бы не понравилось, но... с дрожью предвкушения ждать их новинки перестала. "Vita Nostra" еще не читала. Люди, стоит браться?

[De'mona]

Стоит, Хайл, Камил ее уже рекламирует на каждом углу, как еще обьявление в газету не дал

[Irena]

Просто в искусстве считается, что хороший финал - значит, это была развлекаловка. Все умерли - серьезная вещь с философией

Мой сын к такому выводу пришел лет в 10. Хэппи-энд выглядит менее серьезно. Возможно, такое впечатление потому, что его нередко "привинчивают" из жалости к герою?

"Ведьмин век" езе не дочитала. Пока впечатление такое: книга хорошая, но рассказанная история - довольно мерзкая (почему - писала раньше). Это не претензия к авторам.

[Irena]

Просто в искусстве считается, что хороший финал - значит, это была развлекаловка. Все умерли - серьезная вещь с философией

Мой сын к такому выводу пришел лет в 10. Хэппи-энд выглядит менее серьезно. Возможно, такое впечатление потому, что его нередко "привинчивают" из жалости к герою?

"Ведьмин век" еще не дочитала. Пока впечатление такое: книга хорошая, но рассказанная история - довольно мерзкая (почему - писала раньше). Это не претензия к авторам.

[чойто]

А мне помниться Авантюрист понравился.Пусть не в том уже ключе что остальные продолжения Привратника..,но тем то и интересно.Попытка написать что-то легкое и авантюрное.

Пусть ведьмы - настоящие и способны на зло. Но так и маячит за этим 58-я статья - "связи, ведущие к подозрению в шпионаже". Мало ли кто на что потенциально способен!

Ирена - но там ведьмы и правда не люди.

[Irena]

Ирена - но там ведьмы и правда не люди.

Да? А кто это ТОЧНО выяснил? Понимаете - я не дочитала до конца, но все-таки попробую порассуждать. И буду выступать в роли адвоката дьявола. Ведьмы рождаются от людей. То есть изначально - люди. "Не-человеком" становится ведьма инициированная - но это по мнению ЛЮДЕЙ, мнения ведьм на этот счет никто не спрашивал и исследований не проводил. Цитируемая книга заявляет, что ведьмы - то и сё, воплощенный хаос и т.д. Это результат многолетних наблюдений, исследований, опросов? Или, может, это личное мнение автора сего опуса? Если взять "Протоколы сионских мудрецов" или труды нацистских "ученых", можно почитать нечто подобное, и еще хуже, про евреев. Чистой воды пропаганда в плане "если в кране нет воды". Бывают, видите ли, периоды ведьминского затишья - периоды без войн, землетрясений, эпидемий и проч. Из этого следует, что всё перечисленное - дело рук ведьм??? Когда, значит, ведьмы вдруг сплочаются и акитвизируются - начинаются войны и т.п.? А не повернуть ли нам это другой стороной? Начинается эпидемия - кто виноват? Ведьмы, однозначно. Погромы, самомуд, драконовские меры инквизиции - и загнанные в угол ведьмы объединяются, чтобы дать отпор, чтобы выжить. Ибо сказано: не загоняйте крысу в угол, не надо, иначе Лернейская гидра покажется милой шуткой.
И далее. О том, что у ведьмы (потенциальной) практически нет шансов на нормальную жизнь, я уже говорила. Тем самым общество загоняет ведьму в ловушку, в каком-то смысле подталкивает ее к инициации: немало самолюбивых озлобятся на то, что их, невинных, ущемляют в правах на каждом шагу. Ах, я не с вами? Ну так буду против вас.
Кроме того: инквизитор удивляется, что у Ивги характер "нетипичный" для ведьмы. Но многих ли ведьм он знал близко? Кроме Ивги - Хелену; и она, между прочим, тоже была "нетипичной": НЕ индивидуалистка и НЕ замышляющая зло, преданная своему театру больше всего на свете. И та, которой сделали операцию, рискнувшая собой ради любви... Три ведьмы, более близко знакомые инквизитору, - "нетипичные". Не настораживает? Может, ведьмы не более склонны по натуре к индивидуализму и агрессии, чем люди, а озлобленной одиночкой ведьму делает общество?

[чойто]

Ну по моему вы излишне серьезно настроены.
Врядли они пытались писать про фашистское общество... Глубоко копаете.Это скорее о людях чем о политических формациях...Или вы подозреваете Дяченок в пропаганде нацизма Просто фэнтези - и этот мир всего лишь фон,декорация для истории про ведьму и инквизитора.А также про долг,честь,совесть,предательство и любофф...Все как положено...