Соглашусь, что не всем понравится. Даже признанные шедевры нравятся не всем, что уж говорить о нашей графомании. Возможно, малость перестарамшись; возможно, фразу-другую можно было убрать, но в принципе лично мне весь этот агностицизм лишним не кажется. Более того - по моему замыслу, он там необходим, в том и фокус, что кот не просто разумен - он ученый в прямом смысле слова.я считаю, что ваш рассказ несет в себе излишнее философское наполнение. Его много, не всем это понравится, да и, наверное, не по формату.
Имхо, конечно. Но ведь и рассказ мой
Но все же интересно мне: из моих наблюдений следует (и отрицать это могут только самые узколобые ортодоксы), что ОНИ, несмотря на очевидные их недостатки, обладают изрядным интеллектом.И не надо, не надо приводить мне в пример муравьев с их сложной, но ничего не доказывающей организацией
Все же интересно: из наблюдений следует (и отрицать это могут только самые узколобые ортодоксы), что ОНИ, несмотря на очевидные недостатки, обладают изрядным интеллектом. И не надо, не надо приводить в пример муравьев со сложной, но ничего не доказывающей организацией
все их «города», «ав-то-мо-били», «вискас»
И опять, извините, В ДАННОМ СЛУЧАЕ - не соглашусь. Второй вариант - безличен. Положим, первое "мне" может быть убрано; но именно "моих наблюдений", а не непонятно чьих: ГГ - специалист по людскому поведению, он наблюдает, исследует и делает выводы, а иначе можно решить, что он рассуждает на основании статьи в газете. И именно ИХ города, подчеркнуто, поскольку ГГ пока еще отстраняет себя от "их" цивилизации.все «города», «ав-то-мо-били», «вискас»
Кто сказал? Тем более, что всё сказанное - в принципе, разные грани одной идеи.Идея может быть лишь одна.
Да вот, прямым же текстом:
Вокруг этого всё и крутится.В своей гордыне они считали расу ИХ пусть не лишенной неких зачатков разума, но недостаточно разумной, чтобы идти на настоящий контакт. Ну как, скажите, может настоящий мыслитель так заблуждаться? Как могли целые поколения видеть не то, что есть, а то, что хочется?!... Боюсь, нежелание признать, что мы не являемся высшими существами, что есть некто, равный нам, оказалось сильнее научной объективности.
Или на несколько порядков.
Но это не Никитин. Стругацкие очень нравятся.
Надо было что-нить такое специфическое придумать.
