Автор рассказа №13 писал(а):Может для того, чтобы агрессор подумал, чем это может для него кончиться, если загнать побеждённого в угол?
Не поняла вопрос. Что нужно чтобы агрессор понял? Писать рассказы такие? Или детей убивать? И почему считается что агрессор настолько туп, что не понимает, что загнанный в угол способен на многое? Вы вот понимаете?
Лисица писал(а):Кайли, зачем об этом писать...хм. А зачем вообще писать о войне? О грязи и крови. Зачем снимать об этом фильмы?
Это редкость, на самом деле, имхо. Чаще фильмы и книги все-таки о людях. Попавших в определенные ситуации. Именно о людях, а не о животных. И зачем вот это редкое я так и не понимаю.
Лисица писал(а):Да, нужны красивые, благородные баллады. Но нужна и правда жизни. Я так считаю.
Правда жизни в том, чтобы отрезать детям уши, потому что "человечество должно выжить"? Да ладно. Это не правда, а специально притянутая ситуация для игры на эмоциях. Хорошо прописанная, но, увы, с недопустимыми ляпами.
Лисица писал(а):Эх, Кай. Обстоятельства они разные бывают.
Лис. Приведи мне хоть один пример обстоятельсв способных оправдать отрезанные уши детей. Как мать, скажи мне, существуют ли такие обстоятельства.
Лисица писал(а):А то что герой знал, что шел на смерть... Вот как ты себе представляешь мысли героя? Он надеялся, что может и обойдется, я думаю... Надежда вещь такая... А еще его наверняка терзала мысль, что если не обойдется, то эти гады-эльфы, посчитают, что выиграли. Обдурили примитивных животных. Человек таким вот образом показал, что не обдурили. Человек сдержал слово взорвать всех, показал что предвидел такую возможность.
Человек таким вот образом показал, что ему важнее доказать, что не обдурили, чем сохранить жизни людей. Суди сама - он был почти уверен, что слово эльфы не сдержат, при этом даже не попытался подстраховаться, предупредив эльфов, что дети будут взорваны с пульта в случае чего.
Лисица писал(а):А начальник в группе не обязательно самый умный. Лидер это нечто другое.
А остальные, видимо, вообще барашки - куда повели, там и помирать.
Лисица писал(а):На счет рассчетливо уничтожает... опять же мои домыслы. Мне кажется, что он старался не думать и не рассуждать. Принял решение и не позволил себе сомнений
Сначала решить уничтожить, а потом подумать об этом это сильно. Даже звери прикидывают свои шансы на успех.
Лисица писал(а):...солдат не должен задумываться. Или он труп. Так и тут- решение было принято. И ГГ- СОЛДАТ!- уже исполнял это решение, стараясь не задумываться над тем КОГО он убивает.
Сдается мне, солдат не должен задумываться, когда перед ним стоит вооруженный враг. А если это не рядовой солдат, а лидер группы, перед ним ребенок и ему нужно принимать важное стратегическое решение...
Но кот - есть же на картинке кот... 