подозреваю, что уже... ну или копит материал на роман-эпопею )))) будет с мартином конкурировать )))mainaS писал(а):Есть у меня уже опасения, что автор сей мини скоро перестанет узнавать свое творение.
впрочем, главное, чтобы не с перумовым
дыкmainaS писал(а):она бы (ИМХО) цепляясь за призрачные надежды, занималась бы самообманом, не признавая, что это именно "придумывание", тем более, к этому времени в голове уже каша.
только мне думается, что самообман как раз в придумывании и есть
и, на самом деле, героиня, наверное, несколько лукавит - как тот маг из мини №8, употребляя "придумывать"
хотя... может, и не лукавит, а на самом деле пытается придумать какое-то новое решение/объяснение
ну и, разумеется, критические его отбрасывает, как непригодное
но решает она однозначно уравнение с двумя неизвестными - с одной стороны, это человеческие качества родственничка, а с другой, - фактические поступки, которые в желаемые качества да наличие логики действий (с её женской точки зрения) не вписываются
то есть если смогла, то участвовала лично, а если просто стала, то без личного участия?mainaS писал(а):Калиф-на-2-часа писал(а):далее
боюсь, разницы в данном контексте между смогла (стать/быть) и стала для меня нету
Для меня тут разница в личном участии Елены (приложении ею усилий).
но личное участие может быть и опосредованным
собственно, понятно, что родственник поддался общему порыву - все поплыли в трою, и он поплыл
но героине, видимо, хочется, чтобы он в большей степени оказался личностью и в меньшей - членом стада ))
осознает ли она свое такое желание?.. ну с учетом прошедшего времени, наверное, какие-то подозрения о действительности у неё есть, но она может их от себя скрывать, по крайней мере в быту ))
но это я так, скорее фантазирую )
на самом деле мы вольны предполагать, что нам нравится - в миниатюре четко не прописано, насколько мысли героини - поза, ведь перед зеркалом мы тоже, бывает, позируем
________________________________
а вообще, совсем вообще, я думаю, на самом деле она решает для себя одну единственную задачу - прощать или не прощать
*уточняет* отсутствие возможности самому влиять на отношение к тебе? а как это? мы кем-то являемся; обладаем какими-то качествами/характеристиками или не обладаем какими-то (привлекательными, отталкивающими), это и влияетmainaS писал(а):Еще есть отсутствие такой возможности!
далее, мы работаем над собой или, наоборот, не работаем, что-то запуская, в чем-то расхолаживаясь, тем самым продолжая влиять и даже усиливая влияние - в процессе отношений, скажем так
мы же не говорим о каком-то одном поступке или его отсутствии, правильно?
один поступок может и является каплей (хоть и последней), но нет более
imho
Я знаю, я сам такой 
А так неплохо, живенько, с языком все в порядке 
Мне кажется, стиль разный. На АР №9 пятый совсем не похож, да и драконы - "не его". Спорим, что авторы разные?