Конкурс миниатюры "Портреты его врагов" - обсуждение

[Загадка]

Ну поехали помаленьку))) Как-то так получилось, что я читала не совсем по порядку, так что в этом порядке и отзывы буду писать

№1 Баба Яга
Мне понравился)) Возможно автор кое-где перемудрил со сложными предложениями, но в целом очень даже. И идея, и сюжет, может и не новая, но для меня смотрится на уровне. Один вопрос: Кешка это все-таки домовой? А то у меня первая ассоциация как всегда с попугаем была. Спасибо автору

№2 Скажи мне, кто твой враг
Расска в общем-то не плох, прекрасно описано уважение двух давних достойных врагов друг к другу. Для меня было одно но: при таком раскладе так и просился честный поединок один на один. По принципу чей воин победил, та армия и победила. Зачем было убивать всех? В любом случае спасибо автору

№6 Жизнь моя, враг мой
Псих убил девушку, чтобы она была только с ним, я правильно поняла? Ну и еще потому, что был в нее влюблен. Такой себе ненормальный Отелло: "Так не достанься ж ты никому!" Не совсем поняла, кто кому в этом случае был врагом. По смыслу текста далее рассуждать не буду, по качеству скажу, что очень много повторов. Где-то автор сделал их возможно спечиально для усиления, где-то не специально, в любом случае смотрится это в итоге как минус Спасибо автору

№24 Молитва
Неплохо, по крайней мере я этому человеку поверила. Человек в страхе и не такое себе наговорить может. Единственное не совсем на мой взгляд соответствует теме. Или я не совсем поняла, кто здесь кому враг? В любом случае спасибо автору

№4
Доминантный самец
Вот! наконец-то! И тонкая ирония, и соответствие теме конкурса, и лаконичность. Автор, жму твоего крабика.

№7
Хранитель
Иронично, но стало страшно за слабость людей. Какой-то ремонт... Как сказал один человек: "Я выжил, потому что верил в себя". Верьте в себя и никакой ремонт вас не победит.

Бойцовый кот, можно небольшой вопрос? Немножко меня удивило, что 4 рассказ вам понравился, а в 7 вы увидели такую человеческую слабость. Просто для меня (может это конечно только мое ИМХО) это рассказы в общем-то одного типа, ирония в адрес бытовых семейных конфликтов. А если оценивать с точки зрения слабости, то слабость мужчины в отношении шкафа (читай слабости жены к шмоткам) выглядит не менее странно Хотя здесь возможно у кого что болит, тот то лучше и понимает))) Для меня, как для девушки, проблема шкафа только в его вместимости

[Робин-Гут]

№15 Без названия.
Автор поленился придумать название. Минус полбалла, автоматом.
Э-э, главная героиня перешла Рубикон и решила начать новую жизнь не с понедельника, а раньше. Это правильно.
Нуу, такая бытовая история о "среднем человеке из толпы". У нее своя жизнь, мечты. Можно сказать, что в мини описан крошечный кусочек чьей-то жизни.
=========

№14 Свет мой зеркальце, скажи.
А нужно в названии "зеркальце" с обоих сторон выделять запятыми? Я бы выделил.
Маленькая мини об актрисе, живущей в прошлых веках. О её борьбе за красоту и аутотренинге.
Когда она родится в следующий раз, в веке эдак 25-ом, уже будет решена полностью проблема морщин, будет продление жизни без старческого маразма и болячек, а также уход из жизни в возрасте 350 лет посредством укола шприца.
============

№13 Враги в жилетах.
Проверяю количество знаков -3940. Вложился, автор.
В качестве врага, как я понял, описан хам и отморозок Стасик. Причем, автор сделал его главным героем. Довольно-таки неприятным главным героем.
Кстати, автор, а вы знаете, что читатель обычно отождествляет себя с ГГ и текст будет успешней при положительном главном герое?
Нуу, в принципе - нормально.
============

[Маленькая Лошадка]

Псих убил девушку, чтобы она была только с ним, я правильно поняла?

Загадка, насколько я поняла - нет, убил потому, что она угрожала его обычной жизни.
Имхо, в сюжету там как раз ничего запутанного нет..

Народ, вы шестой рассказ как поняли?

[автор мини №24]

№24
Молитва
Ну и к чему это? *вздыхая*

Да чтобы знали врагов в лицо. Хотя бы семь смертных! И не говорите потом на Страшном Суде что не слышали и не знаете! Вот! Я вам сказал! Теперь знаете!

Да я и так знаю. И не только я.
Пообещать, а потом взять слова взад, это почти каждый может. Нового что?

Да вы, батенька, бааальшой оптимсист Нет, ну вы-то может и знали, ну ещё пара человек... Если не верите, проведите опрос среди знакомых. Или попросите без гугла 10 заповедей назвать
Вот, народ даже не знает, что грехи - наши злейшие враги

№24 Молитва
Неплохо, по крайней мере я этому человеку поверила. Человек в страхе и не такое себе наговорить может. Единственное не совсем на мой взгляд соответствует теме. Или я не совсем поняла, кто здесь кому враг? В любом случае спасибо автору

Я ответил на ваш вопрос? Семь смертных врагов... с портретами.

[Маленькая Лошадка]

грехи - наши злейшие враги

Разве?

*пошла делать отзыв

[Калиф-на-2-часа]

читаю, значит!

мини №1 Баба Яга

кто-то там что-то про слова по слогам писал
ну да, так-то они даны для усиления эффекта замшелости домовенка
что он именно домовенок, а не матерый уважаемый домовой, понятно по кешке, которые не иннокентий

да, с одной стороны эффект есть
а с другой я дочитала до сети вместо эн-цик-ло-пе-дий, и как-то странно мне: он умеет эти слова не только читать, но и в запросы забивать, а продумывает/проговаривает по слогам до сих пор...

в общем, какие-то смешанные чувства после прочтения
и начало с первой третью-половиной понравилось больше концовки; как-то всё смазано и... быстренько намалевано в конце - такое вот ощущение

[Бойцовый кот]

Бойцовый кот, можно небольшой вопрос? Немножко меня удивило, что 4 рассказ вам понравился, а в 7 вы увидели такую человеческую слабость. Просто для меня (может это конечно только мое ИМХО) это рассказы в общем-то одного типа, ирония в адрес бытовых семейных конфликтов. А если оценивать с точки зрения слабости, то слабость мужчины в отношении шкафа (читай слабости жены к шмоткам) выглядит не менее странно Хотя здесь возможно у кого что болит, тот то лучше и понимает))) Для меня, как для девушки, проблема шкафа только в его вместимости

В №4 больше иронии, как-то лаконичнее, не смотря на одинаковый размер. Здесь мужчина не слаб, он потакает жене, иронизирует над собой, но только до поры до времени.

В №7 присутствует РЕМОНТ. Сразу вспомнил слова многих людей, что супружеские узы хорошо испытываются совместным ремонтом.

Мне, как холостяку, понятнее №4

[автор мини №2]

№2 Скажи мне, кто твой враг

По стилистике - добротная боевая фэнтазь. Все на месте, не убавить, не прибавить. Четко, чуточку суховато, но это вообще мужской фэнтези вообще свойственно. Без чувств и красивостей - ну да ладно))))
По тематике - хорошо. Враг есть? Есть. Опять же четко и прямо, как клинок меча.

Хорошо в общем.

Спасибо! Учитывая, что это моя первая "боевая фэнтазь"

Лазоревый лоскут

внезапно лазоревый.
В первый раз в развязке появился, хочу напомнить. Зачем?
Почему лоскут?

Если бы мне довелось отвечать от имени коня Марлона, он бы сказал, что его хозяин помешан на небе - вечно в него пялится. Птичка пролетела - знак! Тучи нахмурились - примет за плохое предзнаменование. Соответственно, когда его друг-недруг отправился на небо то с ним и слился. Символически, так сказать, отданы почести.
Кроме того, раз есть описание врага, почему бы не описать и героя

Стиль, имхо, так себе. Большая часть предложений построена однотипно и просто до примитива.

Учту

Поле боя что надо!

_кому_ надо?

Стратегам и тактикам.

- Только на мечах?

А дальше была вроде как мясорубка.
Мне одной кажется, что между "один на один" и "истоптанную землю покрывали тела" есть такое маааааленькое противоречие?

Отвечу чуть позже, всем сразу.

Если я скажу, что текст - штамповка, это будет сильно плохо и невежливо, кстати?

Не будет, если скажете, откуда эти штампы позаимствованы)

Ну, все суровые воины, вздыбленная земля, котел, которому что-то там суждено...

Нет, если автор и добивался такого эффекта - отлично. А вот...

Я пока сохраню интригу

№2 Скажи мне, кто твой враг
вобще интересно но мне не понравилось потому что в некоторых местах предложения сложно построены. сложно уловить суть

Интересное замечание.
Надо давить в себе Толстого

[Робин-Гут]

№12 Каждый о своем.
Хех, принцесса - гимнасточка, или альпинистка. Говорят, что у альпинистов есть такое упражнение - полчаса висеть на одной руке, держать во второй книгу и читать её.
У нас тут получается, что в зубах у неё были туфли. Юбки она подобрала и с помощью одной руки спустилась по веревочной лестнице. Что-то мне непонятно -она одной рукой держала подобранные юбки, а на одной руке спускалась? Или как? Не, ну вдруг придется когда-то ждать внизу принцессу? Чтобы ей заранее объяснить этот момент, и пусть потренируется с полгода, что ли. Кстати, на веревочной лестнице и с двумя руками неудобно.

Кхм, а вот в нижеследующем предложении не хватает слова "потом" или "затем" (между словами "колодца" и "полночи") или подобного выражения:

Возлюбленный пробрался в сад еще до заката, рискуя простудиться, спрятался на самом дне колодца и полночи ждал ее в кустах сирени, что росли под окнами, поминутно озираясь на грозный звон стражничьих мечей

У вас, автор, возлюбленный одновременно спрятался на самом глубоком дне колодца и одновременно в кустах сирени.
Не исключаю, что герой пользовался эликсиром быстроты, чтобы, посредством 25 кадра, создать у меня впечатление вездесущности.
И вообще! Если он сидел на дне колодца,то почему не указана марка акваланга или дыхательных баллонов, которыми он пользовался?

П-фф, вот тут идет дальше идёт такое предложение:

Взяв любимого за руку, она без колебаний устремилась к вожделенному шалашу – строить рай.
И действительно, представьте себе, построила.
И они были счастливы, невзирая на отцовский гнев, хроническое безденежье и языки соседок у колодца

Автор, я в . Вы же не описали процесс побега! Или они там прямо под окном построили шалаш... Хотя -соседки у колодца...Х-мм -это явно другой колодец, потому что у колодца принцессы врядли появятся соседки -там будут только слуги из замка-дворца и поварята.
Йа требую драматичное описание побега С погоней и прочими атрибутами.
В общем, надо бы вам, автор, чуть увеличить количество знаков в мини.

И в заключение -мне не ясно, если каждый думал о своем, то почему автор этого не акцентировал, свалив в кучу их мысли в этом предложении:

и думали – каждый о своем.
О том, что если бы душной июльской ночью он побоялся прийти в королевский сад…
О том, что если бы душной июльской ночью она побоялась спускаться к нему по веревочной лестнице…
И о том, что война может быть обречена на победу – нужно лишь с самого начала победить главного врага.

?
Кстати, кто враг я так и не понял -возможно, главный враг -это

грозный звон стражничьих мечей

В общем, миниатюрка маленькая. В меру интересная.
===========

№11 Один враг.
Рисунки мне, кстати, совсем не мешают -их вааще не воспринимаю. Хе-хе.
Нуу, тут показан автор в период обдумывания нового рассказа или повести. А может и пациент психушки.
В общем, слог хороший.
===========

№10 Разборки первого уровня.
Хороший рассказик от лица жителя песочницы. Претензий нет.
Подумаю над ним. В какую директорию его направить.
==========

[автор мини №2]

№2
Скажи мне, кто твой враг
это вообще жесть...

Спасибо! Крутой комплимент)))

- Что скажете, сир? – голос на плече принадлежал оруженосцу. Парень остался в лагере, не желая мешать полководцу обозревать окрестности.
- Поле боя что надо! – он развернулся, и брошка на плаще блеснула, выдав очередной вопрос:

То есть блеск брошки является причиной того, что она задает вопросы? Из вашего деепричастного оборота это и следует.

Это не брошка - это передатчик. Задаёт вопросы, понятно, не она. И почему бы не блеснуть? Это была неуклюжая попытка избавиться от всяких там "сказал", "спросил" и так далее.
Спасибо, что заметили эту деталь. Она, в каком-то смысле, определяющая.

Как оценивают человека? Не по тому, какие поступки он совершал, не по тому, сколько битв выиграл. Его оценивают – какие у него были враги.

с логикой дружим? "Сегодня мы чествуем Иван Иваныча - великого человека, врагом которого было целое государство". Бред, короче. Полезная деятельность человека - его работа, а ее оценивают по результату. Вы не поверите, но мой личный враг - Бил Клинтон. Только ему на меня плевать и меня почему-то, никто не запомнит.

Бред, конечно. Кто бы вспоминал Кутузова, если бы он сражался с дворником Иван Иванычем из соседнего подъезда?
Работу по результату - оцените Эйнштейна, Сахарова и прочих. Но почему-то их не в изверги и человекоубийцы записывают. Интересно, почему??!

И что помешало двум полководцам сойтись "раз на раз" как реальные пацаны? Зачем столько народу угробили? Их бы запомнили как великих, что сохранили жизни своим солдатам...

Скажите это Гитлеру и Сталину.
Или хоть Обаме с Каддафи.

№2 "Скажи мне, кто твой враг"
Автор уделяет внимание деталям и прорисовке картинки. Это хорошо.
Автора сносит в пафос. Это не очень хорошо. Правда, не постоянно сносит))
В целом к стилю претензий нет, хотя при желании, думаю, блох половить можно.

Спасибо. Да, хотелось бы подробностей.

Ситуация, однако, какая-то абсурдная. Сходятся двое, лучезарно улыбаются друг другу и приятнейшим тоном беседуют:

– Сколько воинов здесь положим?
- Всех, пожалуй.

Это как понимать??? Оне что, играют?
Оно действительно выглядит игрой, ролевкой.
Лазоревый лоскут до меня тоже не дошел. В смысле, к чему оно. Разве что - прикрыл поверженного врага плащом в цвет его глаз?

[/quote]
А интересная мыыысль ))) Про глаза)

Шалдорн Кардихат, Маленькая Лошадка и другие. Относительно "один на один".
В мире, где происходит действие, это ничуть не означает, что полководцы собирались бить морды друг другу. Как раз наоборот, во время боя они тщательно обходили друг друга стороной, чтоб не убить ненароком Они договаривались именно о битве на мечах, забросив всякие новомодные штучки. "Пуля - дура, штык - молодец!" Куда попадёт пулемётная очередь, зависит от многих факторов. Здесь же один воин бьётся против другого. Всё честно. Никаких случайностей, никаких подвохов. Иначе кто помешал бы им положить всех в этой котловине, напустив, к примеру, сиреневого тумана, или зажарить напалмом

[Бойцовый кот]

Скажите это Гитлеру и Сталину.
Или хоть Обаме с Каддафи.

Как-нибудь сами им скажете.
Я думаю, что Хусейн или Каддафи с удовольствием сошлись бы в поединке с любым амеровским президентом. Гитлер и Сталин не встречались перед сражением лицом к лицу, чтобы побеседовать. Так что не удачный комментарий.

Раз вы вспомнили о Кутузове, то мы чтим его за победу, а не за то, что происходило в принципе. Историей как таковой занимаются историки, а у нас в памяти, в основном, оседают ключевые моменты. Если бы он сражался с дворником, "количество" проведенной работы было бы слишком мизерным, чтобы попасть в историю и дойти до наших дней. Дворник, сражаясь с Кутузовым тоже не попадет в историю, если не добьется какого-то результата, например, убьет главнокомандующего...

Не хотел бы я оказаться в подчинении у ваших "стратегов", действующих по принципу "а давайте подеремся красиво". Такие нелюди входят в историю, как кровавые тираны. Задача полководца добиться цели (результата) минимальными потерями среди личного состава.


Вы только не обижайтесь, я просто еще не завтракал и не обедал

[автор мини №2]

Вот видите, Бойцовый кот, Вы сами себе и ответили.
Зачем же было задавать вопрос?

[Калиф-на-2-часа]

мини №3 Незримое

мини с очень, очень, очень глубоким смыслом
очень глубоким
очень
очень

увы мне, глубина совсем не моя
оценивать не возьмусь, просто не могу

[Калиф-на-2-часа]

мини №2 Скажи мне, кто твой враг

обветренной ветрами походов

ну тут понятно всё

– Сколько воинов здесь положим?
- Всех, пожалуй. Силы равны, сдаваться никто не собирается.
- Да, - Марлон устремил взгляд к небу. – Я рад, что это ты. Бой будет честным.
- …Хотя одному из нас придётся сложить голову в этом бою. Не могу сказать, что рад этому. Но такова война.

как это можно заранее знать? что положат всех?

- Что ж, умрём, проиграв достойному.

почему "умрем", если из них двоих убит будет только один? если один на один, конечно

порадовало, что гни на это согласились, а потом погнали рать на рать

и совсем непонятна жестокость - убить всех
короче, миниатюра про сумасшедших

и по мне - много лишних слов

[Маленькая Лошадка]

В мире, где происходит действие, это ничуть не означает, что полководцы собирались бить морды друг другу.

Да мне как бы поровну. Мира в рассказе отдельного нет, разве что чей-то игровой, а в мире, где мы сейчас читаем ваш рассказ, "один на один" означает именно то, что сказано.
Дело хозяйское, конечно, да.

Автор третьего рассказа Тафано или Гуасу?
Ну неважно, вот отзыв на него:

Несмотря на небольшой объем, это был _долгий_ рассказ. В смысле - скучно, уважаемый автор.

Кстати, если речь идет об историческом моменте, то какой еще Багдад? А если о современности - то к черту иносказания подобного толка.

Речь его цветиста, полна образных оборотов. Правильные вещи говорит, хорошие. Речь свидетельствует о правильной линии в сознании друзей.

Нет, это не Тафано.
Автор довольно коряво и не по-русски выражает свои мысли.

В финале отмечу попытку поработать с текстом, но ввиду сухо написанного начала и ужасной середины рассказ это уже не спасло. Кстати, пафосно.

Калиф, вот-вот, именно.


.

[Тафано]

No. 24
Выборочно процитирую классика на абсолютно аналогичную тему и, более того, с абсолютно аналогичным финалом. Для сравнения - по куражу, литературному мастерству, выразительности и прочее. Почувствуйте разницу.


...

Бе-бе-бе, бу-бу-бу! – отвечал Панург. – Брат Жан, друг мой, отец мой родной, я тону, тону, друг мой, тону! Погиб я, отец мой духовный, друг мой, погиб! Ваш меч меня не спасет. Горе нам, горе! Мы уже прошли всю гамму, перевалили за верхнее «до». Бе-бе-бе, бу-бу! Горе нам! А сейчас мы уже за нижним «до». Тону! Папаша, дядюшка, драгоценный вы мой! Вода просочилась через воротник в туфли. Бу-бу-бу, гу-гу-гу, га-га-га-га-га, тону! Увы нам, увы, гу-гу-гу-гу-гу-гу! Бе-бе, бу-бу, бо-бу, бо-бу, го-го-го-го-го! Увы, увы! Сейчас я – точь-в-точь раздвоенное дерево: ноги вверху, голова внизу. Эх, кабы дал мне Бог перенестись на корабль к тем преподобным и блаженным соборничающим отцам, с которыми мы нынче утром встретились, – они такие набожные, такие откормленные, такие веселые, такие ласковые, такие приветливые! Горе, горе, горе, увы, увы! Эта чертова волна (теа culpa, Deus!), то бишь эта Божья волна, захлестнет наше судно! Увы! Брат Жан, отец мой, друг мой, исповедуйте меня! Вы видите, я на коленях! Confiteor! Благословите меня!

– Эй, чертов висельник! Иди помогать, иди, тридцать легионов чертей!.. – крикнул брат Жан. – Пойдешь ты или нет?

– Отец мой, друг мой, в такой час грешно ругаться! – молвил Панург. – Вот завтра – сколько вам будет угодно. Горе нам, горе, увы! Вода заливает наш корабль. Тону! Увы, увы! Бе-бе-бе-бе-бе, бу-бу-бу-бу! Мы уже на дне! Горе нам, горе! Я обеспечу миллион восемьсот тысяч годового дохода тому, кто перенесет меня, всего как есть в дерьме и г… на сушу, если только найдется такой человек в моей г…нной стране. Confiteor! Увы! Позвольте мне составить самое краткое завещание, хотя бы один параграф!

– Тысячу чертей в утробу этому рогоносцу! – вскричал брат Жан. – Господи, помилуй! Мы на краю гибели, мы должны наизнанку вывернуться, иначе нам всем конец, а ты о завещании? Идешь ты или нет, черт бы тебя побрал? Начальник галер, голубчик мой, помощник начальника, душа моя, сюда! Гимнаст, сюда, на эстантероль! Крест истинный, мы пропали! Вон уж фонарь потух. Сейчас все полетит к чертовой матери.

– Горе нам, горе, горе! – вопил Панург. – Бу-бу-бу-бу-бу! Горе, горе! Неужто нам всем грозит неминучая гибель? Увы мне, добрые люди, тону, умираю! Consummatum est. Конец мой пришел!

– Му-му-му! – сказал брат Жан. – Фу, до чего ж ты мне противен, с…ая плакса! Эй, юнга, береги, черт возьми, насос! Тебя что, зашибло? Ах ты, Господи! Привяжи его к якорному битенгу! Туда его, туда, черт побери! Так, так, мальчик, так!

– Ах, брат Жан, отец мой духовный, друг мой, не ругайтесь! – возопил Панург. – Вы грешите. Горе мне, горе. Бе-бе-бе, бу-бу-бу! Друзья мои, тону, умираю! Прощаю всем. Счастливо оставаться! In manus… Бу-бу-бу-у-у-у! Святой Михаил Орский и святитель Николай! В последний раз взываю к вам! Обещаю вам и Господу Богу нашему: если вы мне поможете, то есть если вы меня избавите от этой напасти и вынесете на сушу, я вам построю хорошенькую боль-шую-пребольшую малюсенькую капеллу, а то и две,
Между Канд и Монсоро,
Где не пасет пастух коров.

Горе мне, горе! В меня влилось восемнадцать с лишним ведер воды. Бу-бу-бу-бу! Какая же она горькая, соленая!

– Клянусь кровью, плотью, чревом и головой, – сказал брат Жан, – если ты не перестанешь ныть, я угощу тобой морского волка. Какого дьявола мы до сих пор не выкинули его за борт? А ну-ка, гребец, приналяг, славный парень! Так, так, дружище! Эй вы, там, наверху, держитесь! Ого! Вот так полыхнуло, вот так громыхнуло! Не то все черти сорвались нынче с цепи, не то Прозерпина рожает. Весь ад танцует с погремушками...

...

– Хо, хо! – вскричал Панург. – Все прекрасно. Гроза прошла. Будьте любезны, позвольте мне сойти первым. У меня очень важные дела. Нельзя ли вам еще чем-нибудь помочь? Дайте, я скручу вам эту веревку. Чего-чего, а храбрости мне не занимать. Страх мне почти незнаком. Давайте, давайте, мой друг! Нет, нет, я не робкого десятка. Хотя, признаюсь, когда девятый вал прокатился от носа до кормы, то меня это несколько встревожило.

– Парус убрать!

– Правильно! Как, брат Жан, вы бездействуете? Разве сейчас время пить? Почем мы знаем, – может статься, мучитель святого Мартина нашлет на нас новую бурю? Не могу ли я вам еще чем-нибудь помочь? Ах, чтоб меня! Я уж теперь каюсь, да поздно: зачем я не следовал учению тех добрых философов, которые утверждают, что гулять по берегу моря и плыть возле самой суши – это так же спокойно и так же приятно, как идти пешком, когда вашу лошадь ведут под уздцы! Хо, хо, хо! Ей-богу, все прекрасно. Не помочь ли вам еще чем-нибудь? Давайте, давайте! Если только черт не встрянет, я отлично справлюсь.

[элис]

О, дорогая моя Тафано! Хотелось бы и мне, конечно, чтобы рассказы наших авторов прошли, читаемыми, через полтысячелетие и были бы разобраны на афоризмы, но оптимизм наш в данном случае имхо чрезмерен. Дай бог, конечно...

[Калиф-на-2-часа]

мини №4 Доминантный самец

ну понятно, что у мужчин больное место - невозможность доминировать
конечно, очень просто доминировать, когда никто и ничто не мешает - за их отсутствием, другое дело - выиграть бой хоть с кем-нибудь
вот щифоньеху гг проиграл за явным преимуществом первого (возможно, практически без боя)

p.s. за слонов обидно - очень грациозные животные потому что
кто видел, не даст соврать

[Тафано]

мини №4 Доминантный самец

ну понятно, что у мужчин больное место - невозможность доминировать
конечно, очень просто доминировать, когда никто и ничто не мешает - за их отсутствием, другое дело - выиграть бой хоть с кем-нибудь
вот щифоньеху гг проиграл за явным преимуществом первого (возможно, практически без боя)

p.s. за слонов обидно - очень грациозные животные потому что
кто видел, не даст соврать

А я думала, это не про слона, а про шкаф.

[Тафано]

О, дорогая моя Тафано! Хотелось бы и мне, конечно, чтобы рассказы наших авторов прошли, читаемыми, через полтысячелетие и были бы разобраны на афоризмы, но оптимизм наш в данном случае имхо чрезмерен. Дай бог, конечно...

Дорогая моя Элис (извините, что так обращаюсь, хоть вас и не знаю совсем). Надо брать высокие планки, сразу. А то ноги атрофируются и потом уж и никудой и не допрыгнуть.