data:image/s3,"s3://crabby-images/2b712/2b71201df717cd88f1e2ced07311c4a517e8c1db" alt="Поддразнивание :P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/45463/4546384199467dc740b19cb5d2aad2bfb796c408" alt="Усмешка :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b712/2b71201df717cd88f1e2ced07311c4a517e8c1db" alt="Поддразнивание :P"
Ну и как?proh писал(а):ну у меня на завтра намечена пьянка, т.е. вечером как-раз можно будет почитать Товбаз.
Если и под алкоголь не попрет - то автор совсем плох:)
с компа и под алкоголь я две книжки Абердина прочитал
Чтобы поржать уже с полным на то правом. К тому же, по опыту знаю, многие перлы ускользают при обычном растаскивании на цитаты.Прочитать то, что тут обсуждают? Зачем?
Shadoy писал(а):Брррр... Энту, всерьез была такая аннотация? ХДЕ?!Зарание потираю лапки!
Ух! И отрвусь же!
Утро чудесного летнего дня. Начало каникул... А в галактике кто-то уже решил за тебя, кто ты и что, и мчит за тобой эльфийский принц на подпространственном аэлране, чтобы похитить...
В журнале "Мир Фантастики" есть умная традиция: представляя книгу или фильм, рецензнты пишут "на что похоже".
Праильно, пойду, собью аффтару оценки, скажу ему и его фанатам все что думаю о бездарном воровстве и накатаю разбор полетов. И это дело десятое, будет ли разбор верным с литературоведческой точки зрения, зато тролли подкормятся на страничке автора, а он, мобыть, чего другое сваяет. Содрав сюжет, например, уже с Вавилона-5 или того же Ведьмака.
Graf-o-Man/te Kristo/ писал(а):А если ни на что не похоже или на несколько книг сразу?
Graf-o-Man/te Kristo/ писал(а):Вот это называется действовать согласно мировоззрениюи мироочучению
.
Сравните ваше мировоззрение и графомана, у которого и в мыслях нет топить вас или другого графомана . У кого что сомнительнее?
А что вы сделаете с "жертвами плагиата", если узнаете, что и они тоже у кого-то спёрли? А это так. Невелика разница, они спёрли у зарубежных авторов, а остальные спёрли у них. Зачем куда-то ходить.
Подавляющее большинство отечественных современных фэнтези и фантастики - перепевка с зарубежных. Тот же Круз. Враги - зомби. Какая новизна! Посмотрите американские фильмы, годов так 60-х, 70-х (Джордж Ромеро) и позже.
Существует такое явление как компиляция, и в литературе оно широко развито. Собираетесь всех компиляторов закидать камнями и четвертовать?
Поэтому любой спор о вторичности или первичности графомана и не графомана - бессмыслен.
А. П. Г. писал(а):Ну и как?proh писал(а):ну у меня на завтра намечена пьянка, т.е. вечером как-раз можно будет почитать Товбаз.
Если и под алкоголь не попрет - то автор совсем плох:)
*Блин, но если кто-то это осилит, мне же тоже придется читать?*
Бред. Собачий! Еще скажи "заслуживает внимания"!Жила-была Манька, которой хотелось быть счастливой. И не было счастья. Когда нет счастья, кто-то мирится, кто-то продолжает ждать, а кто-то ищет правду.... Правду ищут разными путями.... Манька пошла нелегким путем - железным. Чтобы не сочли еретиком, не подумали - незаслуженно, в обход, не имея морального права. И казалось ей, встретит нужного человека, скажет умное слово - и задумается тот, от кого зависела в государстве жизнь. А по дороге встретился ей Дьявол - Бог Нечисти, Дух Зла и Изгнания, Супостат и Палач.... С сотворения мира он обречен жить в земле, в которую изгнан. Война между Абсолютным Богом и восставшим на Отца Богом Нечисти давно закончилась, но не для Дьявола. Но он все еще верит, что может стать не меньше своего Отца. Исподтишка, оставаясь в тени, прячась за спинами и скрывая лицо, Дьявол накачивает мышцу Воинства Тьмы, которое уходит в последнюю битву - не на жизнь, а на смерть. Он открывает Маньке свою правду, в которой ей отведено незавидное место. Все в Манькиной жизни поворачивается с ног на голову, когда вампиры, оборотни, духи и прочая нечисть предстают перед нею, разделившись на два лагеря. Чтобы выжить в неравной схватке, ей приходится залезть в самое пекло... Книга о Дьяволе, разговор с Дьяволом, его озвученное мнение о себе, о людях и о многих проблемах, которые существую в любом обществе, мысли вслух о том, что ждет вселенную, содержит много черного юмора, интеллектуально-познавательная, рассчитана на широкую аудиторию. Манька - его оппонент, который в среднем представляет многочисленную часть народонаселения - 95%, о которых не пишут романы, не печатают в списке Форс, или стопудовые 65% процентов, которые искренне не понимают отчего невесело жить в государстве. Она спорит, доказывает, применяет к жизни истину и человеческую, и Дьявольскую, сравнивает.... В книге по новому раскрыта история государства, история народов, канувших в лету, история зарождения вселенной,. в легкой, доступной форме от простого к сложному даны новые направления в науке, раскрыт Закон Бытия, высеченный на скрижалях Завета, открыты многие тайны древних цивилизаций.
Ага, решено, значит, читать самое последнее? А что ж так обошли раннее, оно ведь даже издано?proh писал(а):Всё очень плохо прочитал половину "Студент поневоле"...
Абердин был лучше![]()
Хотя мне помниться "Обретая утраченное" смотрелось поприличней...
в студенте же...самое фиговое - нелогичность и "не верю"...
Бред.Shadoy писал(а):Бред. Собачий! Еще скажи "заслуживает внимания"!
Не в "Прозе", тут обсуждалось - несколькими позициями ниже http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=11831&start=0, одно время прикрывали темку, потом открыли, но народ, видно, передумал бодаться.А. П. Г. писал(а):Бред.Shadoy писал(а):Бред. Собачий! Еще скажи "заслуживает внимания"!![]()
![]()
Кажется, про Маньку и Город Чего-То Там я на фф уже встречал. Только не здесь, а в прозе![]()
Хорошо, что тут цитата не так велика, как тогда авторские - их было не осилить
Точно.K.H.Hynta писал(а):Не в "Прозе", тут обсуждалось - несколькими позициями ниже http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=11831&start=0, одно время прикрывали темку, потом открыли, но народ, видно, передумал бодаться.
1.Хотя...если хотите то можете почитать Джона Нормана, это единственный зарубежный автор которого я читал в основном я читал русских авторов.
2.Ещё раз говорю, выбросите, все шаблоны из головы, когда читаете моё произведение, это вам не женское фэнтези, где сначала понятно, чем всё закончится (в большинстве случаев). А то взяли за моду писать. А потом думать, чтобы ответить на какой-нибудь умный комент я думаю где-то час, чтобы полностью оформить свою мысль. Это вам не дешёвый ширпотреб, который можно прочитать фуру и в голове нечего не останется, здесь надо подумать, чтобы полностью оценить ту или иную ситуацию.
Chigis писал(а):Наткнулся на Самиздате «Элитные читатели элитного Либрусека обсуждают авторов и читателей Си». Сначала не мог понять где такие диспуты проходят, оказывается на Либрусеке есть свой форум и там нет ограничений на высокохудожественные выражения.
Будет очень печально если тамошний вирус общения проникнет сюда.
А нечего было приваживатьДориана смотрела на меня, немного покраснев, но не отвадила глаз,
Chigis писал(а):А ссылки на тему на форуме Либрусека у вас нет?
Да ради бога, только противогаз оденьте. http://lib.rus.ec/node/147271
многие авторы затем стали печататься. Примером служит Елена Малиновская, Петрова Елена, Яна Алексеева, Юлия Набокова, Татьяна Форш
Великий Мао писал(а):Chigis писал(а):А ссылки на тему на форуме Либрусека у вас нет?
Да ради бога, только противогаз оденьте. http://lib.rus.ec/node/147271
Сразу наткнулся там на довольно странную фразу.многие авторы затем стали печататься. Примером служит Елена Малиновская, Петрова Елена, Яна Алексеева, Юлия Набокова, Татьяна Форш
Удивляют "приведённые примеры".![]()
По сути весь список это "ироничные бумагомарательницы" выдающие убогую макулатуру. Если СИ дает "раскрутку" таким вот "гениям пера" то это скорее антиреклама.