Борба за русски языг

[чойто]

да все честные люди в третей группе.

[Калиф-на-2-часа]

а-ааа, блин, нет
третьей она была по вариантам, так вторая

пойду исправлять

[Stasia]

Ну, вообще-то, если совсем честно и совсем я - то вообще не использую.

А использую, например, когда в правилах оформления рукописей издательство чётко прописывает: использование буквы ё обязательно. Тогда, матерясь и чертыхаясь, вычитываю текст на предмет ё.

И мне, кстати, давно интересно - это заморочки сугубо филологических серий научных журналов или экономисты-физики-медики тоже сталкивались?

[Маленькая Лошадка]

Я когда как, но часто. Мне нравится буква ё.

[Hitraya_mordochka]

у нас тут голосование проводится, региональными силами )))

Используете ли вы при наборе текста букву «ё»?

• да, всегда использую «ё» – 38%
  
• когда как – 34%
  
• нет, её прекрасно заменяет «е» – 28%

я лично в группе "когда как"

У вас там ещЁ никто не встал на путь орфоэпического терроризма? Никого не пытаются накормить дощатой террасой?

[Disciple]

а в украинском нет такой буквы, ее заменяет "йо"

[Калиф-на-2-часа]

У вас там ещЁ никто не встал на путь орфоэпического терроризма? Никого не пытаются накормить дощатой террасой?

ну я дважды записывала про то, как эта самая агриппина саввишна потчует на своей террасе кого ни попадя

[Калиф-на-2-часа]

А использую, например, когда в правилах оформления рукописей издательство чётко прописывает: использование буквы ё обязательно. Тогда, матерясь и чертыхаясь, вычитываю текст на предмет ё.

И мне, кстати, давно интересно - это заморочки сугубо филологических серий научных журналов или экономисты-физики-медики тоже сталкивались?

меня ни разу не заставляли, но в моей сфере "всё" и "все" - это важно различать - вплоть до уровня "отличи субъект от объекта"
ну и плюс - обычно мне не лениво
и крёза я предпочитаю крезу
короче, мой уровень грамотности недостаточен, чтобы вовсе отказаться от буквы "ё", вот

[K.H.Hynta]

Всегда пишу с ё... ну, кроме случаев невнимательности и торопливости.

[Stasia]

*подумав* ну с одной стороны да, по части имен собственных. Обычно я из чистого принципа пишу Монтескьё, Депардьё или Матьё [s]патамушта бесит[/s]

Или студентам в русской транскрипции французские слова (начинающим): дё, а не де, крёз, а не крез, брёве, а не бреве - та самая смыслоразличмтельная функция, правда применительно не столько к русскому языку, сколько к иностранному.

А вот так, чтобы смылоразличителная функция применительно к русскому - видимо, не пишу... у меня слова все или всё вообще редко встречаются вне контекста, строго детерминирующего род-число, ну, т.е. я могу написать, конечно "все современные исследователи галлицизмов утверждают" или "не представляется возможным свести все творчество Н.А.Дуровой к одним лишь "Запискам кавалерист-девицы", но это да, специфика стиля и сфер деятельности скорее.

[Irena]

Я когда как ))) Во времена моей молодости никого это не тревожило особо, все писали "е". Я так привыкла. И потом, когда "вручную" пишешь, возвращаться и чиркать что-то над буквой лениво, а на клаве она где-то в сторонке... (краснею)Так что - только если вот именно "всё" или "все".

И вообще - если бы ЭТО было основной проблемой русского языка... Волновались бы лучше по поводу "что-ли" и "мне нравиться", кои уже встречаются у вполне грамотных людей

[Калиф-на-2-часа]

И вообще - если бы ЭТО было основной проблемой русского языка... Волновались бы лучше по поводу "что-ли" и "мне нравиться", кои уже встречаются у вполне грамотных людей

пардон? кто должен волноваться?

[Stasia]

Борцы, конечно...

а то многостраничные дискуссии о букве "ё", тире и иноязычных словах особенно умилительно выглядят, когда авторы постов делают в каждом из помянутых постов по 6-7 орфографических ошибок (не о нас, искала я кое-какой материал для иллюстрации и наткнулась на 30-страничную ветку о том, что подлые чужесловы гнать надо поганой метлой из русского, а то засоряют и ц. "по русски уже некто нормально говорить не умеет молодеж особенно").

тьфу, блин, пуристы фиговы. Или, как предлагал Даль, чистяки. Самые натуральные.

[Irena]

Калиф, борцы, разумеется Рвущие рубаху на груди по этому поводу Стася совершенно права.

[Hitraya_mordochka]

Исполненный яду Жека посоветовал обратиться к философии.
(Жека был белокудрявый, румяный, с лазоревыми васильковыми - чудными!
- глазами, от которых все попавшие под ноги особи женского полу приходили
в остолбенение. Он знал об этом своем свойстве, и его от этого тошнило.
Сама мысль об адюльтере вызывала у него рвотные позывы. Он весь и всегда
был чистый, ясный, красивый, блестящий, словно хрустальный бокал.
Ненавидел ложь. Любую. С трудом и с большими оговорками признавал ложь во
спасение - называл ее нравственным наркотиком. Татьяну свою любил до
неприличия. Насмешки по этому поводу - терпеливо сносил, хотя был вовсе не
толстовец, умел и отбиваться, и при необходимости - бить. Он был - пурист.
"ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТРОПОЛИТЕНОМ! - произносил он, исполняясь яду. -
Какой титан ликбеза это придумал? ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ СТАДИОНОМ имени
Сергея Мироновича Кирова... ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕВСКИМ ПРОСПЕКТОМ..."
Виконт был уверен, что СНОБ - это светский лев, элита, высокомерный
аристократ. Жека разубеждал его в этом мнении. Сема Мирлин полагал, что
ДОВЛЕТЬ - значит оказывать давление, а Станислав был искренне уверен, что
пурист - личность, страдающая мочеполовыми болезнями... "Ну, пурген же! -
втолковывал он. - Ну, мочегонное же!.." Жека всех терпеливо, а иногда и
ядовито поправлял. Раздраженный этими грамматико-лингвистическими
поучениями Виконт повадился отвечать ему на его замечания классической
формулой: "Перед каким словом в вопросительном предложении МУЖИКИ, КТО
КРАЙНИЙ ЗА ПИВОМ? надлежит ставить неопределенный артикль БЛЯ?" Пуризм
вообще утомителен, и Жекин пуризм тоже иногда утомлял.

Можно, я не буду запикивать Натановича? Пожалуйста.

[Irena]

...А пурген, значит, мочегонное...

[Drakken]

ё - необязательная буква. Я не использую.

Даже в белорусском, где - да, грубая орфографическая ошибка.

ЗЫ: С точки зрения английской семантики : БЛЯ - определенный артикль. Роль неопределенного артикля в русском языке играет наречие НАХ.

[R.B.]

а в украинском нет такой буквы, ее заменяет "йо"

Они там все реперы, чо...

[irbis]

Эх, Ё! Ё моё! То есть, конечно, наше. Наше Ё, ибо сие есть общественное достояние.
Сам я использую эту букву по настроению.
P.S. А, вообще, интересно, будет ли изменяться наш алфавит?
Убрали же десятичное i, "ять", обязательный твердый знак в сущ муж рода, оканч на согласную ("Имя твое - пять букв", Блокъ, то есть).
Да, "ё" фонетически вполне можно заменить на йо, или ьо - йож, льон, но и "я", и "ю" тож можно заменить на й+а, или у.
Буквы-то лишние, но это ж сколько всего перепечатывать придется под новую орфографию!
С другой стороны от яти и прочего избавились же!
Но тогда текстов было гораздо меньше.
Впрочем, языки на латинице ничуть, в этом смысле, не лучше. звук "к" передается и c, и q, и, наконец, самой k, как и сочетанием ck.
то есть можно освободить буквы под звуки, для которых только сочетания букафф используются.
Лет через 100-200 простой обыватель наши теперешние книги читать будет с трудом.

[Калиф-на-2-часа]

борцы-ы?!
да тут нет таких вроде, чего мы про них-то?

мне признать, что была неправа, притащивши данные опросика? ну, была неправа, больше не буду