Форумы фензина

Шалдорн Кардихат писал(а):

Тафано писал(а):Мне очень нравится Шон Бин

ясно. что ж, ничего не поделаешь

А что вы так огорчились? Вам не нравится Шон Бин?

я решил, что вы мужыг и проиграл один пункт пари

Зачем от мирных нег и дружбы простодушной вступил он в этот свет завистливый и душный?

16. Первый… клиент?
Ну, во-первых, остановимся на том, что название сего рассказа явно несет эротичный намек, что, в общем, не находит своего подтверждения в тексте. Обманываете народ, автор? Случайно, разумеется, но все же.
Вероятно, должен был быть юмористический рассказ. Возможно, он даже им и является по сути. Юмор, конечно, есть, он виден невооруженным глазом. Проблема в том, что мне ни капли не было смешно… Понимал, что вот в этом месте предположительно весело. Но мне по мере чтения становилось скорее грустно. И чем же таким особенным может запомниться такой рассказ, мне, честно говоря, сильно непонятно.
Небольшая история. Принятие желаемого за действительно и потому неправильное восприятие действительности – нормальный ход. Заблуждение – оно веселит. Но как-то не верится, ни в офис с договорами в каком-то селе со свечами и перьями; ни в ожидания и реальность мыслей девушки-ведьмы, уж очень хорошо разбирающейся скорее в рекламе, чем ворожбе; ни в происходящие события с поднятием очень-очень маленького гостя за шкирку. Здесь не нужен реализм, но хотя бы намек на него можно было сделать?
Что ж тут такого хорошего, спрашивается, на что хотел бы равняться Скиф?

15. Парус над лесом
Сентябрьский ветер и воздух еще только прохладный по утрам у меня как-то не вяжутся вместе. Встречи с дочкой друга раз в месяц – кажутся ну уж очень частыми и ненужными. О_о Какой-то странный закон об опеке… Смешно, право. Или сие должно говорить о бесконечной доброте автора в отношении к героям? Потому как взрывать кабаки в этом мире – это есть сущие пустяки, не стоящие слов.
Рассказ не понравился, он хуже, чем первая гм… часть, которая мне как раз таки понравилась. Какой-то другой Ал, не тот что был прежде, что ли? *тут пожатие плечами* Нет интонаций автора, которые мне так нравятся? *вторичное пожатие плечами* Нет, есть, конечно, но данный сюжет не дает их оценить в полной мере.
Намеки на гомосексуализм героев. Это типа что? Нет, в других ваших рассказах это – реально звучит. Интересно читать. Высмеивание ожиданий порочного читателя на сей счет. Тут… *пожимает плечами* Фигня какая-то. То есть, если какой мужчина путешествует с другим, и остается с оным достаточно долгое время без сопровождения гувернантки какой – это есть признак сей, да? Я правильно вас понял? О_о «О времена, о нравы!» - впору воскликнуть. Или дань настоящей моде? А, понял, вы «Шерлока» смотрите, да?
Девушка симпатии не вызывает (она из другого времени?), как и легкомысленность Ала в отношении к своему потерявшему разум другу. Подобный попечитель вроде дочки, купленный за пару рогаликов? Гм… Или я, типа, не узрел внутренней подоплеки сего глубокого рассказа? Идея, конечно, могла быть в том, что по какой-то причине главный герой чувствует, что скоро уже не сможет заботиться о Кабе, или же бесконечно устал от такой обязанности. Только вот как-то она плохо обрисована, что ли? По крайней мере, я шибко в этом сомневаюсь, в такой идее, в смысле. О_О
Подробности в конце такие трогательные, такие трогательные… А читаются как новости где-то там, с кем-то там, которые нынешний равнодушный зритель уже толком-то и не воспринимает. Ведь все было прекрасно изложено в первой части, чего-с размусоливать тему грустного прошлого? Да еще так же как в первой части, то бишь на том же самом месте? А на бис в третьей части слабо?
И насчет чего-то нехорошего случившегося с рукой главного героя. Это что-то случайно прошло, вероятно? Или Ал до сих пор не знает, что случилось с его рукой? Не смотрел?
P.S. Холода не почувствовал. Усталость – есть, но, возможно, мне бы она понравилась в более сильно выраженной форме.

17. Разборка по понятиям
Шелдорн Кардихат тут высказал предположение, что сей монументальный рассказ написал я, чем, естественно, вызвал мой скорый интерес к данному, не побоюсь этого слова, произведению.
Что-то такое советское в самом начале в поведении героев, языке повествования могло бы меня, конечно, заинтересовать, другое дело, абсолютная нереалистичность событий, и какие-то все-таки непонятные герои, Зойка – еще… Какая-то она не такая. О_О Не советская девчонка, прямо я вам скажу. Да еще это… главных героев, которые обыкновенные мальчишки, разбившиеся на игровые команды (фашисты, красная армия и еще кто-то там ), иногда, на полном серьезе позиционируют мужиками. С чего бы это спрошу я у вас? О_о Сильно мешает сие адекватному восприятию.
Еще эльфы с буржуазных миров. О_о В конце первой части это было офигенно странно…
А вообще глупость несусветная, а не рассказ. Но вообще любопытно так, что кавказцы – как тема для рассказов, или их участники, недовольство оными явно набирает обороты. Да это еще среди авторов юных да женского полу. Может, это что-нибудь значит, как думаете? Да и скинхеды – явно положительные ребята, как ни странно это воспринимать после нашего советского прошлого.
Ребят, а давайте революцию устроим? *мягко так* Глядишь, и жить на Руси будет лучше? *с откровенным пессимизмом вздыхает* Ну хотя бы повеселимся, а?

10. Божий промысел
Интригующее начало. За которым следует особенно глупое введение (автор вообще ничего не знает, потому оперирует в своей речи такие словами как некий, скажем, разумеется, ничего не скажу).
Сюжет – нормальный. Хотя сначала показался особенно простым. Но после прочтения мною некоторых других рассказов таки воссиял новыми красками и даже возбудил положительную оценку.
Верить бородатому чуваку аки созданию потустороннему как-то оно все-таки странно весьма. О_О
«Ну да, ты же беседовал с Белым. Он, небось, Спасителем представился, о сохранении Разума говорил, о своей благородной миссии?» А что? Это мне, пожалуй, нравится! Приятель, быть тебе в моем списке. Почти наверняка.

13.2400 год. Пояс астероидов
Интересный рассказ. То же принятие желаемого за действительное и потому неправильное восприятие действительности, как в шестнадцатом рассказе, только грамотно реализованное. Читать было весело. Добавить бы еще алкоголя нашему герою, ибо в другом состоянии спутать изящное тело и квадратное тело-бочонок просто нереально, и было бы много реалистичнее настоящего.
Любопытный хеппи энд в конце. Вот была бы на месте сестры Лаура, да еще и не беременная, мало ли каковые печальные последствия за сим последовали, а тут и сестренке радость, и отцу грех жаловаться, да и сам герой цел и невредим оказался. То есть веселый хоть и печальный конец сей достаточно правдивой истории.
Мне нравится.
P.S. Из героев аморфной, невразумительной массой показалась только Томика.
P.P.S.«- Папа, Глеб хороший, - грустно, чуть не плача, говорила Томика». Далее следует логическое окончание: – «Если ты его убьешь, я с тобой неделю разговаривать не буду». Так да? Это ведь нормальный такой повод для легкой грусти старой девы, уже не мечтающей выйти замуж, родить ребенка и т.д. и т.п.

На этом все!

На этом все!

Как это все?? А остальные отзывы??

Шалдорн Кардихат писал(а):я решил, что вы мужыг и проиграл один пункт пари

А второй пункт какой?

их там 3.
вот тема:
viewtopic.php?f=55&t=17306

Просто тему-то задавали Вы - вот мне и интересна именно Ваша оценка. В смысле "как можно живее и реальнее показать своего героя" и т.д. по тексту темы

Ну, как мы уже видим, нарисовать "настоящего и живого" можно в довольно разных техниках: от эскиза к большой книге в четвертом до юмористического, имхо, реализма в десятом.
Если выбирать рассказы, где автору _веришь_, то это будут №4, №5(Алена), № 10, № 12, и 50/50 рассказы 2 и 7 - во втором маловато будет, но никаких в общем-то косяков, а седьмой - Володя, но из начала рассказа.

Пока всё. Возражения принимаются, но оспариваются.

Маленькая Лошадка писал(а):Как это все?? А остальные отзывы??

Фиг с ними! Я устал, я ухожу...

Тафано писал(а):

Шалдорн Кардихат писал(а):ЗАЧЕМ женщине лепить себе на аву брутального мужика???

Мне очень нравится Шон Бин .

Гм... Тафано, а вы по-мужски нигде не говорили? *задумчиво так, с сомнением* А с аватарками, вводящими в заблуждение истовое уже не первый раз встречаюсь. Только все это на других форумах.

Тафано, а вы по-мужски нигде не говорили?

Самое интересное, что нигде.

Фиг с ними! Я устал, я ухожу...

Но обещаешь вернутся? У тебю целая неделя, чтобы освоить рассказы без мук душевных *улыбка, улыбка* Я те за это плюсиков поставила бы...

А. Белый писал(а):Не советская девчонка, прямо я вам скажу

конечно, не советская. сейчас многие молодые коммунисты уже не те.
Белый, напомните мне, вы комментировали №3 и №8?

Белка писал(а):Приветствую всех участников и судей! Приглашали меня принять участие, но я б не успела написать рассказик, поэтому просто напишу свое мнение.

Рассказ 2

"- Удачи вам, господин Реймонд." помнится, Реймонд не захотел представляться, значит, хозяин не мог знать как его зовут.

"глаза молодой девушки, работавшей официанткой и помогавшей отцу", а потом: - "Это моя племянница Габриэлла" - непонятки какие-то.

"Реймонд, в позе лотоса, склонился над сосудом с уже мутной от мыла и шампуня водой. Его напряженная спина переливалась капельками оставшейся на ней жидкости, а сильные руки быстро двигались по телу в поисках еще не покрытых пенной жидкостью мест. Он был уже полностью обнажен. Труднее всего далось снять брюки и прикрепленную вокруг правой ноги конструкцию, поддерживавшую раненую на войне ногу. " к чему такие сложности, не проще ли было бы снять штаны сразу, вместе с рубашкой? Ах, ну да, это бы выбивалось из общего стиля повествования.

Ха-ха-ха!!! "Изредка капли задерживались на самом его крае и подолгу держались на нем" на чем там они подолгу держались? на животе? на причинном месте? прикольно А подолгу это поскольку? по полчаса? или по часу? Ха-ха-ха!!!

Ну, в общем неплохо, заинтиговал автор и ... бум! бум-бум-бум!! БУМ! Прибежала девушка и все испортила...
Мне понравилось.

с тем что он не преставился это конечно прокол. наверное я забыл прочитать текст до того как продолжить описывать.
а вот Габриэлла она работает у дяди, которому должен ее отец, вот так она помогает. вроде про это я писал.хотя уже и сам не помню

Шалдорн, судя по всему вы и по моему рассказу не угадали)

Шалдорн Кардихат писал(а):почему ты не допускаешь, что гоблины могли соблюдать обычай поединка?

А где там был ВЫЗОВ на поединок?

Гоблин, как самый сильный и матерый в стае, совершал Танец Ужаса: пригибался, метался из стороны в сторону, выпучивал горящие желтым глаза и размахивал над головой огромным мечом с матово-серебристым в свете пожаров волнистым лезвием.
Позади гоблина шипели и улюлюкали сородичи, упиваясь могуществом своего вожака, подбадривая его каркающими воплями.
Только вот противник отчего-то не спешил дрожать от ужаса, падать на колени и молить о пощаде. Он не выказывал желания убежать прочь - а лишь неподвижно стоял, будто еще одна статуя в крепости, захваченной давным-давно отцом вожака гоблинов.


Можно, конечно, считать гоблинов тупыми, но не до такой же степени?! Если противник САМ вызывает на поединок - будет ли он сразу падать на колени, моля о пощаде, или убегать прочь?

Шалдорн Кардихат писал(а):лучше расскажи мне, почему Челубей Пересвета не зашиб из пращи?

А потому что именно он вызывал на поедино к.
Причем делал это с расстояния, безопасного с точки зрения воздействия метательного оружия противника. В отличие от Марди Сью.
А гному даже не пришло в башку, что он может словить каменюку сразу же, как только покажется гоблинам на глаза. Кстати, о вызове на поединок в тексте так ничего и не сказано, как и о том, что гоблины всегда принимают такой вызов.
Поэтому - диагноз изменению не подлежит.

плюс у вас гоблин двуручник одной рукой спокойно держит. значит и праща у него побольше должна быть

Шалдорн Кардихат писал(а):конечно, не советская. сейчас многие молодые коммунисты уже не те.

Так и я не об этих, а о тех.

Белый, напомните мне, вы комментировали №3 и №8?

Нет. В них есть что-то интересное?

Маленькая Лошадка писал(а):Самое интересное, что нигде.

Я не про этот форум. Понимаешь? А то, что по-мужски не говорила здесь, это даже показательно. Потому как и по-женски она не говорила тоже нарочно.

Но обещаешь вернутся?

Зачем? Мне бы делом каким заняться полезным... а я фигней маюсь.

У тебю целая неделя, чтобы освоить рассказы без мук душевных *улыбка, улыбка* Я те за это плюсиков поставила бы...

Не уверен... осваивание рассказов было бы более легким, если бы не их комментирование. Кажется, я окончательно разуверился в своих в подобных делах способностях. Плюсики можешь поставить за пять этих. С большим трудом-с ведь.

А. Белый писал(а):Зачем от мирных нег и дружбы простодушной вступил он в этот свет завистливый и душный?

Какой у вас интересный выбор рассказов на рецензирование!
Будем ждать продолжение.

GuasuMorotiAnja писал(а):А где там был ВЫЗОВ на поединок?

как я понял, он остался за кадром, но воевода упомянул об этом в докладе.

GuasuMorotiAnja писал(а):Кстати, о вызове на поединок в тексте так ничего и не сказано, как и о том, что гоблины всегда принимают такой вызов.

сказано, ищи сам. почему всегда читают невнимательно, но выдают свою невнимательность за авторский прокол?

GuasuMorotiAnja писал(а):В отличие от Марди Сью.

ок, продолжаешь упорствовать
тогда расскажи, почему считаешь протагониста сью.

А. Белый писал(а):Нет. В них есть что-то интересное?

мои фавориты. видите, как я их защищаю?

Потому как и по-женски она не говорила тоже нарочно.

А по-моему, Тафано ведет себя вполне естественно (простите, Тафано, но раз пошла такая пьянка...)
И сделанные кем-то выводы - лишь проецирование собственных домыслов(комплексов) вовне.

Мне бы делом каким заняться полезным... а я фигней маюсь.

Нууууу... хотя бы по два-три рассказа в день тебя ведь не напрягут, правда? А нам это полезно будет, интересно, вот.
А делами тогда времени хватит заниматься

Плюсики можешь поставить за пять этих. С большим трудом-с ведь.

За один пост положен только один плюсик Два аннигилируются
Ты такой умный *уверенно* ты сможе шь!))

А Маленькая Лошадка все откомментировала?

Но уж всяко больше пяти у меня вон вообще, меньше половины осталось. Да.

Так остатки тоже увидеть хочется.