Деятельность человека, особенно в последние 70 лет вносит слишком быстрые изменения по слишком многим параметрам, не так ли? Ничего подобного ранее не было, не обязательно дальнейшее развитие пойдет по отработанному сценарию.
Так вот я к чему, пока люди способны позволить себе заботиться об инвалидах, почему бы этого не делать?
Есть вариант улучшения человеческой породы. Правда, не знаю, допустим ли он по соображениям морали.
Новая евгеника
Можно ожидать, что в 21 веке евгеника или, по крайней мере, некоторые её формы, будет вновь признана в демократических обществах легитимным и полезным инструментом.
Для развития евгеники будет необходимо расширить права государства за счёт прав личности. Против евгенических программ с наибольшей вероятностью будут бороться следующие группы:
1. Социальные работники, медицинский персонал, психологи, иными словами - все , чьи карьеры связаны с потребностями умственно отсталых, криминальных деликвентов и психопатов, и кто идентифицируется с интересами этих клиентов.
2. Расовые и этнические меньшинства, которые были бы диспропорционально затронуты евгеническими программами: афроaмериканцы и латиноамериканцы* в США, африканцы в Европе. Их возрастающий избирательный вес сделает демократические перемены невозможными.
3. Левые интеллектуалы.
4. Церкви.
Ввиду существующего политического климата классическая евгеника в демократических государствах не утвердится (...) Перспективнее выглядит новая евгеника, которая к тому же быстрее достигает результатов:
Искусственное оплодотворение.
Процент искусственных оплодотворений будет расти (...) Люди будут всё больше прибегать к услугам элитных банков спермы (...) Очевидно, что появившиеся таким способом дети будут генетически качественнее, чем средний уровень. Например, женщина с IQ 100, получив сперму от донора с IQ 145, будет иметь ребёнка с IQ 116, то есть входящего по этому показателю в верхние 16 % популяции(...)
Эмбриональная селекция и возникновение кастового общества.
Кажется, из биотехнологических методов наиболее распространится эмбриональная селекция, позволяющая рождаться детям, имеющим обоих биологических родителей, но генетически более качественным, чем родители. Из ряда эмбрионов будет выбран и имплантирован обладающий наиболее востребованными свойствами. Даже пары, находящиеся ниже среднего уровня, будут способны произвести несколько эмбрионов со свойствами выше среднего уровня (...)
Линн (2001, стр. 289) предполагает, что к эмбриональной селекции в будущем станет прибегать 80-90 %. Остальные 10-20% и дальше будут репродуцироваться половым путём, избирая его по самым разным причинам (религиозным или этическим, но прежде всего это будет касаться underclass** общества). Постепенно между двумя группами возникнет генетическая пропасть (например, разница среднего уровня IQ может достичь 50 пунктов). Возможно, что группа, размножающаяся естественным путём, в конце концов окажется для общества такой обузой, что с помощью насильственной интервенции также будет принуждена к эмбриональной селекции.
Авторитарные государства.
Евгеника отвергается в США, Канаде и Британии. В некоторых странах, включая несколько европейских*** и Израиль, она подерживается. Наиболее положительное отношение к евгенике наблюдается в Китае. В 90-е годы там были предприняты следующие меры:
обязательная стерилизация всех умственно отсталых и страдающих серьёзными генетическими отклонениями,
обязательные пренатальные тесты и обязательные аборты в случае дефектов плода,
основание элитного банка спермы для женщин, мужья которых бесплодны.
Вероятно, так государство избавится от социальной нагрузки и в будущем приступит к следующим мерам:
распространение информации о пользе евгеники (например, курсы в высших школах),
обязательная эмбриональная селекция с выбором желательных характеристик (...),
запрет на размножение половым путём (все 12-летние девушки будут стерилизованы)
Большинству населения эмбриональная селекция даст возможность иметь детей, которые будут лучше, чем родители. (Из этого следует, что почти все пары смогут иметь детей, включая и те, которые в классической евгенической программе были бы стерилизованы).
Клонирование элит.
Клонирование будет применено авторитарым государством для создания научных, военных и политических элит, благодаря чему такое государство получит большие преимущества перед западными демократическими общества. От введения евгенических программ до получения перевеса над государствами, которые их не введут,понадобится около 50 лет (10 лет на усовершенствование технологий, 20 лет, пока дети взрослеют, и 20 лет, пока они начнут составлять половину тудоспособного населения государства).
Возникновение мирового евгенического государства.
1. Возможное развитие в США.
Соединённые Штаты и далее будут ослабляться дисгеническим эффектом:
женщины с наиболее высоким интеллектом рожают мало детей, и не поxоже, что эта тенденция сама по себе изменится,
самым плодовитым сегментом популяции являются латиноамериканцы (IQ 92) и афроамериканцы (IQ 85).
Возможен сценарий, при котором коалиция небелых американцев, за исключением азиатов****, под руководством латиноамериканцев объединится с Латинской Америкой в ущерб союзу с Европой*****. Общество будет ослаблять социальная напряжённость между этническими группами с различным уровнем интеллекта, образования и доходов. Лучше всех будет положение евреев и азиатов. Латиноамериканцы и афроамериканцы будут лоббировать за аффирмативные акции. Межэтническая напряжённость и высокий уровень преступности латиноамериканцев и афроамериканцев поведёт к созданию гетто, сателлитных городов и т.д.
В итоге США распадутся на расово (и культурно) самостоятельные государства (подобно СССР или Югославии), в результате чего потеряют положение сверхдержавы.******
2. Возможное развитие в Европе.
Европа будет ослабляться бездетностью и иммиграцией. Главный поток иммигрантов идёт из Турции, Северной Африки и Ближнего Востока. Многие из этих иммигрантов - мусульмане, лояльные к исламу и не желающие ассимилироваться. Другую большую группу составляют африканцы из субсахарской Африки (...) Возможно, что дисгеническáя тенденция будет в Европе медленнее, чем в США, и что Европа усилится, став федеративным государством.
3. Возможное развитие в Восточной Азии.
Страны Восточной Азии (прежде всего Китай) будут играть в мировой политике бОльшую роль, и вот по каким причинам:
более высокий средний IQ (106 в сравнении со средним евроамериканским показателем, составляющим 100),
правительства этих стран положительно относятся к евгенике и одновременно располагают средствами для её введения,
благодаря этнической гомогенности неприятель находится вне границ государства.
Линн (2001, стр. 328) заканчивает анализ выводом, что в борьбе за мировую гегемонию Европа будет ослаблена необходимостью достижения консенсуса между странами, а Китаю применение классической и новой евгеники даст решающее преимущество.
Будущая эволюция человека. Евгеника XXI века
http://www.koob.ru/glad/future_evolution
Глядя на них, основные чуства - жалость и брезгливость. Я понимаю, что для родителей они ... как бы сказать... любимые и родные.
А если родился... Мао прав: "спартанский принцип". Хотят родители нянькаться - флаг в руки! Нет... На нет и суда нет. Извините, "к ногтю"... 
Вот именно - такая судьба.И вину тут искать не к чему.Вся проблема в том что вы лично рассматриваете эвтаназию как убийство а не как избавление.Стоит измениться этой точке зрения и все станет выглядеть по другому.Общество слишком привыкло прятаться от смерти, считать ее чем то нереальным и неестественным.Раньше с этим было проще.Раньше помнили о смерти, и перерезать себе вены в теплой ванне или отравится было нормой.А не прихотью тупого малолетки.
).
В том-то и дело, что мы, нам и решать.
...если только в производстве наркотиков.И медицину им оплачивать нечем-другие проблемы 
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи