Хаецкую забыли....
Модератор: Stasia
Правила форума
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
В связи со спецификой (под)форума Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези, а именно наличием определенных критериев, согласно которым автор считается мэтром - или не считается - запрещается открывать темы по новым авторам без предварительного обсуждения и опроса общественного мнения.
Подобные темы будут удаляться без предупреждения.
Я не считаю себя большим знатаком русскоязычного фэнтези. Кое-что конечно читал. Однако, авторов привык классифицировать по трём критериям: стиль, дух, идея.
Не хочу никого обидеть, но для себя я вижу пока четырёх достойных:
Дьяченко М.и С.
Хаецкая С.
Фрай М.
Перумов Н.
Все четверо профессионалы приличного класса. К сожалению все в последне время стали писать "на поток". Тем не менее Хаецкой я отдаю твёрдое первое место в номинации - дух.
Вещи у неё, конечно, неравноценные. Однако, у кого нет неудач. Есть слабые вещи и у Стругацких, Желязны, Саймака...
Я, откровенно говоря, не в большом восторге от Анахрона.
Тем не менее и дилогии о Синяке и Коде и исторические вещи готского цикла (особенно Ульфила и Атаульф, о котором кое-кто на форуме отзывался не особенно лестно) заслуживают самой высокой оценки.
Мастер и умница.
А то, что матерится... Пришлось отдать Дьяченко(среднему периоду их творчества) первое место в номинации - стиль
Не хочу никого обидеть, но для себя я вижу пока четырёх достойных:
Дьяченко М.и С.
Хаецкая С.
Фрай М.
Перумов Н.
Все четверо профессионалы приличного класса. К сожалению все в последне время стали писать "на поток". Тем не менее Хаецкой я отдаю твёрдое первое место в номинации - дух.
Вещи у неё, конечно, неравноценные. Однако, у кого нет неудач. Есть слабые вещи и у Стругацких, Желязны, Саймака...
Я, откровенно говоря, не в большом восторге от Анахрона.
Тем не менее и дилогии о Синяке и Коде и исторические вещи готского цикла (особенно Ульфила и Атаульф, о котором кое-кто на форуме отзывался не особенно лестно) заслуживают самой высокой оценки.
Мастер и умница.
А то, что матерится... Пришлось отдать Дьяченко(среднему периоду их творчества) первое место в номинации - стиль
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
(невинно) А матершина - это тоже стиль. Исконно русский...
Так что Хаецкая (нет, ну почему у нас что ни русский писатель, то обязательно или Хаецкая, или Довлатов, или Веллер, или вообще... внук арапа?) и в плане стиля очччень даже
Так что Хаецкая (нет, ну почему у нас что ни русский писатель, то обязательно или Хаецкая, или Довлатов, или Веллер, или вообще... внук арапа?) и в плане стиля очччень даже

Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов
Кроме мата - или, скажем, несмотря на мат - у Хаецкой прекрасный язык.
Но на первом месте по стилю, имхо, все-таки Стругацкие и Олди. Дяченкам даю второе. Хаецкой... скажем, третье
У Фрая не вижу ни того, ни другого, ни третьего. Серятина, необоснованно раздутая
Перумов... ладно, оставлю Перумова, хоть и не люблю я его.
Мордочка, не забудьте еще Стругацких и Ладыженского, а также Ахматову, Бродского, Мандельштама... Впрочем, есть граф Толстой. В тройном экземпляре
Но на первом месте по стилю, имхо, все-таки Стругацкие и Олди. Дяченкам даю второе. Хаецкой... скажем, третье

У Фрая не вижу ни того, ни другого, ни третьего. Серятина, необоснованно раздутая

Перумов... ладно, оставлю Перумова, хоть и не люблю я его.
Мордочка, не забудьте еще Стругацких и Ладыженского, а также Ахматову, Бродского, Мандельштама... Впрочем, есть граф Толстой. В тройном экземпляре

Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
А в каком смысле дух?Тем не менее Хаецкой я отдаю твёрдое первое место в номинации - дух.
Вот в Лангедокском цикле есть вера,есть напор,есть даже некоторая фанатичность и любовь как к Лангедоку так и к персонажам.В этом смысле?
Кстати,как ни странно,до офамиливлинея поголовного на Руси были фамилии оканчивающиеся на -ский.И к Польше они отношения не имели.Так что Хаецкая (нет, ну почему у нас что ни русский писатель, то обязательно или Хаецкая, или Довлатов, или Веллер, или вообще... внук арапа?)

— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Ну зачем искать то чего нет?Стоит Федотовой стать Хаецкой и сразу....Елена Владимировна Хаецкая (урожденная Федотова; род. 13 октября 1963) — российская писательница; основные жанры — исторические романы, фэнтези, фантастика.
[править] Биография
В 1986 году закончила Ленинградский университет, факультет журналистики, диплом по кафедре стилистики. Трудилась в разных маленьких газетках.
В том же году вышла замуж за сокурсника с геологического факультета, В. Хаецкого, и стала Хаецкой. В. Хаецкий трагически погиб в 1993 году. Сын от первого брака, Владимир Хаецкий.

— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
- Hitraya_mordochka
- Сообщения: 11793
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52
Нет, Анахрон совсем из другой оперы. Это, собственно, НФ, да и той немного. Петербург 90-х. Мелкий предприниматель С. Морж обнаруживает у себя в гараже совершенно невменяемую девицу совершенно хиппового вида. И... А вот кто эта девица и что было дальше - не скажу.
Мне очень нравится.
Мне очень нравится.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
Ура! Наконец-то появились "Гусары"!!!
Аннотация не врет: абсолютная стилизация под русский роман начала 19-го века :
Бум читать
Зато теперь выясняется, что еще в 2006 г. вышел у Хаецкой роман "Мишель" о Лермонтове - а в сети ни слухом, ни духом
Если кто может поделиться - плиииз... 

Аннотация не врет: абсолютная стилизация под русский роман начала 19-го века :
На станции недалеко от планеты К*** ожидание было особо тягостным. Смотритель взглянул на мою подорожную так, точно один вид ее вызвал у него изжогу. Транспортов не было. В буфете водились только синтетические цыплята, которых по скверной традиции всегда подавали окоченевшими. Еще был чай, пахнущий неземными мышами, и пряники, которые следовало прежде употребления как следует отбить рукоятью лучевого пистолета.
Для развлечения господ приезжающих на станции имелся кибер, играющий в вист, клопштос и на биллиарде.
Бум читать

Зато теперь выясняется, что еще в 2006 г. вышел у Хаецкой роман "Мишель" о Лермонтове - а в сети ни слухом, ни духом


Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?