Хаецкую забыли....

[Irena]

Эх, ну вот что ж такое... ждешь книгу, ждешь, ищешь - а она за день раз - и закончилась? А я-то рассчитывала, что на пару недель хватит, читаю вроде медленно...

Представьте себе, что Россия времен Александра Сергеича и Михаил Юрьича, совершенно не изменившись, со всеми гусарскими поручиками и штабс-капитанами, тетушками-княгинями и домашними наливками, дворовыми девками и стилем написания романов, - въехала в двадцать далекий век, и теперь мы имеем эскадрон гусар летучих в буквальном смысле, которые вместо Кавказа "замиряют" полудикие племена на какой-то захолустной планете.
Почему гусары? Наверное, потому, что речь о чести, о дружбе, о любви - "умри, гусар, но чести не утрать". Потому, что описанные характеры лучше всего легли на классический образ гусара из книг и фильмов. Ну а к гусарам уже прилагается и всё остальное: стиль и декорации. Причем гусар на глайдере с лучеметом выглядит вполне естественно

До "Героя нашего времени", конечно, не дотягивает. Но напоминает изрядно. Стиль - на высоте. Сюжеты части новелл простоваты, по мне. Но всё равно хорошо
Только мало.

[Сказочница]

До "Героя нашего времени", конечно, не дотягивает

Всегда удивляют такие сравнения. Хаецкая ставила перед собой цель дотянуться именно до "Героя нашего времени?" А почему не до "Капитанской дочки"? Или до "Евгенич Онегина"?

[Irena]

Сказочница: Сравнение с "Героем..." по одной простой причине: вот из-за этой аннотации:

Не мистификация, не пародия, не просто изящная стилизация, скорее остроумная и мастерски исполненная попытка еще раз написать “Героя нашего времени”, да так, будто вошедший в школьную программу и потому более-менее общеизвестный оригинал то ли вовсе никогда не существовал, то ли, напротив, сформировал лицо русской литературы на века, стал своего рода обязательным каноном, зная о существовании которого, невозможно, да и не нужно писать как-то иначе.

Притом стилизация под лермонтовскую прозу - и хорошая стилизация - действительно видна.

[Сказочница]

Из новинок: у Хаецкой написана отличная книга про троллей (пять книг, цикл). Очень интересная и необычная! Там и "наши" в мире троллей и тролли в Питере.
Будем надеяться, что книга скоро увидят свет.

[Irena]

Стоп, а разве "Тролли в городе" еще не издана? В сети уже давно есть
А цикл, если верить Фантлабу, будет из шести книг.

Интересно, вообще говоря: там указана целая куча неоконченных книг - три цикла: http://fantlab.ru/autor255 Сколько книг можно писать одновременно? Или это то, что только задумано и будет писаться в перспективе? Но тогда публиковать такие данные - неостроумно

[Сказочница]

Тролли в городе - это рассказы, они были написаны уже после.
А пять книг про троллей называется пока "Пленники Апокалипсиса".
Говорю "пока" потому что это название предложено издательствои и может измениться.

[Сказочница]

На Фантлабе же тексты "Пленников" не выложены?
Они написаны полностью, но не опубликованы.
Очень интересный цикл.

[Irena]

По Фантлабу, "Тролли" тоже входят в этот цикл.
И почему же тогда они вышли - а остальные пять книг еще только готовятся? Странно вообще: у автора (довольно известного!) написаны пять книг - и ни одна еще не вышла?

ПэЭс: Фантлаб - не библиотека, тексты не выкладывает, а только библиографии. А текст "Троллей" есть на всем известном ресурсе

[Сказочница]

Это издательство почему-то задерживает. Хаецкая уже две или три книги новые написала, а "Тролли" так и лежат неопубликованные.
Она очень быстро пишет.

[Сказочница]

Это не те "Пленники", в смысле, это не та книга, только название то же.
А я уже было удивилась, кто это слил туда неопубликованный роман.

[Irena]

"Тролли в городе" - не та книга? Майн Готт, а что же это тогда?

Кстати о неопубликованных романах: вторая часть "Анахрона" была в сети за несколько лет до ее издания. Как - ума не приложу.

[Сказочница]

"Тролли в городе" - не та книга? Майн Готт, а что же это тогда?

Это просто рассказы, которые Хаецкая написала, после того, как был закончен цикл "Пленники Апокалипсиса".
Не те "Пленники", что на Либрусеке, а тот пятитомник, который пока еще не опубликован.
Возможно, он под каким-то другим названием выйдет, пока это неизвестно.

[Irena]

Дурят народ...
Ладно, будем ждать.
А что с остальными двумя упомянутыми на Фантлабе циклами, не знаете?

[Irena]

Что-то у меня с Хаецкой неровно... Эти самые "Тролли": прочитала первую главу - что-то лавкрафтообразное, любопытно, но больше для ктулхолюбов, к которым я не отношусь. Отложила. Потом сказали: дальше совсем другое. Прочитала вторую главу (или новеллу, как лучше назвать) - очень мило. Обрадовавшись, пошла дальше. На середине третьей стало невыносимо скучно... И язык хорош, и сюжет вроде занимательный - но не идет Полистала дальше... и стало еще скучнее Бытовуха из жизни троллей?.. Боюсь, придется опять отложить на неопределенное время...

Вот "Мишель" хорош. Дочитываю потихоньку - тяну, чтоб не получилось, как с "Гусарами".

[Hitraya_mordochka]

По рекомендации Ирины начала "Звездных гусар".
Что за прелесть, право!
Отрываюсь от книги, чтобы недоверчиво переспросить себя - неужели и правда настолько изящно сделанная вещица, и у меня впереди еще четыре пятых этой роскошной книги? Сказочное удовольствие, гурманство для души...
Не пища, конечно, но лакомство преизрядное.

Впрочем, последней пищей - если прозу учитывать - у меня были "Бессильные мира сего" лет восемь назад, после и новое лакомство на наших столах - редкость. Так, хэппимил какой-нибудь с игрушкой, и то раз в два-три месяца...

Так что восторг полнейший, и смешно, и точно, и тонко. "К`епостные п`ог`аммисты", это ж надо!

АПД: Ирина, мы с Вами даже над одной фразой в начале книги сомлели, сколь я вижу

[Irena]

Ирина, мы с Вами даже над одной фразой в начале книги сомлели, сколь я вижу

Угу
(Если учесть еще, что я ОЧЕНЬ люблю прозу Лермонтова...)

[Hitraya_mordochka]

Признаться, как прозаика я боле Александр Сергеича чту
Однако Михаил Юрича у г-жи Хаецкой определенно больше, да-с...
Но вообще, это ужасно. Меня всячески отвлекают, однако уже осталось процентов 30 книги. Так и закончится, того гляди

[Irena]

Ото ж! Я так медленно читаю обычно, рассчитывала хоть на недельку удовольствия - а книжка за день кончилась Или за два.

"Повести Белкина" тут тоже, пожалуй, чувствуются.

[Hitraya_mordochka]

Ага, за день
А вот Светлана Мартынчик показала свое истинное лицо в послесловии... Единственная утопия, которую ей хотелось бы видеть овеществленной, это ж надо! Дааа, утопия такая утопия. Пусть еще антиков перечитает. Там мноооого утопий со стайкой рабов каждому человеку было. Пускай наслаждается.

[Irena]

Это о чем?