Писатель как человек

литературные обсуждения-состязания, представления, декламации и прочие беседы

Модератор: mainaS

Может ли для вас видеоинтервью с писателем сказаться на отношении к его книгам?

Может и сильно
16
29%
Не может совсем
4
7%
Конечно немного влияет
29
53%
Принципиально ничего не хочу знать об авторах
6
11%
 
Всего голосов: 55

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 14 сен 2008, 19:44

Нет, ЛИЧНАЯ жизнь - это личное дело автора. А вот его интеллект и мировоззрение - другое дело. Послушав интервью с автором, я могу подумать: какой интересный, умный и просто хороший человек! Либо: какой надутый, ограниченный, самовлюбленный и злобный тип! Согласитесь, во втором случае вряд ли возникнет желание знакомиться с произведениями... :(


Или вот, например, ознакомившись на Фикшене с автобиографией Ю. Петухова, где, в частности, сказано (а там много чего сказано!), что после окончания института радиоэлектроники он между делом совершил "важнейшие открытия в области этногенеза и древней истории " (!!!), я долго ржала и вспоминала технолога Петухова из песни Визбора, который "делает ракеты, перекрывает Енисей, а также в области балета он впереди планеты всей". Родственник, наверное... И лично мне после этого достаточно ясно, что читать его не рекомендуется.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Сообщение Stasia » 14 сен 2008, 20:05

Соглашусь :)
С этим я и не спорила.
Только вопрос, по-моему, стоял по-другому - влияет ли личность автора на уже сложившееся мнение о его творчестве. То есть это я так поняла. Для меня принципиальной роли не играет. Я считаю - в произведении автор (если это хороший автор) даже более искренен, чем в любом "живом" интервью. Сказать можно что угодно. И повести себя - тоже. К сожалению. А вот написать действительно хорошую вещь можно только в том случае, если у тебя есть что написать.
Ну, и если честно - я сначала все же читаю. А уж потом начинаю - если начинаю - интересоваться - кто, откуда.
Вот Олдями невозможно было не заинтересоваться.
Перумов мне тоже не понравился, как и Камилу, но книги хороши.
Понравилась Громыко - легкая, веселая, какая-то весенняя, что ли... Так и подмигивает из-за каждой строчки.
Понравился Уэльбек - но читать не могу, особенно последнее.
То есть прихожу к выводу - определяюще творчество. ПубЛичность потом.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
K.H.Hynta
Благородный идальго
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:19

Сообщение K.H.Hynta » 14 сен 2008, 20:11

Лисица писал(а):Если книги автора хорошо читаются - не возникает желания интересоваться его/ее личной и не очень жизнью. То же самое с кино(актеры) и музыкой( певцы, музыканты).
Никакая из меня поклонница:(
Интерес на уровне - пол и возраст автора. Чисто любопытственно. Остальное... да какая разница.

Ну, подробности личной жизни (или там, светской тем более) меня действительно мало интересуют, а мнения-суждения или воспоминания умного человека всегда интересно узнать. Вот "Осенний лис" Скирюка понравился, и интервью, комметарии тоже не лишними оказались. С актёрами-певцами сложнее, но тоже бывает интересно. Вот после "Острова" с большим интересом слежу за высказываниями Мамонова. И противоположные примеры тоже есть, одно время по телику часто крутили клип Линды, что то про тибетских монахов, а потом показали интервью с ней : мамма мия - полный ноль, даже не знала по моему где Тибет находится, а о том что там происходит - тем более.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 14 сен 2008, 20:23

Обычно я тоже сначала читаю. И обычно, если книги мне нравятся, интервью меня не разочаровывают.
А Перумов (пардон за повтор) как в интервью раздражал, так и книги не могу воспринимать. У нас просто диаметрально противоположные взгляды на многое. (Да и как писатель он меня не впечатлил, если честно).

С актерами-певцами просто иначе. Интервью с ними могут быть интересными или совсем никакими - но если человек хорошо поет, какое мне дело до его мировоззрения? Да будь он хоть дебилом - лишь бы хватало извилин качественно песню подать. От них иное требуется.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Лисица
Сообщения: 7640
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 13:01

Сообщение Лисица » 14 сен 2008, 21:03

если человек хорошо поет, какое мне дело до его мировоззрения?


с авторами тоже самое:)
Для меня
Если мне книга понравилась- да плевать мне на мировоззрение автора.
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 14 сен 2008, 21:49

Просто писатель в книге так или иначе свое мировоззрение высказывает. Так что, если мне не нравятся его взгляды на жизнь или я не в восторге от его интеллекта - велика вероятность, что читать его книги мне будет неприятно или попросту неинтересно. И если в первом случае книга может быть объективно хороша - то во втором и это вряд ли.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
K.H.Hynta
Благородный идальго
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:19

Сообщение K.H.Hynta » 14 сен 2008, 21:54

Да будь он хоть дебилом - лишь бы хватало извилин качественно песню подать. От них иное требуется.

А что актёр-дебил может вложить в образ, кроме своей внешности? А певец в песню - кроме голоса и опять же внешности?

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 14 сен 2008, 22:15

Ну, я утрирую, конечно: вряд ли совсем уж дебил может быть хорошим певцом... Но на уровне "блондинки" - может. Хороший актер должен все-таки понимать, что он играет и зачем. Но он-то играет роль, не раскрывая при этом себя: его мировоззрение тут значения не имеет. Хороший драматический актер, по идее, должен быть достаточно умен (хотя встречаются и работающие исключительно на интуиции). Но он не свои взгляды в роли выражает, а сценариста и режиссера.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 15 сен 2008, 00:17

У меня есть приятель, ооочень интеллектуальный человек, знаток и ценитель поэзии.
При этом он ухитрился сохранить девственность :) касаемо поэзии Дмитрия Быкова, поскольку видел его раньше "в телевизоре", и то, что он там видел, ему категорически не нравилось.
Я прочитала ему пару текстов - у человека был шок.
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Сообщение Stasia » 15 сен 2008, 00:25

Ну, классическая ситуация с Шекспиром, да, Хитрая?
Литературоведы, изучающие его личную переписку, никак не могут прийти к однозначному выводу - неужели этот дикий, мягко говоря, необразованный и мелочный человек мог создать такие великие трагедии, полные психологизма и человеческой мудрости?
Недаром же авторство приписывают и Бэкону, и другим современникам... :roll:
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 15 сен 2008, 00:29

Ничего не могу сказать о творчестве Быкова. Но если "Времечко" - это то. что я когда-то давно пару раз видела и смутно помню, - то это совсем другое: человек ведет передачу и создает себе там некий имидж, маску. Это ж не интервью...
Правда, в интервью тоже можно создавать имидж. Но - а) интеллект спрятать трудно, б) цель интервью - все-таки выявить, кто же человек на самом деле, в) если человек в интервью надевает маску мерзкого типа - это настораживает, а если маску дурака - настораживает вдвойне :( Особенно в случае интервью с писателем: смотреть его будут читатели - так на какого же читателя он рассчитывает, изображая дурака? Значит, скорее всего именно писатель будет стараться изобразить мощный интеллект. Ну а что получается... это у кого как.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 15 сен 2008, 01:09

Стася, думаю, Быкову бы сравнение понравилось)))
Ирина, ага, "Времечко".
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 15 сен 2008, 01:22

Между прочим, я уже упоминала этот рассказик - рекомендую, очень в тему :)
http://fan.lib.ru/a/alkin_j_l/yuri_alki ... stvo.shtml
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Сообщение Stasia » 15 сен 2008, 01:36

Спасибо.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Judafer
Сообщения: 823
Зарегистрирован: 01 апр 2008, 13:37

Сообщение Judafer » 15 сен 2008, 14:48

В своё время не очень понравилось, как Марина Дяченко выступала в роли коментатора в программе "Судебные дела" на канале "1+1"
Но на отношение к книгам это никоим образом не сказалось. "Вита ностру" читал на одном дыхании.
Мы получаем такие реальности, какие заслуживаем, сохраняем или создаём.© Тимоти Лири

Выбр есть всегда...

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 15 сен 2008, 15:18

Джудафер, так ведь у тебя уже было сложившееся впечатление об авторе...
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Judafer
Сообщения: 823
Зарегистрирован: 01 апр 2008, 13:37

Сообщение Judafer » 15 сен 2008, 15:33

Да, но в то время было несколько факторов, способных на него повлиять: участие Марины Дяченко в вышеупомянутой программе (совсем, имхо, неуместное) и выход чисто комерческого проекта "Дикая энергия" (Дяченко+певица Руслана) и вся сопуствующая проекту рекламная кампания: помню, пришёл на книжный форум, а там Сергей Дяченко на барабане стучит вместе с девицами размалёванными "под Лану"
Разочарование было :( Но на любви к произведениям не сказалось.
Мы получаем такие реальности, какие заслуживаем, сохраняем или создаём.© Тимоти Лири

Выбр есть всегда...

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 15 сен 2008, 15:55

Ууу... я помню, как меня разочаровала эта "Лана", но что все так запущено...
Популяризация искусства :(
Авторы "Пещеры" :(
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 15 сен 2008, 16:43

Мдя :( Может, их уболтали - мол, необходимо для того-сего...? :?
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Judafer
Сообщения: 823
Зарегистрирован: 01 апр 2008, 13:37

Сообщение Judafer » 15 сен 2008, 17:03

Понять их, конечно, можно. Как писал Ладыженский: "На гонорар не выстроить хоромов..." Может, захотелось разок хорошо заработать: дочь растёт и всё такое...
Главное, что подобное не повторялось и творчество дуэта вернулось в привычное русло: всё та же "Вита ностра" - явное тому доказательство. Будем надеяться, что сие не повторится :roll:
Мы получаем такие реальности, какие заслуживаем, сохраняем или создаём.© Тимоти Лири

Выбр есть всегда...

Ответить

Вернуться в «Литературный одеон»