Писатель как человек

[Яна]

А я вот прочла пару дней назад старенький, еще годовалой давности, пост в дайрике Элеоноры Раткевич http://ela.diary.ru/p111282629.htm И была весьма удивлена ее позицией. Как-то на просторах инета за последние годы привыкла к совершенно противоположным высказываниям писателей

Если бы не сетевое пиратство, я бы вообще не знал кто есть Э. Раткевич. В этом плане пираты помогают. Ей повезло, она пробилась до торжества электронного пиратства, получила своего читателя (благодаря пиратству) и кусок хлеба всегда с маслом, но не всегда с икрой.

Да вот по поводу куска хлеба с маслом - я совсем не уверена Очень плохо издают, книжек практически найти невозможно нигде! Эксмо было начало переиздавать - и почему-то перестало

[Camil]

Как-то по фото Элеонора не похожа на монахиню

[Яна]

Как-то по фото Элеонора не похожа на монахиню

Я к тому, что с издания книг - если они не издаются - жить нельзя. И вдвойне обидно нам, читателям - что в Польше ее книги издают, а у нас - нет Ничего я в издательской политике не понимаю

[Калиф-на-2-часа]

Я бы не осилил Рейневана, без переводов латыни, как того хотел автор. Мне не нравится, что я для Сапковского на уровне неграмотного крестьянина. В христианстве есть и еще конфессии кроме католичества, и знание латыни давно не является необходимым условием для признания человека образованным.
Про политику не понравилось, про рыбалку.

ну я же не говорю, что раз у меня противления не вызвало, остальным должно нравится
и понимаю, что ты не католик, не юрист и не врач )

не помню, толстой сам свой французский подстрочником переводил? ))

ну да не в этом суть

а что именно тебе про политику не понравилось?
и что не понравилось про рыбалку? то, что он не всякую рыбу ест, а некоторую отпускает поплавать обратно? )

[mainaS]

Я к тому, что с издания книг - если они не издаются - жить нельзя.

Ян, не переживай: с издания книг в любом случае нельзя.

[Калиф-на-2-часа]

смотря кому
некоторые умудряются вроде как

[mainaS]

Не знаю - как.
Начинающим писателям это точно невозможно.
Мэтрам - разве что уж очень "писучим"
Но писатель, перешедший на коммерческий уровень практически всегда перестает быть интересен, резко снижается качество литературы.
Наверное, самые наглядный пример - длиннорукий и многотомный Ричард.
Очень хочется надеяться, что долго так просто не получится.

[Camil]

Ричард - это который граф-граф-граф? Так то изначально коммерческий проект, который автору было стыдно издавать под своим именем.
Писатель - это профессия. На книги тратят время, вместо работы на заводе. Если рабочий на моем заводе скажет, что зарплата ему больше не нужна, пусть его детали берут все, кому хочется и бесплатно, рабочий умрет с голоду, а качество деталей будет на уровне учебных поделок на уроке труда.



Толстой писал на французском, который был известен всем лучше современного английского. Латынь - это уже целевая аудитория. В России - это только католики и врачи.
И да, после интервью я понял, что терпеть не могу Ведьмака. Исключительно коммерческий проект с непродуманными ходами и нелепыми описаниями. Попкорн-фэнтези, состряпанное из штампов жанра. Раньше меня сбивали многочисленные положительные отзывы и незнакомство с фигурой Сапковского, который казался мне забитым и недалеким 60-летним девственником. Оказалось, все еще хуже - напыщенный сноб, нашедший нетрудный способ зарабатывать деньги. И великолепный Рейневан никак не отменяет этого впечатления.

[Калиф-на-2-часа]

марин, а что, речь только о начинающих писателях? тогда надо это оговорить )

камил, мне действительно интересно, что показалось тебе не так в его разговоре о политике; мне как раз очень трезвым показался подход - неразглашение ))

и с рыбалкой - ты тоже уходишь от ответа что ль?

то есть, сравнивая сапковского с лнт, я комплимента сапковскому как раз не делаю ) в принципе ))
и да, как читатель ленивый, я тоже предпочитаю сноски )))

[mainaS]

марин, а что, речь только о начинающих писателях? тогда надо это оговорить )

Так я не только о них писала.
Можно вспомнить Логинова. Достаточно еще история памятная.
Два мэтра: Никитин И Логинов. Два пути. Результат наглядный. Потому и написала о "писучести"

[Camil]

камил, мне действительно интересно, что показалось тебе не так в его разговоре о политике; мне как раз очень трезвым показался подход - неразглашение ))

и с рыбалкой - ты тоже уходишь от ответа что ль?

Я месяц назад читал, не помню, что он там писал. Помню, как плеваться хотелось.
Причем, когда говорил, что игра дерьмо, но ему принесли мешок денег, а от мешка денег отказываться никто не будет, отторжения не вызвало.
Про рыбалку - возмутило, по какой книге он великий и могучий учил))) Хотя, это кажись шутко была, которую интервьюер не просек.

[Яна]

Я к тому, что с издания книг - если они не издаются - жить нельзя.

Ян, не переживай: с издания книг в любом случае нельзя.

Но согласись - это по крайней мере стимул Во всяком случае должен быть оным...
И на Западе очень даже живут. Причем даже не издаваясь - продавая электронные версии.

[mainaS]

Но согласись - это по крайней мере стимул Во всяком случае должен быть оным...
И на Западе очень даже живут. Причем даже не издаваясь - продавая электронные версии.

Предлагаешь всем нашим эмигрировать?
Но как-то стыдно, что русские авторы зарубежными тиражами могут реально больше заработать.

[Яна]

Предлагаешь всем нашим эмигрировать?
Но как-то стыдно, что русские авторы зарубежными тиражами могут реально больше заработать.

Да нет, и мысли об эмиграции не было - я имела в виду западных же писателей на загнивающем Западе
Хотя то, что наших писателей стали переводить за границей - это обнадеживает. Вообще как мне кажется очень положительное явление, с какой стороны не посмотри. Возможно даже и для наших издателей окажется стимулом - к изданию/переизданию на русском языке

[mainaS]

Возможно даже и для наших издателей окажется стимулом - к изданию/переизданию на русском языке

Оптимистка!

[Яна]

Возможно даже и для наших издателей окажется стимулом - к изданию/переизданию на русском языке

Оптимистка!

Да, я такая!

[Бойцовый кот]

Знаком с некоторыми писателями лично. Не думаю, что видеоинтервью подходящий способ оценки человека. Кто-то мне понравился больше, а кто-то в меньшей степени. Много слышал негативного про Лукьяненко от писательниц
Но на мои пристрастия вряд ли что сможет повлиять.

[mainaS]

Знаком с некоторыми писателями лично. Не думаю, что видеоинтервью подходящий способ оценки человека.

Что меня удивило: тема "Писатель как человек", а опрос об отношении не к человеку, а к его книгам.
Могу сказать, что тоже лично знакома с некоторыми писателями, чье творчество обсуждается на нашем форуме. И не всегда узнаю их даже в книгах)
Интервью... возможно, повлияет. В свое время мне очень нравились книги Иоанны Хмелевской, но после того, как в паре интервью она очень озлобленно и негативно отозвалась о России, отношение изменилось.

[Бойцовый кот]

Знаком с некоторыми писателями лично. Не думаю, что видеоинтервью подходящий способ оценки человека.

Что меня удивило: тема "Писатель как человек", а опрос об отношении не к человеку, а к его книгам.
Могу сказать, что тоже лично знакома с некоторыми писателями, чье творчество обсуждается на нашем форуме. И не всегда узнаю их даже в книгах)
Интервью... возможно, повлияет. В свое время мне очень нравились книги Иоанны Хмелевской, но после того, как в паре интервью она очень озлобленно и негативно отозвалась о России, отношение изменилось.

я просто имел ввиду, что даже более тесное знакомство не повлияло на отношение к творчеству писателей, а уж интервью и подавно не изменит. Так что все в рамках опроса

[mainaS]

я просто имел ввиду, что даже более тесное знакомство не повлияло на отношение к творчеству писателей, а уж интервью и подавно не изменит. Так что все в рамках опроса

Я поняла, что Вы имели в виду.

А я имела в виду, что меня вообще удивило некое несоответствие название темы и вопрос опроса.
Но свое мнение я высказала)))