Какие книги Толкиена мы любим больше всего?

Елена Никонова

Кто-то очень любит книги Профессора. Кому-то они просто нравятся. Кто-то почти равнодушен... Но и сами книги не одинаковы и рассчитаны на разных людей. Что мы любим больше всего? Мне - интересно. А Вам?

RinnaS · Сообщение **RinnaS** » 18 май 2007, 20:52

Я у Толкиена читала только ВК и Хоббита. Пыталась начать Сильмариллион, но не осилила...
Обе книжки прочитала только зателм, чтоб знать, кто такой Толкиен, о котором все говорят. Особого впечатления не произвели. Скучные они какие-то, тягомотные. Но я понимаю - классика...

Camil · Сообщение **Camil** » 18 май 2007, 21:13

ВК - больше и нет ничего :shock:

При всем уважении - Хоббит до полноценной книги с трудом дотягивает.
Силль - сын его писал... Сказки.. графоманство.

Елена Никонова

Camil писал(а): При всем уважении - Хоббит до полноценной книги с трудом дотягивает.

Удивили. Я вполне могу понять RinnaS, когда она говорит, что ей было скучно читать - ну, не её это... Но до полноценной-то книги Вам чего в "Хоббите" не хватило?

Силль - сын его писал...

Ну, до Кристофера и сам Профессор кое-что успел написать. :wink:

Сказки.. графоманство.

Вот это ещё больше удивило. Мне "Лист кисти Ниггля" нравится почти также как ВК.

А ВК есть ВК. Эта книга - вне конкуренции.

Virt · Сообщение **Virt** » 18 май 2007, 23:59

"Хоббит, или Туда и Обратно". Потому что это кусочек моего детства.

ЗЫ присоединяюсь к недоумению насчёт недотягивания вышеупомянутого произведения до полноценной книги

Irena · Сообщение **Irena** » 19 май 2007, 02:47

"Хоббит", ВК и "Сильмариллион" мне нравятся, можно сказать, одинаково. То есть очень

Но просто они разного плана, разного жанра, если хотите. "Хоббит" - прекрасная сказка, "кусочек детства"; достаточно понятная для детей, но и достаточно умная, чтобы нравиться взрослым. ВК - может быть читана детьми постарше, но все же книга взрослая, серьезная, философская. Роман "с уклоном" в эпос. "Сильмариллион" - эпос без натяжек, жесткий, иногда страшный, как эпосу и положено. Тяжеловесный, как эпосу и положено. Возвышенным стилем писаный, без всяких хоббитов с чашкой кофе для "разгрузки". Но от того не менее прекрасный.

капибара

"Хоббит" был первой книгой, которую я прочитала. Но он все-таки для детей, а мне уже было 35. Вот сыновья были в восторге (7 и 4).
В "Властелин колец" - это для меня. До сих пор время от времени беру и перечитываю какой-нибудь эпизод.
"Сильмариллион" - не пошел. Прочитала, но удовольствия никакого не получила.

Елена Никонова

капибара писал(а): "Сильмариллион" - не пошел. Прочитала, но удовольствия никакого не получила.

Или не получили того удовольствия, которого ожидали, помня впечатление от ВК?

Великий Мао

Что из произведений Толкиена Вам нравится больше всего?

Никакие. Как писатель он кажется мне весьма примитивным. Да и сюжеты его довольно упрощены.

Елена Никонова

Итак, за сутки отметились десять человек. Могло быть и больше, но могло быть и меньше
Что обязательно откликнутся те, кому Профессор не по душе – было вполне предсказуемо (хоть вопрос и задан о том, что нравится, а не наоборот). А вот того, что на Фензине найдутся люди, вообще не читавшие Толкиена, я не ожидала. Если так дальше дела пойдут, то и последний пункт тоже кто-нибудь выберет.

Елена Никонова

Для меня, конечно же, любимое – всё творчество Профессора. Всё несёт отпечаток его личности – неординарной и светлой.

«Властелин колец» - лучшее из лучшего. Увлекательнейший сюжет (это уже потом его заездили и растащили по кусочкам)... Мир: великолепный, живой, со своей историей и своими законами, гармоничный и самобытный. Не случайно многие авторы решили поместить своих героев в этот мир: в нём просто приятно находиться… Персонажи, которым можно удивляться, которыми можно восхищаться и которым хочется сопереживать… Мысли, рассуждения, на которых чуть задерживаешься при чтении, а потом додумываешь и обдумываешь…
(Читала больше десяти раз. Наизусть, правда, не выучила. :roll:

)

«Хоббит» - самая весёлая из книг Профессора. Доступная и детям, но столь же радующая и взрослых. (Сколько раз читала – не помню; не больше пяти.)

«Сильмариллион» - впечатляюще масштабный эпос. О мире уже сказано. Здесь этот мир – отточен и детализирован до степени абсолютной достоверности. Но мрачновато (на мой взгляд). (Читала раза полтора.)

Сказки – чудо. Особенно «Лист кисти Ниггля» (в том переводе, который выложен на Фензине, название звучит чуть иначе – «Лист работы Ниггля», кажется). Все сказки интересные и очень разные.
Ещё – опубликованные письма писателя… Как всё, написанное хорошим человеком, к тому же умным и грамотным… Читала и перечитывала.

капибара

Елена Никонова писал(а):Или не получили того удовольствия, которого ожидали, помня впечатление от ВК?

Нет, для меня там слишком запутанные отношения, и, кроме тогго, это напоминает эпос типа "Песни о Нибелунгах", а эпосы - это не моё в принципе. Я люблю более "камерные" произведения.
В "Сильмариллионе", на мой взгляд, не получается симпатизировать героям, масштаб не тот.

Елена Никонова

капибара писал(а): В "Сильмариллионе", на мой взгляд, не получается симпатизировать героям, масштаб не тот.

Пожалуй, так...

лето · Сообщение **лето** » 20 май 2007, 13:29

А у меня несколько странно. "Властелина колец" прочитал еще в отрочестве, проглотил не отрываясь, а "Сильмариллион" прочитал гораздо позже и с трудом. Но с тех пор неоднократно перечитывал его, получая все большее удовольствие. а "Властелина" перечитывать уже не тянет

Елена Никонова

лето писал(а): с тех пор неоднократно перечитывал его, получая все большее удовольствие.

Тогда, наверное, и мне есть смысл перечитать... Спасибо за идею.
[Мечтательно]: А может "Дети Хурина" (говорят, "вынутые" из "Сильмариллиона") ещё лучше окажутся... :roll:

Camil · Сообщение **Camil** » 20 май 2007, 14:35

Но до полноценной-то книги Вам чего в "Хоббите" не хватило?

Того, что эта книга ни для кого. Написана как будто для ребенка, но детям я бы не рекомендовал такое читать. Не настолько плохо, как «Детская книга» Акунина, правда…
«Буратино» - детская книга , «Незнайка» - естественно! несмотря на идеологизированность, «Волшебник Изумрудного Города» и продолжения – конечно! «Мио, мой мио» - великолепная детская книга. Но «Хоббит» раньше 16 не дойдет, а в 16 такие книги уже не интересны. ИМХО, это только разминка Профессора перед ВК. Фанатам интересно, как все начиналось. Но без ВК все давно бы забыли про «Хоббита» - уверен.

Ну, до Кристофера и сам Профессор кое-что успел написать.

Планы, наметки, схемы? Причем тут роман?! Силль не дотягивает даже до Куна – посредственный сборник мифов без какой бы то ни было художественной ценности.

Как писатель он кажется мне весьма примитивным. Да и сюжеты его довольно упрощены.

Упрощены? Ну, ни фига себе… даже комментировать не хочется. Вот в «Хоббите», когда местный Теркин дракона сбил, было смешно.. Но ВК…. Я только теологических трактатов по нему три штуки видел – дескать, верующий Толкиен, а Б-га в его мире нет, почему так.. и т.п.
А как писатель Толкиен не хорош, он гениален. Создал эпос. Кто еще может таким похвалиться? Не с нуля говорите? А вот мусульмане даже свою религию не с нуля создали, и христиане… На примере того же «Сильмариллиона» видно, что творить мифы может далеко не каждый писатель.

Вот это ещё больше удивило. Мне "Лист кисти Ниггля" нравится почти также как ВК

Не знаю… я вообще не слишком люблю рассказы. Любая законченная мысль уместится в хокку. Но если вам дают ма-алюсенькую порцию, это никак не может быть достоинством полноценного блюда… Гениальных рассказов я вообще не видел, хорошие – те да, встречались. «Дерево и лист».. не помню, не зацепило.

Елена Никонова

Camil писал(а): детям я бы не рекомендовал такое читать.

Почему? Нельзя же ограничить детей теми книжками, которые Вы перечислили.

«Хоббит» раньше 16 не дойдет, а в 16 такие книги уже не интересны.

Вы не правы. Мои дети читали в 7-8 лет (сами читали, не я им - вместе мы уже перечитывали) и пришли в восторг. Как выяснилось из этой темы, четырёхлетнему ребёнку тоже может понравиться. Также и с верхней возрастной границей. Когда я читала - и веселилась от души, мне было намного больше шестнадцати. И я не одна такая.

Но без ВК все давно бы забыли про «Хоббита» - уверен.

Совсем - не забыли бы. Но такой популярности, конечно же, не было бы.

Планы, наметки, схемы? Причем тут роман?!

Вообще-то первый вариант Сильмариллиона был написан до ВК. Но - как-то не сложилось, и видимо, Профессору самому хотелось сделать из этого эпоса что-то иное, почему и работал над ним до конца жизни (но не слишком активно, если верить биографу).

А как писатель Толкиен не хорош, он гениален.

+ 1!

D_Shag · Сообщение **D_Shag** » 20 май 2007, 15:54

Ходят слухи что хотят экранизировать "Хоббита". кто знает подробности?
ВК и Хоббита я помню наизусть, Сильмарилион тоже читал (с трудом конечно, но как фану Толкинена было интересно).
Толкинена не зря считают классиком фэнтези.

Irena · Сообщение **Irena** » 20 май 2007, 17:12

"Хоббита" мой читал лет в 8-9, с большим удовольствием. И я тогда же - мне, соответственно, было около 40, но тоже с удовольствием

Вообще-то первый вариант Сильмариллиона был написан до ВК.

Насколько мне известно, у "Сильмариллиона" не было законченного варианта, он просто сочинялся и сочинялся потихоньку.

D_Shag:
Об экранизации "Хоббита" слухи действительно ходят. И, по слухам, это будет делать не Джексон.

капибара

Camil писал(а): детям я бы не рекомендовал такое читать..

А мои сыновья очень любили эту книгу, по их просьбе перечитывала раза три.
А из остальных книг, упомянутых Вами, моими хорошо воспринимался только "Волшебник Изумрудного города".
Дети-то тоже все разные. Мои слушали "Хранителей" в 8 и 5 лет, и отлично воспринимали. Остальные две части тогда еще не вышли, их они читали через несколько лет самостоятельно.